Перейти к содержанию

Chandler

Продвинутые
  • Публикаций

    722
  • Баллов

    680 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Chandler

  1. @Анатолий Карбинов, у меня андроид ничего кроме рвотных позывов не вызывает, так что одной проблемой меньше, никаких бутербродов и транспортов. И, кстати, верно подмечено. Всегда сначала хочется чего-то крутого и классного себе, чтобы "вау" было (у некоторых это не прекращается). А потом вся эта канитель надоедает, устаешь от постоянного поиска и возни с проводами, бутербродами и аккумуляторами и приходишь к простому не выпендрежному решению.
  2. Достаточны, да - музыка играть будет. Вопрос в качестве этих звуков (т.е. музыки). Что-то мне после DX90 не хочется пересаживаться на айфон и макбук (на айпод и подавно). ЧЯДНТ? Вы бы поосторожнее с такими утверждениями. Я, например, отличаю. Как быть теперь? Хотя на бедной музыке (типа клубняка, дабстепа и т.п.) разницы толком и не услышишь, да. Тем более на смартфоне и М50.
  3. Чот вас штормит. Не торопитесь и почитайте профильные ветки/отзывы заинтересовавших девайсов, полезнее будет. Здесь как в университете - вам дают общую информацию, а конкретику изучайте сами.
  4. Бывает так, что люди не понимают красоты качественного звука. Им подавай "шоб качало" как из заниженной пацанской восьмерки. И приходит разочарование "и за ЭТО я заплатил СТОЛЬКО?!". Телефоны могут играть флак, нужно поставить какой-то софтовый плеер. Я не силён в этом, у меня яблофон
  5. Хватит смартфона на андроиде. Подключите к нему НА-2 и будет качественное музло. Типа звуковая карта, но не только к компу, но и к мобилам/планшетам. Минус решения - размеры этого "бутерброда" и утекающая батарейка смарта.
  6. Сложно на первых шагах замахнуться сразу на топ. И объяснить себе необходимость в стольких компромиссах. Да и не всегда ради звука можно пойти на жертвы. Я, к примеру, так и не могу уговорить себя на 801/N6/360 из-за их габаритов/аккумулятора, хотя первый покорил за 2 минуты прослушки на кастомных Сликах. В этот омут надо нырять с осторожностью!
  7. Нейтральный - без перекоса по частотам, все одинаково подаётся. Темный - уклон в бас. DX50 - светлый (уклон в ВЧ). Не смотрите на него. У 603 присмотритесь к управлению - юзабельность чисто китайская и экран гуанище. АР100 более человечен.
  8. hifiman hm603 hidizs ap100 С этими жанрами и (пока) м50х на плееры за 500$ смотреть смысла мало.
  9. @Nikan, либо Баеры 770-й серии. С Орро вы замахнулись слишком, фильмы в низ будут скучными, особенно экшоны с их драйвом.
  10. Не, это ваша персональная проблема. Я вот 8 часов сижу в них в офисе, дискомфорта не испытываю (а тут теплее, чем в самолете). Летом немного уши потеют, если по улице ходить. И все, больше никогда. Велюр звук изменит (тут были эксперименты с ним на РМ-1), а насчет качественной кожи можете попробовать написать Снорри и Буровяку, оба они замечены за изготовлением амбушюр (первый менее универсальный).
  11. Да и фиг с ним. Я хоть и критикую, но кровь из ушей не подтираю. Выведут окончательно - попробую и источник помощнее (тот же fiio e12 прилепить к дх90, дешево и сердито), и другие наушники послушать, благо их насоветовали достаточно. Просто почему-то других мои впечатления волнуют сильнее, чем меня.
  12. , фу-фу-фу. Эта эргономика и экстерьер меня бесят. Одна из причин продажи 600-х.
  13. Нет, не рядом. Да и вопрос синергии с его техникой, сделанной для конкретной модели наушников, тоже не внушает должной мотивации выходить месить снежные завалы. Да и что вы так беспокоитесь о моих впечатлениях? Может мне тупо нравится бас а-ля Denon? В этом случае даже супер-мега-труъ-источник не спасет Оппы.
  14. Нэт. Из больших щелкающих реле коробок есть только ресивер Ямаха.
  15. @Ганс, от постоянного задавания однотипных вопросов ответы мои не поменяются чудесным образом на угодные вам. Помните, что "все эти описание херня"©.
  16. Для меня фокалы накладные, я их уже пробовал - уши заболели минут через 15. Я просто физически не переношу давящие хоть как-то на уши наушники. Сигнатуры меня отпугивают ценой, да. Поэтому пока я выбрал второй вариант - сидеть с пм3.
  17. Я по улице в них ходить не буду. А надо. Скучноваты. Зажаты. Мало послезвучий на ВЧ. Сухой бас. Я где-то более подробно описывал впечатления... Нашел:
  18. , забыл цену указать - до 25к. Обновил предыдущий пост. И да, они большие. Нужно меньше Denon D2000. , охватывающие обязательно! ММ400 - эргономикой. Моментумы - не помню уже, возможно, рассматривал уровень выше. Фокалы накладные. Звук? Как в денон/вестон, энергичный, драйвовый (сильно проваленную середину не хочется).
  19. Это очевидно, у каждого свой вкус. Описание не херня лишь у тех редких профессионалов, кто в состоянии отделить личные предпочтения от объективного анализа-сравнения с эталонным звуком или другими наушниками. Илья, особо сложного тут нет: небольшие охватывающие закрытые наушники к портативному источнику для всех нетяжелых жанров кроме джаза, классической музыки, рэпа, не Denon MM400 и не Momentum. Не дороже 20-25к!
  20. Вы написали либо очень глубокую мысль, либо мега-Копетанство. Думаю, стоит как-то раскрыть получше посыл...
  21. @Ганс, наушники, с которыми я могу сравнивать, написаны у меня в подписи. Другую изодинамику я не слышал. А сравнение с динамическими Denon я уже приводил тут ранее.
  22. Отож! Было бы очень странно, не будь его там. Даже в Amadeus есть бас, не говоря про Beats!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.