artur-tolstopuz

Е 12 у меня тоже был. В 2,5 раза больше, батарея 12 часов против 80. Плюс 1 выход , а тут 2 на наушники ( звук разный, один более драйвовый, другой аналитичный). Минус только один , е12 немного (!!??) мощнее.

Не думать!!!!! У меня был 11 ый!!! Этот лучше по всем параметрам!!!!

У меня было довольно много портативных усилителей для наушников стоимостью до 300 долларов. Из фио - ( 7к, 11 и 12), из айбассо (старичёк д2 боа, д4, ) и что то ещё было)). Этот лучший. Супер прочный , компактный и работает около 3х суток (!!) Два выхода на наушники с разным звуком ( более аналитичный и более плотный , динамичный звук). Единственное никак не найду на него нормальную инструкцию на русском((. Хотелось бы понять сколько надо заряжать его батарею времени и можно ли как то по внешним признакам определить что он уже заряжен))) У меня всё время горит красный огонёк индикатора. Может мой экземпляр немного подгулявшый? Или китайцы чего то не подумали? Но всё равно- он классный!!!

Не слабее ли он по мощности фио11? Кто имел данный усилитель в пользовании?

509 звучат как обычные дешёвые наушники. Нет того мощного баса как в 508. С заменой амбюшур баса в 508 становится меньше, это естественно. Но для меня комфортны только велюр(матерчатые), где не потеют уши и лучше тактильные ощущения . ИМХО) Да и ребёнку(7 лет) очень 509 ые понравились)

К 508 ЫМ , хорошо подходят амбюшуры от 509 ых. Там их 2 пары в комплекте.

Уважаемые господа! Вот есть такие вопросы, которые не дают жить. Представим , что мы все адекватные, в принципе здравомыслящие и с большего трезвые. Не ужели фирма производитель, выпускающая эти наушники не ЗАИНТЕРЕСОВАНА с минимальной доработкой выпустить продукт, который можно будет продавать за другие деньги? Они там что, все придурки? Или у них интернета нету? Не дайте умереть относительно молодым. Спасибо.

http://www.спам.com/itm/Matrix-m-stage- ... 1e69bfca11

Юзаю эти наушники с этим усилителем Matrix m-stage. На мой взгляд с большим запасом его хватает. Всё устраивает.

очень надёжный. но не съёмный.

что за беда? Скрутите бублик))) и все дела

Audio-Technica ATH-PRO 700 MK2 правда вылазят из бюджета))) ЗАТО БАС СМЕРТЕЛЬНЫЙ, ДА И КОМПЛЕКТАЦИЯ СУПЕР

без проблем снимаются.

баса много.........на любителя....... насчёт hd 25. Они накладные, такие не люблю. Они не для плейера.

кста у меня тоже ковон д2+

sony z1000 По отзывам знающего мужика, практически младшая 700 модель в ..........раз дороже. Маленькие байеры....... им тоже не доверяю(как и всем маленьким наушникам)). Сам сейчас сижу в ATH-PRO 700 MK2. и хорошо себя чувствую))

Audio-Technica ATH-PRO 700 MK2 Съёмный провод(2 в комплекте, обычный мини джек) Больше баса, сильнее прижим(почти лечится))

Ptirodaktill а по цене не согласны, что более чем есть разница? Особенно значимая для выбора первых наушников для 90% людей? По надёжности изготовления, как минимум не хуже фостекс. А уж если ставить во главу угла универсальность, так чем плохи м50? Практически от любой дырки(извините) и денег меньше за дт250. ? Но тут скорее , как в любви.... или она есть......или нет) Так что , чего спорить?)

Ptirodaktill 199 и 74 это маленькая разница?) А в ресторан приличный...... и полной стоимости ушек мало будет) Универсальность это отсутствие настоящего профессионализма. Всё понемногу и ничего конкретно.

Ptirodaktill А это разве мало? А цена? Небо и земля.

Только для Генадия. Секретно. http://www.спам.com/itm/FOSTEX-T50RP-T5 ... 19c2b21842 Если надо ещё лучше(цену) Шепну на ушкО. artur1968@bk.ru Вы не будете разочарованы. Не исключено что 250 придётся продавать.

Уважаемый Генадий! Скажите пожалуйста, пересекались ли ваши пути с FOSTEX T 50 RP ? Думаю вам они были бы интересны.

Вполне прилично раскачает.

Прикольно. А про 450 ые, кто что может сказать?

ее