-
Публикаций
1 028 -
Баллов
1 134 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bonza
-
Вот кстати именно это AMB CK2III и делает. Лучше бас слышал только в Бета22. Я уже отписывался, что как-то брал 650-е на день послушать. Это было ещё до покупки HD800, и у меня тогда был MS Audio 1.4. Мне, если честно, наушники понравились. Никаких таких ужасов, о которых здесь пишут, я на своём тракте не услышал.
-
А-а, так у вас не модель 2013, значит, а старые, по сути.
-
А у вас какой серийник? Я свои покупал в декабре 2013-го, №26***. Мои Байеры 880-600 ощутимо ярче, не говоря уже о 770 и 990.
-
Сегодня чел, который тут всё хочет избавиться от сибилянтов в заведомо сибилятивном треке, написал, что оплевался от 650-х и кажется наконец понял, насколько круты HD800. Вроде, о роке и шла речь. )))
-
Да я, как-то по бреду, пробовал добавить бас в сенхах эквалайзером. Понимаю, что это не по фэн-шуй, но просто, чтоб проверить. Ну, добавил. Ну, бас. И чё? Лучше стало? Да нифига.
-
Кто нормальные уши с реальным басом хоть раз послушал, тот в 800х баса никогда не найдет. Но у них есть свои прелести. А в наушниках вообще может быть нормальный бас? Чтобы его было больше, чем в HD800, но чтобы он оставался при этом чётким и артикулированным? Пока, из того, что слышал, прибавка НЧ не звучит так, как в АС, а просто добавляется лишний бубнёж, который нахер не нужен. И меня интересует звучание бочки и баса, и мнение тех людей, которые знают, что это такое, а не некоторых любителей органа, симфоний и опер, которые ничего, кроме этого, не слушают, и вообще не понимают, что такое НЧ и ВЧ, и как должна звучать бочка и барабанное железо.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0rsGh1dnYDk
-
Panic! At The Disco - "Death Of A Bachelor" (2016) t=5151255 Alternative Rock, Pop Rock
-
@andrey.yermilov, Раздача на трекере, правда, в ALAC: t=3293489 Это дискография. НахОдите раздел The Best, и в нём альбом "Highest Hopes" от двух разных лейблов, но это неважно. В них ваша Sleeping Sun в варианте 2005 года. Наслаждайтесь. Терпимо.
-
@andrey.yermilov, И какие 880-е Байеры? Если не PRO, то они ярче сенхов, по-любому. Да и PRO, по-моему, не темнее. Хотя тут не уверен: в лоб не сравнивал.
-
Мне почему-то так показалось, читая ваши последние посты. Нет? Тогда извините.
-
, Я так понимаю, что присутствует некая неудовлетворённость?
-
Один в один любой хит группы "Мираж" 80-90 г.г. Ну вокал и мелодия очень похожи А мне чё-то помнится, что Ричи Блэкмор это играл. Только в инструментальном варианте. И называлось как-то по другому.
-
Да, точно. Из трёх предложенных мной вариантов про этот забыл. Он должен быть четвёртым.)))
-
@andrey.yermilov, Вот номер раздачи, с которого слушал "Oceanborn": t=4939611. С этой же раздачи сейчас скачал "Imaginaerum". Там тоже несколько разных изданий. Послушал 2-й трек (1-й - интро) - никакого свиста на вокале. Послушайте сами. Пять баллов звукарю. Что и требовалось доказать.
-
Кстати, на трекере, в дискографии Nightwish, выложено несколько вариантов альбома "Oceanborn". Так вот, обратил внимание, что этого трека в первом финском издании нет, и в одном из японских - тоже. Почитал, понял, что Sleeping Sun - это выпущенный отдельно сингл, который уже потом прицепили к альбому. Я к тому, что звучание альбома и конкретно этой песни различается, голос в миксе здесь звучит явно громче и все артефакты проявляются сильнее. Присвист на вокале несомненен, и я согласен с Продом: ни Люксман, ни сами ухи, ни провода здесь совершенно ни при чём. Кто этого свиста не слышит, либо от рождения глух, как тетерев, либо налицо возрастное или травматическое (от затычек, например) понижение слуха. ))) @andrey.yermilov, нельзя предъявлять претензии аппаратуре (в данном случае) за безобразную запись вокала, сделанную каким-то криворуким, безухим звукарём.
-
По-моему, "Imaginaerum" у меня нормально зашёл. Правда, давно не слушал. А Тарью не люблю. И - да, вокал на предложенном треке звучит с присвистом. Вот только причём здесь наушники?
-
Это читать как-то странно. Про Дины многое слышал, что они мониторные, строгие, как раз вот тембрально точные, правильные - да, но скучные и т.д. Но нигде не читал, что у них задраны ВЧ. А у ТС как раз с этим проблемы с HD800, как я понял.
-
Я уже не раз писал, что звучание сенхов считаю вполне натуральным. Мои Дины на ВЧ звучат примерно так же. Может, проблема в вашем тракте, а, может, вам действительно нужны более тёмные на ВЧ наушники.
-
Вы меня не поняли. Я говорю о том, что меня удивляют заявления о басовитости, которой я у себя, при сравнении с другими усилителями, не слышу.
-
Ничего такого не имел в виду. Просто удивляет сам факт басовитости.
-
@Мелкий Пэ, Так а насколько я помню, Заг поэтому и ушёл, якобы из-за излишней басовитости стандартной сборки.
-
@bbest, Где вы этот бас, которого выше крыши, находите? Заг тоже писал, но у него, правда, 650-е сенхи. Ничего такого у себя не наблюдаю. Сравнивал с MS Audio 1.4, баса примерно одинаково. Можно было предположить, что оба усилителя басовиты, но - нет, из всяких дырок (дека, пульт и т.д.) баса тоже примерно столько же.
-
Ну, Битсы... Только очень дорогие.
-
Radiohead - "The Bends" (1995) t=3962398