GiantRobot

Очень спорное утверждение, кстати. Думаю, так поступают не "простые меломаны", а "простые люди". Музыку "любят слушать" практически все, кому не лень, таким можно слушать хоть на чём. А вот меломаны уже хотят нормально звучащую апаратуру за свои деньги и обращаются за инфой к (как им кажется) специалистам. Только вместо ответа на вопрос "что же мне купить приличного за мои денежки?" вынесет он отсюда увереность, что чтобы услышать наконец-то музыку (!!!) ему понадобится несколько килобаксов (а то и десятков килобаксов).

Для незамороченых людей это должно быть хорошо, типа громче играть будут. А про всякие токи и выходные сопротивления большинство и не слышали. Мне ресивера и даже ковона хватает, чтобы услышать существенную разницу с hd595. Учитывая, что за преемника 595х, 598е, местами уже дерут по 7-7.5 рублей, сонки свои деньги отбивают легко. Да они ещё и сделаны классно. Разве что, на голове могут чуть ездить.

@TeeGReeN, Прои искажения это не вм лично вопрос был, просто автоматичски пост присовокупился к пердыдущему.

Я свои к iPod nano 3g подключал, так звучит вообще задушено. Вот с ковона нормально играют, по крайней мере в сравнении с hd595 приимущество в качестве заметно. А чтобы искажения появлись, это нак какой громкости нужно слушать? Чтобы глаза на лоб вылезли?

Это их проблемы. В глазах любителей "репчика" или "клубничка" любители музыки сложнее четырёх аккордов и 4/4 будут придурками, и что? Меня это должно волновать? Я бы сказал, в глазах неглупого человека, понимающего о чём речь, бицы - это без понтов. Конечно, глупо по наушникам делать выводы о человеке, но бицы наводят на определённые мысли.

Имиджевые наушнеги, ога. Для создания имиджа глухого дегенерата)))

Nikakie, 0$ - лучший выбор для мотоцикла.

Если человек спрашивает про качество, вот пусть и узнает, что такое качество. Умный сделает правильные выводы, а тупой... а какая разница? Я не понимаю, почему покупатель бицов должен быть уверен в том, что он слушает качественный звук, и никто его типа не должен разубеждать, ведь он доволен. "Хочешь качества - получи, не хочешь качества - нефиг делать вид, что хочешь и что оно у тебя есть, тупой позёр."

Кто-нибудь пробовал в этот плеер вставлять карты 64гб?

Не, там АЧХ специфическая, часть средневысоких чуточку ниже по уровню. По усилению не знаю, сравнивать не с чем, наверно тоже как-то влияет.

Что-то тема скатилась в УГшечку.

Это ФГМ.

Аффтар "Славяно-Арийских Вед" в курсах, что рок в основном придумали белые нагличане?

Вы больны?

Я бы на месте любителей "коркодилов" постеснялся бы даже заикаться об интеллекте, особенно при неспособности понять вопрос. Эээммм... Ну, я именно так и понял.

Сразу вспоменается Задорнов со своим "эт русские". И что это должно означать?

Лолшто?

Отличная логика! "Исламистские боевики? Прекрасные люди! Какая разница сколько на них трупов, ко мне-то они хорошо относились!"

Кстати, замечал, что некоторые люди не переносят женский академический вокал, типа очень "визгливо" звучит. Таким людям, возможно, эти уши помогли бы даже.

Я группу Mastodon не мог до конца расслушать из-за каши в звуке, а вот в соньках очень круто)) В каком смысле более подходящих? Мне подача сонек не кажется неподходящей, я не считаю, что какая-либо музыка объективно выиграет от зажатости. Другое дело чьи-то привычки, но кто сказал, что их не нужно менять?

Согласен насчёт увеличеной сцены и ощущения пониженой плоности, но я не думаю что это минус. Слышно реальное, не скомканое звучание инструментов. Ну и АЧХ тоже не стоит сбрасывать со счетов.

@andrey83ru, я посмотрел вашу субъективную АЧХ, у вас они просто звучат совсем не так, как у меня, уж не знаю почему. А из закрытых у меня только Audio-Technica WS70.

@andrey83ru, не знаю, что вы называете напором. Если скорость есть и АЧХ там тоже вполне равномерная, то что там должен быть за "напор"? Единственное, это слегка заниженая АЧХ в раёне 2.5-3 кГц, чуть-чуть агрессивность съедает. Но зато и утомляемость снижается. Лично у меня, например, на этих частотах резонансы, так субъективная АЧХ даже задраная получилась в этом раёне.

Существует расхожее извращение, что "тяжёлую" музыку почему-то нужно слушать с задраными басами. На самом деле, метал в большинстве случаев (и особенно скоростные разновидности) далеко не самая басовитая музыка. А соньки играют столько баса, сколько его есть. Поэтому, после ушей (колонок) с перекаченым басом может показаться, что баса нет. Но это не так, его столько, сколько и должно быть. Опять же, пространственность и свободная динамика могут сначала казаться странными. Но свободно звучащее звукоизвлечение и детальность - на самом деле достоинства, не могут же соньки играть свободнее, чем звукоизвлечение музыкантов. Вобщем, круто они метал играют, если у слушателя дурацких стереотипов нет.