ДокторЗло

@kleymor.metal, Как скажешь, так и будет)))

https://dropmefiles.com/ugeJl

Заливается.

@Ragnar-BY, Звук неплох. Не MFSL, конечно, но очень приличный...

Sheer Heart Attaсk оказался отличным по звуку. Пока еще такого качества не попадалось. Жалею, что не купил 1 и 2 Квинов того же выпуска((( И Колтрейн 64 года тоже просто выше всяких похвал! Это Queen - кому интересно. https://dropmefiles.com/80ojK

Я депрессивный маньяк...

Надо заняться. Обязательно надо. Я второй уже транспорт думаю купить - чтоб был про запас... А то винтажжжж, ведь)))

@kleymor.metal, Юр, я имею ввиду не только компрессор. Я имею ввиду то, xnо часто дае пропусткают дорожки через даунсемплинг. Это. ОЧень часто это. А потом выводится все обратно в микс, но звук так плотнее, но уже ниже общего микса.

Так они-ж не для того, чтобы музыку слушать, а для дифчонок-блондинок. Парни, а по какому критерию определяете то, что для блонд? Или просто, браталити неудержимо?))) Я заказал себе. Для много были незаменимы и простые предшественники. Но на улице шум лез сильно. А тут и это решилось как-то. А для музыки много других наушников, которые даже в голову не придет к телефону подключать...

@Rutger, Спасибо за инфу! Мне, как новоиспеченному владельцу CD транспорта это очень любопытно. А то у CD стоит на железной полке. ТАк-то я я железного призвука не слышу, но подобным материалом должно быть все же лучше.

Какой же это совершенно забытый кайф!! Улов даже имеется. И купил редкий для меня Queen. Live 1974 года. Два диска. Длинный полный концерт! По мне - так это еще доQueenовская эпох. Но все жа это очень круто!!! И звук очень даже неплохой. Я как любитель Королевы впервые столкнулся с этим изданием. Видимо из закромов группы. Они сами издатели. Queen Production. Концертник оказался с двумя разными концертами.Первы диск - Queen II тур. Второй - Queen Sheer Heart Attack тур))) Вообще праздник какой-то))) Все диски не подделки. Стоят от 500р до 1200 в среднем.

Что есть металл? Это сильно закомпрессированный звук. В большинстве случает уровень мп3. Можно от собственной одаренности оценивать звук по такому звуку. Но лучше иметь цапы жирные и нечестные. В этом совершенно правы металлисты. То есть надо доставлять в звук то, чего там не хватает. Я уважаю любую музыку. Но каждому свое.

, Гений. Просто гений))) Шляпой Гриффиндора или Слизерина?)))))))))

@Krapotkin, Толь, смысл? Самое неблагодарное это вести разговоры на счет очевидного. Один вон вообще живет в собственной вселенной судит не слыша обо всем умозрительно. А ты так серьезно.

Лучший камень в море!))))))))))))))

@rs123, Спасибо! Мне, кстати, нравится местами порывающийся фон комбиков))) Очень аутентично!

@enqub, ЕСли цап работает в режиме преда, то цап это основная точка регулировки. На акустике громкость на качество звука не будет влиять заметно. Надо выставить РГ на акустике так, чтоб РГ на цапе в максимуме работало часах на 12-15 в зависимости от громкости фонограммы. (фонограммы бывают и тихие и громкие) Это для около максимальной громкости.

Тут, как и везде, должен быть разумный подход согласно своих желаний и возможностей. А что тут неразумного? ЕСли есть возможность - почему нет? Питание - большая часть дела.

@sergst, ))))))))))

Они разного диаметра, 66 и 63 мм вроде, так что отбракованные мембраны не влезут в корпус Diana. Может через пару месяцев и привыкаешь (хотя я сомневаюсь, что все смогут привыкнуть), когда владелец (ибо именно один из владельцев ставил новое оголовье от Phenomenon). Но наличие резиночек, которые неминуемо со временем растягиваются, как у john-1, со стоимость замены 150 долларов мягко говоря удивляет. Нормально сделанное ленточное оголовье, ,без резиночек, как у German Maestro (Mb Quart) по 20-30 лет у людей работает. Если делать резиночки, то как у AKG, которые стоят 3.61 доллара. Новые головоупоры не тянутся. Начиная с фи. Можно. Пнять оооловье, но это не мое. @donPedro, Это ваше мнение. Мое совершенно противоположное. Кто прав? Думаю я. У меня в два раза больше Абисов))) если серьезно - описанное вами состояние полностью отвечает дубовым амбушюрам. Именно они ак себя ведут. Стоит их заменить. Будет комфортно.

@svas, Жесткие амбушюры не до конца прилегают к коже вокруг ушей. Остаются щели, которые позволяют циркулировать воздуху. Это позволяет мембране работать с большей амплитудой. Отсюда больше низких частот. Скоростные показатель вообще не при чем. Что с жесткими, что с мягкими в прижатом состоянии звук идентичен. Никакого негатива.

@Ragnar-BY, Абисы должны прилегать плотно. Неплотное прилегание - это досадный баг первой версии с дубовыми амбушюрами. Это быстро исправили и в последующих выпусках даже первых версий амбуши стали уже мягкие как в Phi. Плотное прилегание необходимо для нормального звука. ЕСли есть щели - нет камеры между ухом и мембраной. Конечно так больше низа. потому что нет опоры для мембраны - нет акустической камеры. Мембрана работает как в наушниках, которые лежать на столе. Это не только плохо для звука - это еще очень плохо для самой мембраны. Больше баса потому, что мембране не имея опоры работает на повышенной амплитуде. Так она быстро растягивается и начинает трещать. Это основная болезнь первой версии с твердыми амбушюрами. Многие через это прошли. PS - У нас продавались преимущественно именно такие экземпляры. Да и сейчас есть только первые версии, а они уже давным давно не производятся. Все остальные неудобства связаны именно с этим. Резинки вещь номинальная. Наушники, которые правильно настроены держатся на голове именно на амбушюрах. Но это никак не мешает комфорту. Поэтому надо их иметь в пользовании и потратить время для того, чтоб подогнать под себя. Это значит, что в большинстве случаев после подгонки они будут неудобны другим. Там 4 степени свободы при подгонке.

@Ragnar-BY, Оголовье более, чем человеческое. Для того чтоб это понять надо иметь собственные Абисы.

Именно тот карапуз с обложкb Nevermind.