ДокторЗло

Только что послушал hd 800 в Лондоне в нормальном магазине и поразился. Слушал на своем усилителе, который стоял тут же рядом. Первая мысль - у нас продают бракованные списанные партии. Звук совсем другой. Я слушал всего два экземпляра с мало баса и еще меньше баса. Тут играет зашибись. Времени в нюансы вникать не было, но звук вообще другой. И корпус сетки и все детали выглядят лучше. Ровнее, что ли((((((((((

Сорри. Я говорил в общем. А ваш пост подцепил. Скорее случайно. то есть это не ответ. А просто соображения. Сорр еще раз.

Вы прямо так уверены, что 712 мусор? Может вам не нравится. Но не мусор. Вот уж нет.

откуда взяли что это переярченный флагман? Просто нужен хороший источник и усилитель - и всё! Возможно переярченный, несколько жесткое определение, но из вашего поста ясно, что звук легкий, собственно это приговор. Сколько пришлось повозиться, чтобы набрать нужную массу в звуке у 800х, а теперь еще один топ с той же проблемой. И это действительно проблема. Но я от akg другого звука и не ждал. Все очень относительно. С приговором я не торопился бы. Вот у меня 800е. И я не искал бы бругое, еслибы меня устраивол их звук на 100 проц. Графики шмафики. Вы что? Глазами музыку слушаете? Для определения звука есть уши. Все остальное от лукавого. Я провел три года жизни на студиях в Лондоне и Амстердаме. Насмотрелся и наслушился как люди делают музыку, которую вы слушаете в наушниках. И вот. Если бы они делали ее глазами и по графикам - никто бы не смог бы ее вообще слушать. Только сам. Только свой вкус. И никто там на студиях на графики не сортит. Только на мастеринге, но и там режиссеры получают по рукам от музыкантов, чтоб сильно на графики не смотрели. И еще мне кажется наушники сделаны, чтоб слушать музыку, а не искать. Потому как стремление найти лучшее рано или поздно становится целью. И это крайне далеко от самой музыки.

Какой смысл покупать наушники которые не передают эмоциональной составляющей музыкального произведения? Зачем вообще они нужны? Эмоции -понятие субъективное. Странно, что некоторые оперируют этими понятиями не слушав своими ушами.

Обязвтельно напишу. Только домой вернусь в понедельник и сразу поделюсь. Пока в Лондоне пытаюсь добраться до хоть какого нибудь магазина с интересующей техникой, но ничего не могу найти((((

@Melsig, Зачем. Зачем им с чем-то бороться? Надо быть достаточными и самобытными и сколько людей столько мнений. Вот akg мой звук. И я просто их жду. Чтоб обладать. И пофигу все остальное.

@VVK, @VVK, А что вы про сенны запели? Давайте посмотрим на их чудный модельный ряд: 598- пятнадцатилетние 595 с посредсвенным звуком 650\600- по сути 580, разработка начало 90-х или может вообще конца 80-х 700- полгода на барахолке за полцены не может человек продать. Не припомню ни одних наушников, которых ждал столь холодные прием на хэдфа. 800 -единственные нормальные наушники позвуку, но сделанные из хрен знает чего. К слову, не ни одних нормальных закрытых наушников. И это сенны, а можно ведь вспонить баеры с их теслой и аудио-технику, которая на своих дровах уже 20 лет меняет цвет чашек и депфирования и вуаля - новая хай-энд модель. Так что не надо ля-ля :attack : Последние нормальные наушники у АКГ для прослушивания музыки считаю 501. Любая деревяшка АТ конца 90гг уделает их на раз. Про Сенхи и АТ утрировать не стоит. В отличие от АКГ у них были интересные модели пусть и в единичном экземпляре в разных модельных рядах и со своими особенностями. У АКГ явный творческий застой. Рулит маркетинг и зависть. Ну не надо. Не надо. У меня 712е и 800е стоят рядом. Думал когда возьму 800е избавлюсь от 712х. Да хер там. Они играют стили, которые 800м не чнились. Это я к тому, что если 712 отличные, то не надо гнать на 812 не послушав. А то тут такие знатоки собрались, что основной аргумент - я не лышал, но мне уже не нравится. А это дерьмо полное. Я вот 812 е заказал на амазоне и приедут они в середине мая. Тогда и будет понятно.

@alekseyalyabev, на сколько знаю в германии. И на коробке германия и стоит.

, Я слушал 702. 712 ушли дальше. Хотя бы потому, что собраны не в Китае, а в Австрии вручную - так же как и 800-е. Это практически те же 702, только все компоненты максимального качества, на которые AKG способна. Это не поток. Собственно поэтому на рынке их реально мало. Сцена. Она, разумеется меньше, чем у 800х. Но больше, чем у 702х. ЕСли объединить сцену 800х и красоту самого звука 712х, надеюсь получится 812е. Которые, возможно, скоро удастся послушать. А может и купить. Но со сценой такая штука. Когда перелезаешь с 712 на 800 - по сцене нет вау эффекта. Но когда перекидываешь обратно - пространство сразу подзакрывается. К хорошему быстро привыкаешь))) Соот ветственно вся разница видна по дороге обратно))) Но вот очень хочется этого зверя - http://www.akg.com/k812-1308.html

@iow, Исчерпывающе. Спасибо большое!

@Shadow39, 712-е настолько хороши, что решил их не продавать после покупки 800-х. Они универсальнее, чем 800-е. Очень прозрачны. С кастомным японским проводом (он совсем не дорогой) стали звучать на три порядка лучше, чем со стоковым, (которых два в комплекте). Один витой - пара метров. Другой оранжевый в цвет дужек - 3м. При использовании хорошего кабеля с 800тыми ловишь нюансы звука. С кастомным кабелем 712-е звучат совершенно по-другому. Словно поменяли не кабель, а сами уши. Больше подходят для семплированной музыки. Фанка. Электроники. Acid джаза. Играют и все живье очень не плохо, но тут 800-е вне конкуренции. Многие тихие звуки или отзвуки в 712-х обозначаются и есть, если слушать конкретно их. Все те же звуки в 800 становятся яркими и словно основными. Иногда это в кайф. Но иногда хочется поменять их на 712-е... Две компании - две разные идеологии. Лечу на днях в Лондон. Буду стараться найти AKG k812 pro. И если они звучат так, как мне кажется со своими 53мм излучателями, то у 800 появится сильный конкурент))) Ибо воздух и количество баса (а его в 712х реально больше, причем не черезмерно) добавленный к качеству 712х может заставить сменить 800е еще раз))) Ну или добавить к ним еще и напарника. Тут уже 712 придется продать. Но стоят 812-е уже огого((( У нас их нет. На Амазоне 1500. В стоке в магазине могут и 2000 стоить...

@Mnml Tchno, Я так быстро первые продал, что до конца даже не успел их прогреть. Так что сравниваю приблизительно одно и то же.

Я не говорю, что много))))) Понимаю, что бас в 800х считанный)))) Я говорю о том, что его больше. только и всего. Очень резануло еще в первом экземпляре (после AKG k712) отсутствие привычного басового давления, но прислушался и понял, что бас есть и его много, но он имеет совершенно другое звучание. А тут его сразу больше, (немного) чем в первом экземпляре. И это здорово. но как-то непривычно, что из коробки звук может отличаться в двух совершенно одинаковых наушниках.

Не знаю куплены уже наушники или нет, но для телефона и с лучшей (почти 100 проц) звукоизоляцией посоветую harman kardon NC. У них активное шумоподаление - одной зарядки хватает часов на 30 - проверено. И еще и встроенный микрофон - сделаны для iPhone. Звук вполне приличный. Отличный. если сравнивать с однокласниками.

Столкнулся с такой темой. Были в пользовании HD 800. Пришлось продать. Но почти сразу же купил новые такие же. Там же, где покупал и предыдущие. Но новые звучат из коробки по-другому чем старые. Детализация такая же, Все вроде так как должно быть, но баса больше. Слышал, что разные экземпляры могут звучат с некоторыми нюансами так как собраны вручную. Так ли это? Буду очень признателен за ответы и соображения. А может кто-то знает точно?

А как на счет RLS7? Как на счет увеличчения баса в нем?