ДокторЗло

Если честно. Просто не хочется))) можете кинуть ссылку какую. Я посмотрю. А то ничего найти не слмог как ни искал. Буду благодарен.

@OlegSA, На фиг мультибит. Это дело вкуса. И дело приличия не говорить человеку, который купил что-то за 5000 евро, что он должен его выкинуть. Я послушал много чего. И если заплатил денег немало, значит мне нравится. И нравится больше, чем что-то другое. Вы 06той-то слышали? Или не слышали, но точно знаете, что luxman da-06 г на палочке? Я вот, например, ничего вообще про мультибит не знаю и информацию найти сложно.

Кому мясной эффект, а кому мать родна. Это все дело вкуса (читай вкусовщина))) Был в гостях у одного знакомого аудиофила, который хвастал покупкой килограммового медного провода для 800х. Буквально вчера и впечатления свежи. Я звука вообще не услышал никакого - словно через стенку. А он счастлив как младенец от конфетки. Ну что тут скажешь... Я например люблю мясистость вместе с детальностью. На самом деле и в родном проводе этого хватает. Но это же игра. Просто игра. Удовольствие. Можно год менять провода, и в конце концов вернуться на штатник, при чем сделать это с чувством выполненного долга. ))) В этом вся суть. Но я думаю, что HPC-X62 в достаточной степени изменит звук. Не в хужшую, а в другую сторону. То же самое было и с 712ми. Они в родным проводом звучали собраннее. HPC-X62 расширим базу, причем расширил ее в низком регистре. И чуть затончил верх. Середина стала по-месистее. Мне понравилось. Ну с 812 ми посмотрим.

продолжаю слушать DA-06. на самом деле просто паразительно насколько он натурально играет. не только на Лампе, что понятно, но и НА-501, который совершенно преобразил. Он так и близко не передавал звук со своим родным UD-501.

Я понакупал несколько HPC-X62 2.5m (jack 6.3-mini XLR) кабелей и буду переделывать их для 812х. Звук при небольшой цене восхотительный. Думаю, в 812 ми буудет такой же вау эфффект как и с 712ми. Через пару недель придут коннекторы папы для 812х , которые заказал на ибее. Три. Поле для экспериментов готово.

Я имею ввиду некоторые отзывы (многие) и видео обзор от дяди из ютуба))) Я вот совершенно с ним не согласен. У меня и 800е и 812. При необходимости избавится от одних из них - не думая оставил бы 812е. Многие кабели заточены на передачу верхов - типа детализвцию, но у меня все стало на место просто после заменя USB кабеля. Я взял несколько на тест во "всех кабелях" и выбрал самый натуральный. При чем звук от замены USB кабеля претерпевает много большие изменения, чем межблочного кабеля. С Van Den Hul высокие встали на месте и не лезут в уши даже в резких треках. Они стали очень мягкие и приятные на слух.. При чем не потеряли детализацию ни на микрон.

Все пишут про неприятные высокие. Вообще этого не слышу. В 800х - да. Эта проблема есть, но не в 812х...

Очень рекомендую купить Apple TV и к нему купить программу Beamer. - http://beamer-app.com И будет вам счастье. Тащите мышкой любой файл в любом видео формате у его окошко и через секунду он уже на телевизоре через Эпл ТВ. И сам он играет без стрима на тв все видео в своем окне, если есть желание.

Нет, конечно. За кого вы меня держите))))) Просто некоторые скины не предназначены работать в Mac OS& Сначала интерфейс тормозил нещадно, а потом выдал предупреждение о том, что не предначердан Маку))) Вот о чем я))) Победилось сменай скина. (дрянная виндовая приблуда) Но сравнив теперь уже настроенную для работы с DSD Audirvany и Жречку могу сказать - рвана имеет более естественный звук, натуральный. Речка тоже хорошо звучит, но ярче немного и еще минус - интерфейс. Не критично, но имея оба плеера в системе - уверен буду гонять Audirvana. Да здравствует DSD!!!!!!!

У себя не нашел. Того, что на фото. Ну разумеется не к ушам. Это же очевидно. Не надо придираться к словам. К щекам, шее, вискам и тд...

Да. Спасибо. И этого, думаю, будет достаточно. Audirvana меня устраивает как звучит. А JRiver на Mac притормаживает графику и вообше имеет чужеродный виндовый вид на Mac... Ктому же я отвы к от 1000 настроек... Не ясно зачем нужных...

@Solitudo, Согласен - бас просто сказка - доходит до дна не напрягаясь и не лезя в мозг. С Высокими не согласен совершенно. Вообще их не много. В самый раз. В 800х больше и неприятнее 100 проц. (сравниваю попа к попе) Вообще миф. Очень реалистичные. Середина не театральна как на сцене - в 800х, а опять же натуральна. (натуральность появилась после замены USB кабеля) Плоского провода не нашел. Вообще его нет.Либо сделано так, что его не видно. Ничго к ушам у меня не липнет - время прослушивания около 4 часов.

Спасибо за совет. Да. Потестирую. Насчет DSD - да. Тик писал pcm 352. Лаксман просто 384. Это если sacd образ воспроизводить. При помощи аудирваны. Сейчас джиривер попробую.

Вот же я тупой тупак. Ведь знал же. Но никогда не пользовался и вылетело из головы. И угарел на ван ден хуловский юсб((( но ладно. И так и так можно. А за jriver спасибо. Придется купить.

Конечно о usb. Из компьютера не выходит оптика , если только это не спецаильная аудиокарта. С мака по юсб снять dsd нереально. Ни на одном форуме в России и за рубежом я не нашел как это сделать. И только напротив информация только одна. Это сделать никак нельзя. Если бы это было возможно- все бы это делали. Вот что мне ответили из поддержки Аудирваны - А, так у вас МАС. Тогда понятно. Мак не воспроизводит чистый DSD, только DOP. Если быть совсем точным, то не то что бы МАС, но именно Аудиорванна. Это понятно, но я не нашел никаких других плееров для мак, которые проигрывали бы образы sacd. @John Smith, какой плеер для mac посоветуете?

ДА, Сергей! Жду разъемы для 812х, которые уже скоро прибудут с ибея. И 800 скоро заберу из ремонта и сразу начну звонить и и договариваться насчет проводов для тестирования.

@OlegSA, Я ничего не знаю про чипы. Я просто послушал несколько дорогих цапов и купил то, что было по карману и реально понравилось по звуку.

Ламповый усилитель появился. Теперь можно и провода тестировать.

Есть тайные владельцы которые ничего не пишут и только ночами удаленно читают пока все спят.))) Я человек пять видел - как писали в ленте о получении девайса.

Плеер есть. Замечвтельный. Audirvana. И теперь родной плеер luxman. И Audirvana dsd воспроизводит. Только я не правильно выразился. Не только аймак. Макос в принципе. И дело не в плеере. В самой системе и железе. Только винда. Пока не нашел как с этим боротся. На выходе сама система делает dsd => pcm.

В нашей вселенной нет ничего до конца идеального. )))

Отличия - в сторону натуральности звука. И объема. Даже при прослушивании электроники. Ну и, конечно, проигрывание всех форматов. Не могу по достоинству оценить DSD потому как проигрываю через iMac, а он как известно воспроизводит только PCM. Но тут все частоты летают. С настройками надо разбираться. Их много. Повезло - аппарат 230в, а не 100 или 110. Слушал всего пару часов и через усилитель для наушников в DA-200, но сразу понятно , что сам DA-200 звучит хуже через свой же усилитель. Не хуже, чуть менее натурально. Про Teac UD-501 молчу. Он тоже играет все, но как через зеркало, по сравнению с 06м. 200тый скорее находится на полпути от цапов начального уровня и 06м. Завтра начну упражняться с лампой, и там уже все станет яснее. Отпишусь сразу как поиграюсь вдоволь.

Большое спасибо всем, что помогли сделать правильный шаг и подтолкнули к переходу на новый уровень аудиофилии))) Вопрос закрыт теперь для меня. Luxman da-06

Вы как-то выводы с земли просто поднимаете. Никто не обвиняе всемирно любимые наушники нивчем. Они отличные и все такое. Дело видимо в сильной разнице в сопротивлении и чувствительности. Только и всего. Баса да. Маловато. Это все знают. И это не обвинение. А разрешение высокое. Может и выше, чем в 812х. Но чувствительность к изменениям другая.

Блин..... Эффект от замены проводов, видимо еще силинее, чем от замены ЦАПА))) А поменял-то всего Supra на VDH Ultimate... Система словно взорвалась! Самый важный элемент системы - провод, оказывается)))