ДокторЗло

Все пишут про неприятные высокие. Вообще этого не слышу. В 800х - да. Эта проблема есть, но не в 812х...

Очень рекомендую купить Apple TV и к нему купить программу Beamer. - http://beamer-app.com И будет вам счастье. Тащите мышкой любой файл в любом видео формате у его окошко и через секунду он уже на телевизоре через Эпл ТВ. И сам он играет без стрима на тв все видео в своем окне, если есть желание.

Нет, конечно. За кого вы меня держите))))) Просто некоторые скины не предназначены работать в Mac OS& Сначала интерфейс тормозил нещадно, а потом выдал предупреждение о том, что не предначердан Маку))) Вот о чем я))) Победилось сменай скина. (дрянная виндовая приблуда) Но сравнив теперь уже настроенную для работы с DSD Audirvany и Жречку могу сказать - рвана имеет более естественный звук, натуральный. Речка тоже хорошо звучит, но ярче немного и еще минус - интерфейс. Не критично, но имея оба плеера в системе - уверен буду гонять Audirvana. Да здравствует DSD!!!!!!!

У себя не нашел. Того, что на фото. Ну разумеется не к ушам. Это же очевидно. Не надо придираться к словам. К щекам, шее, вискам и тд...

Да. Спасибо. И этого, думаю, будет достаточно. Audirvana меня устраивает как звучит. А JRiver на Mac притормаживает графику и вообше имеет чужеродный виндовый вид на Mac... Ктому же я отвы к от 1000 настроек... Не ясно зачем нужных...

@Solitudo, Согласен - бас просто сказка - доходит до дна не напрягаясь и не лезя в мозг. С Высокими не согласен совершенно. Вообще их не много. В самый раз. В 800х больше и неприятнее 100 проц. (сравниваю попа к попе) Вообще миф. Очень реалистичные. Середина не театральна как на сцене - в 800х, а опять же натуральна. (натуральность появилась после замены USB кабеля) Плоского провода не нашел. Вообще его нет.Либо сделано так, что его не видно. Ничго к ушам у меня не липнет - время прослушивания около 4 часов.

Спасибо за совет. Да. Потестирую. Насчет DSD - да. Тик писал pcm 352. Лаксман просто 384. Это если sacd образ воспроизводить. При помощи аудирваны. Сейчас джиривер попробую.

Вот же я тупой тупак. Ведь знал же. Но никогда не пользовался и вылетело из головы. И угарел на ван ден хуловский юсб((( но ладно. И так и так можно. А за jriver спасибо. Придется купить.

Конечно о usb. Из компьютера не выходит оптика , если только это не спецаильная аудиокарта. С мака по юсб снять dsd нереально. Ни на одном форуме в России и за рубежом я не нашел как это сделать. И только напротив информация только одна. Это сделать никак нельзя. Если бы это было возможно- все бы это делали. Вот что мне ответили из поддержки Аудирваны - А, так у вас МАС. Тогда понятно. Мак не воспроизводит чистый DSD, только DOP. Если быть совсем точным, то не то что бы МАС, но именно Аудиорванна. Это понятно, но я не нашел никаких других плееров для мак, которые проигрывали бы образы sacd. @John Smith, какой плеер для mac посоветуете?

ДА, Сергей! Жду разъемы для 812х, которые уже скоро прибудут с ибея. И 800 скоро заберу из ремонта и сразу начну звонить и и договариваться насчет проводов для тестирования.

@OlegSA, Я ничего не знаю про чипы. Я просто послушал несколько дорогих цапов и купил то, что было по карману и реально понравилось по звуку.

Ламповый усилитель появился. Теперь можно и провода тестировать.

Есть тайные владельцы которые ничего не пишут и только ночами удаленно читают пока все спят.))) Я человек пять видел - как писали в ленте о получении девайса.

Плеер есть. Замечвтельный. Audirvana. И теперь родной плеер luxman. И Audirvana dsd воспроизводит. Только я не правильно выразился. Не только аймак. Макос в принципе. И дело не в плеере. В самой системе и железе. Только винда. Пока не нашел как с этим боротся. На выходе сама система делает dsd => pcm.

В нашей вселенной нет ничего до конца идеального. )))

Отличия - в сторону натуральности звука. И объема. Даже при прослушивании электроники. Ну и, конечно, проигрывание всех форматов. Не могу по достоинству оценить DSD потому как проигрываю через iMac, а он как известно воспроизводит только PCM. Но тут все частоты летают. С настройками надо разбираться. Их много. Повезло - аппарат 230в, а не 100 или 110. Слушал всего пару часов и через усилитель для наушников в DA-200, но сразу понятно , что сам DA-200 звучит хуже через свой же усилитель. Не хуже, чуть менее натурально. Про Teac UD-501 молчу. Он тоже играет все, но как через зеркало, по сравнению с 06м. 200тый скорее находится на полпути от цапов начального уровня и 06м. Завтра начну упражняться с лампой, и там уже все станет яснее. Отпишусь сразу как поиграюсь вдоволь.

Большое спасибо всем, что помогли сделать правильный шаг и подтолкнули к переходу на новый уровень аудиофилии))) Вопрос закрыт теперь для меня. Luxman da-06

Вы как-то выводы с земли просто поднимаете. Никто не обвиняе всемирно любимые наушники нивчем. Они отличные и все такое. Дело видимо в сильной разнице в сопротивлении и чувствительности. Только и всего. Баса да. Маловато. Это все знают. И это не обвинение. А разрешение высокое. Может и выше, чем в 812х. Но чувствительность к изменениям другая.

Блин..... Эффект от замены проводов, видимо еще силинее, чем от замены ЦАПА))) А поменял-то всего Supra на VDH Ultimate... Система словно взорвалась! Самый важный элемент системы - провод, оказывается)))

@Aspid, а вы считаете, что призамене кабеля звук не должен меняться? Логика одна и по-моему я ее охарактеризовал внятно. 1) Различные кабели USB звучат по-разному. 2)Тонкие изменения звука при замене кабеля слышны на 812х и не слышны на 800х. Все. Мысль закончена.

@Aspid, а при чем тут usb luxmana, если это не влияет на 800е?

Могу добавить, что 812е оооочень сильно чувствительны к тракту. Намного больше, чем 800е. Очень влияет га звук даже замена usb кабеля. На 800 это почти не слышно. А на 812х слышны изменения и в детальзации и в частоте и в сцене. Вывод. Нужен очень хороший тракт. Usb кабель сразу ушел под замену.

После первых суток постоянного и непрерывного ознакомления с 812ми - могу сказать, что по мне они моного универсальнее 800х и тембрально приятнее. Все отслушанные стили - одинаково разборчивы и звучат отменно. Причем слушаю и на лампе и на транзисторе. Не понимаю людей, кто на них гонит. Пресловутая проблема с верхом показалась мне совершенно в перевернутом виде. При прямом сравнении с 800ми, 800е показали болеее неприятную тональную подачу в верхах. А баса явно на пару порядков больше в 812х. Единственный минус - это немного - подчеркиваю - немного не такую широкую сцену как в 800х. Но так для многих стилей даже лучше. В начале прогрева произошел сильный скачек по качеству в первые полчаса. От явно (по ощущению) смещенного в сторону середины и верза и почти без мидбаса в сторону нормального звучания с полноценным тембральным окрасом. Если сравнивать с 712ми, уже переслушанными вдоль поперек, то при прослушивании 812х по отношению с 712 словно из пространства между излучателем и ухом выдернули тонкую тряпочку, которая звук не портила, но немного участвовала в его смягчении.

Мои поздравления!!!!!! Наслаждайтесь)))

Как насчет GRACE DESIGN M920 new, world-class M Series 32-bit Sabre DAC (it’s incredible) 24-bit/192kHz PCM via AES3, S/PDIF, TOSLINK and asynchronous USB DSD-64 and DSD-128 over asynchronous USB DSD-64 via the AES3 and S/PDIF inputs 352.8 and 384 kHz PCM (DXD) over asynchronous USB Brand new cross-feed algorithm for even greater headphone imaging кто знает?