ДокторЗло

Я, например, не слушаб классику. Мне флейты не указ)))) надо что-то послушать с полночастотной картинкой. В 240 ss яркости было прям через край. Не может далее следовать шаг назад. Классика все же особенный раздел музыки по частотам.

@molokoff, Темнее, чем 240? Хотя и сам 240 не эталон светлости.

@sergst, Не заюзайте там 3000 серию. Расстроюсь.

Может аудезовский прототип z распрототитется, ноконец?

812 я бы не трогал))) по мне при всех минусах самые универсальные нацшники из всех ныне живущих))) График на верхе у 1000 подозрительно похож на график у аудезовских восьмерок, которые своей верхней серединой и верхом выпилили мне весь мозг. И хоть я не собираюсь покупать 1000, а скорее нацелен на шестерки, но очень хотелось бы чтоб звук у них был бы не такой авангардный)))

Нельзя сделать наушники для метро, если они только не с активным шумоподавлением. Это опробовано на всем что только можно. Лучший вариант харман nc. Отрезает весь шум. Но звук более чем средний. Этот гул как мелкий песок - от него не спасешься.

Дизайн на уши не оденешь. Разговоров как о покрое платья. Этож наушники. А так согласен. Было бы дерево темнее совсем другой вид был бы. Но лучше о звуке.

@DenHK, А там, где уже началась продажа 380 цена 240 на прежнем месте?

@hamet, Вот именно. Оно и отверткой не просто снялось! Так что в первый раз вообще о провернуть руками можно забыть.

Деноны 1 в 1 в этом плане с Фостексами. Даже кольца взаимозаменяемы. Не говоря об амбущюрах.

Я не верю в восторженные отзывы. Описана глобальная разница. Но ее не будет. Я в этом уверен. (это я себя убеждаю))) Лучше будет. И ощутимо.). Иначе смысла нет в новой модели. И послушать придется. Да и купить тоже))) давайте везите))) Возможно так все и есть. И как обычно это особенно ярко слышно на шаге назад. Очень ждем, короче.

@Psymush, Об этом умалчивает производитель и на сайте лоутона тоже расплывчато сказано - что модели со сложным снятием колец встречаются довольно редко. Но я не встречал других. Все надо сначало снимать с кожи. Нереально свернуть кольцо в первый раз. Ну, это по моему опыту, разумеется.

Инсттрукция как снять есть на сайте лоутона. Скорее всего надо в первый раз снять сначала кожу с пластикового кольца. Очень аккуратно. Без использования острых предметов. Оттягиваете и шаг за шагом сдергиваете. Лучше всего подойдет ручка чайной ложки для проделывания всех операций с кожей и как подручное средство. . В первый раз практически невозможно сдернуть кольцо из пазов. Но это сделать все равно нужно. После сняятия амбушюры кольцо сдергивается отдельно (скорее всего это только в первый раз так) с помощью отвертки например. Затем новая амбушюра одевается на кольцо с ложкой же и вставляетчя в пазы. Тут надо убедиться, что будет полный вход в паз. У меня это щелчек. В первый раз тоже было не очень легко. Потом кожа проворачивается до правильного положения. Проделано неоднократно все идеально срабатывает.

@ravich1984, О чем разговор. ))) я как раз слушаю все другое)))

LCD-3 как известно, одни из самыз неровных наушников. Может в конкретном экземпляре такая форма передачи низа. Не знаю. Может я не до конца понимаю о чем идет речь, но в моих 3f нет никаких зпроблем м басом и атака такая, что я не слышал ни в одних наушниках за всю мою аудиофильскую жизнь. Хотя может дело в усилении. Это с лампой раскрывается. С транзистором все проще как-то.

Сорри. Это уже демагогия. Я ее не поддерживаю. Давайте будем обсуждать бас без относительно всех других регистров. Это крайне тупиковая линия обсуждения.

Мун - предзаказ 3499. На июнь. Цена сопоставивмая. Это радует.

@flare, Вы сравниваете динамику и изодинамику. Вторая по определению быстрее.

@sergst, Значит и у тебя он тоже? 28?

@kleymor.metal, Слушаю тяж очень редко. И очень выборочно. На самом деле совсем в нем не рублю))) но. Понимаю, что именно в нем разборчивость стоит на первом месте. В трешках неплохо играет. Про шестерки - хорошая тема. Я как раз подумываю о приобретении. Без оплетки был как раз rls-30гибрид(многожила серебро + медь и ещё 3 калибра медного литца) ,а ты себе выбрал WE 8 x0.5(8 медных моножил) Оба таких cейчас тестирует flare А сейчас для 800х какой номер? Я так быз заворожен звуком, забыл о деталях)))

@sergst, ВосприТие скорости - одно. Это не машина. Звуки налезают друг на друга - медленно. Отыгрываются полностью- быстро. Но может на разных стилях это по-разному. Никогда не слушал быстрый тяжеляк. Может там как-то не так? На самом деле интересный вопрос. Но с твоим кабелем трешки играют совершенно по-другому, чем со стоком. И даже с другими кабелями, которые ты привозил. Панча в моем максимум, что радует. Напомни какой у меня? Кстати тот, что быыл без оплетки за минусом панча звучал завораживающе.

К сожалению нахожусь там, где нет доступа к компьютеру и пишу с айпада. И не знаю как тут с него увезти под спойлер. Прошу прощения за оффтоп. Вот думал, что пока вы были в бане хоть школу закончили. Но нет... Ваше повышенное внимание ко мне не угасло и в нем есть что-то параноидальное. Ничего. Собаки лают - караван идет. Но. Когда человек пишет с айпада или с любого мобильного девайса, даже последний баран понимает, что все с написанием возможно. И воспитанные люди просто читают, видя смысл написанного. Только вы один обратили внимание на "Сос", что характеризует вас исключительно с правильной стороны. Рад продолжению общения, однако.

@sergst, Сергей. Вы про свои кабеля все)))) Да сос током тоже не должны трешки быть медленными. Это не те ушки.

@Melsig, Я ношу сигнача. Это не очень большие уши с солидным зыуком. Беру на прогулки. На переезды по городу. На отдых. Только в дальние края едут кастомные затычки. Дома я не только сижу и слушаю аудиовалв. Я занимаюсь домашними делами, готовлю. Спортом занимаюсь. Во время этого всего со стационара не послушаешь. К тому же как не удивительно в прямом сравнении с аудиовалвом он выигрывает по звуку с неоглушительным перевесом. Это я к тому, что в 240м очень взрослый замечательный звук. Не знаю как в 380м, но видимо там даже лучше. Так что мнение очень многих, что астел просто маркетинговый продутк я совершенно не разделяю. Качество особенно слышно, когда пытаешься сделать шаг назад на какой-нибудь плеер по-проще. Вроде привык к звуку. И что? Вроде ничего особливого. Но как только втыкаешь во что-нибудь проще - сразу все становится ясно. Я так недавно с сонькой познакомился. Она дешевле. Доступнее, но еслиб так играла как астел - ходил бы с сонькой.

@flare, Скорее всего что-то не так. Ибо вы говорите насчет одних из самых быстрых ушках на рынке. У меня никогда такой проблеммы не было. Самый высокий панч и скорость отработки на трешках. Я слушаю Стенли Кларка с его быстрыми слэповыми скорострельными заходами - трешки единственные отыгрывают это максимально близко к реальному звуку. Скорость у них феноменальная. Естественно это раскрывается скорее на моножильных кабелях. На многожиле более раскрывается сцена и все такое, но скорость и самый кайф на моножиле. А насчет эквалайзера - как-то это не по аудиофильски))) эквалайзером можно много чего сделать, но на тракт тогда можно не замарачиваться.