ДокторЗло

Кабель и наушники прогреваются по-маленьку. Волшебство.

Всегда пожалуйста!!!! Приятно было познакомится)))) Я не слышал ak47((( Но уверен, что AK380 звучат лучше. Дело даже не в усилении - а в цифро-анлоговой конвертации - чип другой. И это слышно сильно.

Ога))) И с моими)))

Интересно каких нюансов много, если на изделии присутствует серийный номер. Просто интересно.

ЕСли ставить на таможенных документах "return goods" - это для вывоза - никак не облагается ничем ибо товар был уже ввезен в страну и растаможен при этом. Потом после ремонта - то же самое должен сделать тот, кто отправляет назад. Все серийные номера записаны. Второй раз таможить одни и те же наушники никто не будет. К тому же никто не просит ставить цену в 2000 долларов. Мне МунАудио присылало наушники за 1400 долларов, но в инвойсе стояло 400))) И ничо))) Починить можно и в России, но за деньги. Это не проблема. В ДХ можно узнать мастерскую, либо они могут сами починить. После ремонта на ремонтированную поломку сервис ставит свою гарантию. Я бы узнал таможенные условия и отправил производителю.

У меня SN-002048)) еще с Австрией на металле))) А у вас-то, Борис, какой?

@Trent, Цена вопроса и длинна?

Плохая шутка. Не стоит это того.

@SharapoFF, НУ почему так печально))) Продать его не очень дорого. Да и разница в цене на новые в 1000 американских тоже на мала. Не все прыгнут с 2500 на 3500. Да и сумасшедших аудиофилов не так много, которые явно разницу услышат. Многим и HiFiMan больше нравится))) И это прекрасно. Каждый снаряд найдет свой адрес)))

Я думаю, что на 380м можно остановиться. Ибо он и его обвес в виде дополнительного усилителя на долго могус снять вопрос с портативом. Серьезный аппарат. Главное потом не слушать 480 . Но. Охота пуще неволи.

@chontvari, Наушники скорее механика, акустика, чем электроника))) А электроника идет вперед семимильными шагами. Так что не удивительно, что наушники устаревают медленно и даже старички дадут фору новичкам)))

Борис!!!! Мои поздравления!!!!!! Замечательное дело!!!!!!! Супер ушки!!!

Натуральность, натуральность и еще раз натуральность. Это единственное, что приходит в голову после прослушивания AK380. Спасибо DenHK за предоставленную возможность послушать девайс. И не только послушать6 но и закачать знакомые треки, подключить к компьютеру да и просто поюзать в спокойной обстановке. На тесте присутствовал так же уважаемый Varelka2006. Так что на тесте присутствовали три человека, чье мнение однозначно сошлось к следующему... AK380 совершенно безоговорочный шаг вперед. Звук стал совершенно натуральным без единого цифрового призвука. За что видимо надо сказать спасибо новым чипам. Особенно это слышно при прослушивании DSD, которое в 240м по сравнению с 380м звучит как оказалось совершенно номинально. Усиление позволяет нормально прокачать 812е. Процентов скажем на 90. И полностью прокачать 900е. 800е слушать можно. Громко. Но присутствует ярковыраженная нехватка тела. Что, впрочем, неудивительно. То, что может показаться темнотой в звуке и есть та натуральность, о которой я говорил. Ибо при возврате на 240й кажется, что он светлит. Одно из главных. Нет схлопывания сцены и ухудшения качества воспроизведения при использовании девайса как ЦАП от компьютера, свойственное 240м и давно всем известное. Это быстрое мнение, которое присутствующие товарищи могут расширить и добавить деталей.

@Lukich, При замене кабеля картина другая. Может чашки только половина или треть сцены.

@chontvari, Как раз это было бы самое правильное. Надо немного подождать. У Сергея есть тестовые с которыми сравнить. И делов-то))) @Solitudo, А ведь получается, что вы не слышали, но больше всех знаете. Прикольно. А что? Прикольно.

@Arik, Пок точно могу сказать , что опора в 812 на мидбас. В 800 ниже. Только еще локализация баса в 800х лучше. @levap, Ме тоже, кстати, звук у Сергея очень нравится. Только что вы имеете ввиду под "выхолостили"?

@Shadow39, k812 и hd800 - два мира два детства. 812 - профессионально выверенный звук. Поэтому они не такие красивые как hd800. И сцена другая. Я ранее писал, что профессионально работать в 800х нереально. Ибо на выходе имеем не то, что хотели))) Это очевидно - стоит только попробовать. И хотя основное сведение идет в акустику - наушники на студии занимают не последнее место и это место AKG k812 или более низких моделей. Кабель Cергея ровняет сильно. Но такого эффекта не слышал ни на одном экземпляре до того, который сейчас у меня в руках. И это радостно. Только не понятно. Мне просто повезло или они поправили что-то в драйвере. Для этого нужен экземпляр после моего по номеру для сравнения.

@Shadow39, Да боже ж мой. Коварные не коварные. Как арбузы или как дыни. Оставте сарказм для себя. Это не одни наушники, которые от экземпляра к экземпляру отличаются по звуку. LCD-3 первой и второй ревизии, например. Я об этом еще с год назад писал. Целая тема есть на этот счет. Это странно. Да. Но. Это факт. Только не путайте сцену 800х и пространственноакустическую сцену 1000х. Вы сравниваете вообще несопоставимые вещи и пытаетесь все смешать в одном стакане))) конечно же все они разные эти наушники. Но врут так не краснея только 800е))) и да - это мое мнение. Только и всего. Что вы так переживаете-то? Вы понимаете, что это не спор. Это обмен мнениями. Это же не секрет, что в 800х сцена больше, чем везде. Это просто факт. Об этом все у кого есть уши знают. Что тут спорить? Думаете нет? Ну и замечательно. Я совершенно не хочу вас переубедить. Есть два мнения и это просто прекрасно!!! Я провел с Сергеем целый вечер сравнивая два экземпляра. Разница слышна не напрягаясь. Но. Можно вообще не обращать на это внимания и не слушая оставаться при своем мнении. Это на 100 проц ваше право. И на него не посягну ни разу. Мир дружда!!!!

И спасибо огромное Сергею за модернизированный вариант RLS-28& Гибче и тоньше. Интересно как хорошо прогретый медный пучек будет сходится с совершенно не прогретым серебряным.

Графики - не графики. Одна пара - не одна. Звук по пространству, динамике. частотному диапазону настолько другой, что я право этого и не ожидал даже... Просто фантастический звук. Этого может не слышать только глухой. 1) Динамика - огромная разница. 2)Пространство - шаг к 900м. Звук рисуется не в пустоте, а в плотном черном поле, что является скорее всего главным отличием. 3) Частотный диапазон в купе с динамикой делает каждый звук намного интереснее - все хвосты и обдувание эффектами намного ярковыраженнее. Все звуки от этого слышатся богаче. Это скорее шаг к реальному звучанию фонограммы. 4) Самое приятное для меня бас. Полный глубокий и совершенно достаточный. (спасибо RLS-28, в том числе), но со стоком, говорят, тоже баса Больше, но я не слышал. И не собираюсь))) 5) Все звуки стали реалистичнее. При прямом сравнении с экземпляром Сергея его пара реально суше. Кидайтесь мочеными яблоками, но я реальный ненавистник 800х делаю их своими основными наушниками. Но это надо еще проверить временем. Далеко не все это знают. Вот Ларин не знает. И моя вторая пара не отличается по памяти от первой, хотя были выпущена на 2 года позже. Не знаю. По мне старые серии, которые не прижились у меня - ничем хорошим вспомнить не могу, хотя в одной мне показалось больше баса, а другие были глуше остальных. Первый раз этот миф пошел, когда серийники пошли после 10000, мол драматическое изменение. Тогда я продал свои 6644 и спустя какое время купил то ли 16000, то ли 18000. Один хрен по-моему по звуку. Затем еще пару раз поднималась эта тема, с номерам после 20000 и еще какие-то. Но уже не проверял и не буду.) У Ларина вообще было полдюжины пар с разными серийниками, от самых первых.)) Ни какие мифы не возникают на голой почве. Значит что-то все же было. Можно как-то собратья еще раз отслушать два экземпляра. Мой и Сергея. Пока он от своего не избавился))) Я тоже, наверное могу в это поверить. Потому, что звук реально доставляет удовольствие. Чего от 800 не ожидал))) По причинам, описанным выше. Но этот экземпляр другой. По причинам описанным так же выше))) Хотя может это экземпляр уникальный и мне просто повезло...

Да нет у HD800 никакой раздутой сцены. Бред какой - то. Вдумайтесь в эти слова. Как вообще наушники, абсолютно пассивный элемент, могут искуственно раздувать сцену? Что на них подают - то они и озвучивают. То что они сильнее многих других наушников выносят звук из головы, так это только плюс, а не минус. Просто кому-то нравится звук центре головы, вот и придумали мифический ужасный "стадион" у HD800. Но если вам например нравится жить в пещере, вы же не будете ругать дома за то что в них есть окна и внутри слишком много света? Можно сколь угодно долго бить себя в грудь и говорить - сцена нормальная. Но. Это не так. Я имею огромный опыт звукозаписи. Работал на многих студиях. Могу аналитически оценить саму запись и ее звучание. Если на всех наушниках сцена практически идентична - это значит она вложена в таком виде звукорежиссером, который сводил запись и Звукорежиссером, который делал мастеринг, без которого не обходится ни одна запись. И если в одних единственных наушниках сцена - то есть объем звука, расстояние до источника и ширина звукоизлучения на порядок выше - это неправда и сцена не соответствует той, которая есть на записи. Это значит, что наушники дуют сцену. Многим это нравится. Ничего страшного в этом нет. Это можно принимать или нет. Я начисто это не перевариваю. Есть несколько тестовых треков, которые я много лет использую как референс. По ним как раз я определил эту черту 800х. Коих у меня было - вот уже пятые у меня. Они-то задержутся навсегда. Но об этом немного позже.)))

@sergst, Хотел попробовать R10. Возможно купить. Но найти нереально.

@Ilya-s, Тема разницы экземпляров 800х еще ранее поднималась. Тогда оьращал внимание на бас. Но это касается и сцены тоже. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26879

, А чо не понравится то? Мне и Сережины понравились. Я потому и купил. А эти говорят еще лучше. Чего не понравятся-то? Если уже понравились.

@derbanner, Думаю, послезавтра буду иметь возможность.