ДокторЗло

@Мелкий Пэ, Не стоит. 38xxx - совершенно другой звук . Совершенно достаточное количество баса и весь он очень теплый и комфортный. Такого еще у 800х не было.

Гора аудиофилии начала рушится.... Жаль... Новая эра грядет!!!

Напомню. Обсуждаются наушники, а не мнение отдельно взятого человека. Даже не смотря на его странность.

@aist, Бывают неадекватные мнения тоже. Это нормально. Беда, когда только по внешности судишь. Хотя внешность тут уатентичная. Я бы за нее и больше отдал. А звук? Звук имеющий уши да услышит. Тут все просто. Хорошим усилением пробиваются на раз. А уж с хорошим кабелем - песня. Это самые не дорогие мои ушки, но на уровне с другими звучат.

А стоят - кабель твой будет стоить почти ровно столько же сколько и сами наушники.

@Шурик, Запели очень не плохо. И уже уехали на рекабелинг в известное место))) сравнивали там с 911, если не ошибаюсь, и даже они на уровне себя показали. А еще они брутальные и очень приятной посадкой обладают. Сергей уже подобрал кабель и напмсал, что звук ему понравился. А это дорогого стоит)))

А что на портативе значит можно мозг пилить, а на стационаре нельзя? Интересно... Однако и вы их не купили ................наверно за "прелести" звучания Когда компания выпускает продукт определенного качества , ведь Audeze популярны не из за внешнего вида , на первом месте звучание . Выпустив на свет EL-8 компания подмочила себе репутацию среди поклонников Audeze Еще какая реклама была : звук на 2000 $ ! И те кто приобретал EL-8 не думаю что ждали посредственного звучания за портатив в 700$ Это действительно провал. Я купил в МунАудио. В зад легко вернул. За 3 дня... Я писал об этом. Попадос только на почту.

Сейчас Сергст еще кабелек килограмовый замастырит и тогда повоюем)))

@Jaster, Мы все торчим по мнению))) Просто надо расслабить мозг и получить звук который они дают без предвзятости. Тут цена - это обман. Они сделаны для студий и профессиональной работы. Это не значит, что в них стоит го*** какое-то. Наоборот. Не обработаны как надо. Не поданы как надо. Коробка - просто коробка. Но. Я их еще на студии понял. Если бы их позиционировали как аурдиофильские - стоили бы в три - четыре раза коаше))) а так - их десятками для студий закупают. Амбушюры из кожзама. Чашки грубые. Но на звук это все не влияет. Они звучат как надо. И рядом не валялись - это мнение понятное. И оно имеет много чего под собой. Но в реальности разница не такая катастрофическая. Как хотелось бы при разнице в цене 60 тр)))) это маркетинг. В чистом виде он))) я их на слепом тесте выбрал. И привык в звуке верить не глазам, а ушам. По мне- так это маст хэв))) да за такую цену)))

@kleymor.metal, Не разделяете мою радость??? @Jaster, Деньги всегда нужны. Понял, что не одевал 900е с пару месяцев - а это приговор))) Пошли дальше. но закрытые для ночи нужны таки. И купил эти. Давно хотел и не ожидал, что звучат прямо прилично.

Ребята. DT 150 - бомба))) Только что купил - сразу продал th900)))

@sergst, Тебе же лоутоны не понравились))) Вот тебе, кстати, новый неординарный объект для рекабелинга))) Явно сильно недооцененные и с заниженной ценой))) Сменили у меня на стойке 900е фостексы)))

Я купил весной в марте. Сдавать не собираюсь ибо очень звук нравится))) Из одной из последних серий. Сделаны в январе этого года. Возможно минует меня сия чаша... Аминь))) Если серьезно - жаль будет, если сломается что-то. Потому как уже никогда не куплю этот бренд и такого звука больше не будет. Есть еще такая вещь - наблюдение. Касается ХайФайМенов, но думаю для Аудезов тоже реально. Если слушаешь с родным кабелем на нормальной (не предельной) громкости они клипуют. То есть хрустят на пиках. Сильная амплитуд при не полной отдаче. Это со стоком. С моножилой Сергея такого нет. Хоть и играют лучше. Хоть и панч намного сильнее. И громче можно делать. Обязательно надо кабель менять в изодинамике. Так для драйверов лучше. Это даже не про звук, а про долголетие. Могу ошибаться, но мне так кажется. И почему так - я не знаю. Но факт - так происходит.

@Urez, А вы подумайте. ))) Отказывают они во время пиковых нагрузок. Это как правило. Убрал громкость. Включил. Добавил. Все, что я знал отказали во время резкого включения сигнала. А то получается - наушники го*** - брать не стоит. По любому сломаются. Но ведь это не так)))

Тройки требуют бережного обращения. Чего уж там. Но не стоит так их приговаривать. Сломаться могут и ломаются любые наушники. В большей или меньшей степени.

@Генадий, 150 на голову выше!!! - Объем Больше! Но 250е - тоже ничего плохого. Но 150е лучше. Реально лучше. И брутальные)))

@Rutger, Я ж не специально. Честно просто написал. Но очень интересно. Потому как их бы не стали производить с таким звуком. Что-то где-то произошло. Может поправили. Вот и жду, что кто-то купит или просто послушает... Очень интересно.

Вот я не понял. Неужели никто еще не послушал сабж и не прикупил себе? Никто ничего не пишет. Не тестит...

@Varelka2006, +100700)))) Ударим открытой сценой по схлопнутой сцене!!!!!!!

@borlebsin, Думаю, для того, чтоб сравнить две пары, а то и три (у меня они тоже есть) - нестоит тащить свой цап. меня ведь тоже цап есть.))) Договоримся о времени и обсудим.

@karnaser, Скорее вторая ревизия.

На антресоли - однозначно)))

@Trent, Сколько всего не слушал - Даймонд вне конкуренции)))

Эх... нАдо было брать. Я бы тоже как эксперт поехал)))

На столько детальный звук. Подробный с феноменальной локализацией. Отдельно скажу с прекрасной локализацией баса!!! Бас низок и совершенно достаточен даже для басхеда.)) Кабель отдельное спасибо - режет как самурайский меч))))))))) И так все подробно и детально, но он добавляет во все это естественность. Как - думаю ты сам не знаешь))) Но это факт! Слушаю не снимая наушники, которые не знал куда деть в их предыдущих реинкарнациях.