ДокторЗло

, И это замечательно!!!! Ибо вся музыка с ней становилась очень легковесной и не естественной. Все же тело у нее должно быть. Без него никак.

@ravich1984, Не дай Бог. Кому нужен стадионный эффект сценны в джазовом трио? Брррррр. Дрянь. За это всегда ненавидел 800. Но это только со стоком. С кабелем Сергея сцена становится слава Богу человеческая а не стадионная. Кому вообще этот преуккрас может нравится. Это же изменение исходного звука фонограммы. Какому аудиофилу это норма?

@sergst, Ну тогда да)))

То есть баса не хватает? Но мне в 800х сергея хватило, когда я их к себе брал. Правда у меня усилок бассовитый очень. Но баса больше в новых?

@Валяев Максим, Давайте без философии аудиофилии. ))) Так понравилось или нет?

@molokoff, У всех разное понятие полной частоты. Ничего обидного в этом нет. По сути. Скорее всего все тестовые версии 380 не прогреты еще. Если по хорактеру прогрева они такие же как и 240 - они будут в разы ярче зарадок через 20. Надо просто подождать с пару месяцев. У меня 240 с прогревом ярчает на глазах. А у меня всего третья зарядка. Как я писал ранее - как мне кажется- все проявляется после полного цикла зарядка - разрядка. Может это связано не со схемой, а с питанием?

@Arik, В кабелях. При чем за копье. Где-то 46.

@Валяев Максим, В твоих устах это бомбическая похвала моим 800м)))) которые я еще не слушал ни разу)))

@DenHK, Когда привезешь уже 380? Предварительно хорошо поторговавшись)))

@DenHK, Он так приблизительно и стоил. 2499. ))) может там, где ты смотрел просто дороже было))) в Америке пока все 2499 и 2999 за SS.

@molokoff, Если в том же контексте - то это так же высокомерно. Но надеюсь, что это не так. ))) И еще вопрос. Вот те три названия, которые вы сейчас упоминули. Это для вас верх джаза или первое, что пришло в голову?

Я как получу свои от Сергея - отпишусь. Я на них зуб имею. У меня это вроде как четвертая пара. И только сейчас они вродена что-то похожи стали. ))) но это еще предстоит затестить. ))) есть надежда, что звук подойдет, а то уж больно они удобно на голове сидят)))

Почему было???? Сейчас пятый. ))) один из них был SS. Так произошло по целому ряду событий. И стечению обстоятельств.

@SharapoFF, Звук там не идеал. Но пишут они отлично. Отдельно снимается только рояль и бочка. Остальное - все пространство усыпано свисающими с потолка микрофонами. В данном случае они делают скорее студийную запись, чем концертную. Но в фонограмме просто нехватает того драйфа, который есть в клубе. Но это и понятно. Все субъективно. На счет 240 скажу - странно. С прогревом (у меня он уже пятый и совсем новый) только теперь заметил он становится все светлее и прозрачнее. Из коробки играет через некоторую вуаль. При чем проявляется не плавно, а от зарядки до зарядки. У меня сейчас третья зарядка. Начал с того же трека на котором село. Верха реально больше. Думаб с 380 та же песня. Может циклов 20-30 должно пройти, чтоб он в постоянный режим встал. При прямом сравнении с прогретым хорошо аппаратом - старый реально светлее. Не чуть, а полностью ощутимо.

Сложно сказать, но вряд ли. Что-нибудь типа Internal Bleeding, Mental Demise или Real Dvorniagi? Ох, как аргументировано - как серпом по гонадам! У этих пацанов действительно картина маслом - разных частот всех октав до хэмингуя и больше! Не то что жалкие огрызки звуков от медных, деревянных и струнных у всяких там Малеров, Вагнеров, Веберов и Рубинштейнов. Чего за бредятина в самом деле? Держите себя в руках. Слушаю джаз. Acid. Рок старый и новый иногда электронику. Но предпочтение отдаю разряженным джазовой музыке с небольшим количеством исполнителей. . В них слышен каждый звук, издаваемый музыкантами. А где вы этих страшных названий нахватались? То есть человек, который не слушает Малеров уже не человек и над ним можно поглумиться? Вы как-неуважительно к себе. Со стороны странно. На самом деле классику тоже слушаю. Но редко очень. Под особое настроение. Предпочитаю не ограничивать себя уткнувшись во что-то одно в то время когда вокруг море замечательной музыки. Очень трогательно, что вы заботитесь о моем психологическом состоянии - польщен. Однако, спешу вас разочаровать, - себя держу постоянно в руках, ногах, голове и бредовых видений не фиксирую. Также прошу прощения, если невпопад задел чем-нибудь пыльным и тяжелым - это не специально, не со зла :drinks: . Прекрасно, что для вас вокруг много замечательной музыки, помимо классики - каждому свое и обсуждать вкусы вовсе не в моих правилах. Меня интересовала прежде всего степень достоверности передачи звука, не более, а ее, по моему мнению, можно почувствовать только на сложной музыке. @SharapoFF, Юрий! Лет десять тому назад, еще до санкций, в глухой деревушке российской глубинки я познакомился с несколько необычной трактовкой фамилии выдающегося американского писателя, охотника и рыбака. Подобная ассоциация меня очень удивила, но в свой лексикон я ее принял. Я не забочусь о вашем здоровье. Но нельзя с ходу никого обижать. Ибо только кажется, что вокруг люди ниже уровнем, чем ваш. Я сам бывало этим грешил, но путь не верен. А по сути каждый ищет различия в том, в чем разбирается лучше всего. Вы в классике и используете ее как рефференс восприятия. Я джазом ибо слушаю его в живую везде, где только могу. Последний концерт на котором был - Стенли Кларк. Они использовали струнный квартер вместо классической в джазе медной секции. С трудом нашел эту запись. Именно того концерта в Блю Ноут Джаз Клаб на которой был. И ни на чем нет того ощущения. Звукозапись еще в зачаточном состоянии

Я не про то. Я сам провел в студии не од н год. Делали и электронику и гитары через усиление (а как еще электрогитары запишешь - прямиком в пульт не наш метод) и главное куче живья записано. Все равно для записи живья микрофоны нужных. С микрофонов было раньше все просто. Из аналога в аналог. А теперь все цифруется с той или иной степенью качества. Потом форматы перекодируются в зависимости от формата продажи - релиза. А потом уж обратно в аналог. Кто может определить качество пересылки исходного звука по сложной музыке. Кто иначе. Но сразу сыпать незнакомыми названиями, которые видимо реально плохие и очень недалекие в мой адрес считаю просто обидным, что ли. Этак с позиции ценителя опустить кого-то. В данном случае меня. И было бы так на самом деле. Но нет. Ведь ошибка.

@chontvari, Звучит как шутка. Не находите?

Сложно сказать, но вряд ли. Что-нибудь типа Internal Bleeding, Mental Demise или Real Dvorniagi? Ох, как аргументировано - как серпом по гонадам! У этих пацанов действительно картина маслом - разных частот всех октав до хэмингуя и больше! Не то что жалкие огрызки звуков от медных, деревянных и струнных у всяких там Малеров, Вагнеров, Веберов и Рубинштейнов. Чего за бредятина в самом деле? Держите себя в руках. Слушаю джаз. Acid. Рок старый и новый иногда электронику. Но предпочтение отдаю разряженным джазовой музыке с небольшим количеством исполнителей. . В них слышен каждый звук, издаваемый музыкантами. А где вы этих страшных названий нахватались? То есть человек, который не слушает Малеров уже не человек и над ним можно поглумиться? Вы как-неуважительно к себе. Со стороны странно. На самом деле классику тоже слушаю. Но редко очень. Под особое настроение. Предпочитаю не ограничивать себя уткнувшись во что-то одно в то время когда вокруг море замечательной музыки.

Разница в толщине хорошо видна. Надеюсь с звучании ее нет)))

Я, например, не слушаб классику. Мне флейты не указ)))) надо что-то послушать с полночастотной картинкой. В 240 ss яркости было прям через край. Не может далее следовать шаг назад. Классика все же особенный раздел музыки по частотам.

@molokoff, Темнее, чем 240? Хотя и сам 240 не эталон светлости.

@sergst, Не заюзайте там 3000 серию. Расстроюсь.

Может аудезовский прототип z распрототитется, ноконец?

812 я бы не трогал))) по мне при всех минусах самые универсальные нацшники из всех ныне живущих))) График на верхе у 1000 подозрительно похож на график у аудезовских восьмерок, которые своей верхней серединой и верхом выпилили мне весь мозг. И хоть я не собираюсь покупать 1000, а скорее нацелен на шестерки, но очень хотелось бы чтоб звук у них был бы не такой авангардный)))

Нельзя сделать наушники для метро, если они только не с активным шумоподавлением. Это опробовано на всем что только можно. Лучший вариант харман nc. Отрезает весь шум. Но звук более чем средний. Этот гул как мелкий песок - от него не спасешься.