ДокторЗло

, А вдруг бас появится как в Абисах? Только излучатель заменить и все. )))))))) Это шутка, конечно. ТОлько действительно не могу понять зачем покупать наушники и сразу их менять под себя в ситуации, когда можно купить те, которые менять не придется.

@borlebsin, Я у наших экземпляров заметил разницу только по вч и то буквально рожденную фантазией))))

AQ Forest USB

Не знаю в ком, но точно не во всех остальных. Их просто больше. Логично? По сути можем задавить количеством))) Шутка))) @whiteeagle, Как-нибудь послушаете у меня)))

Мне не нравится, как они звучат, в том числе и у тебя. Так что же г..?)) Есть такое дело - исключения подтверждают правило. Ну не нравится вам такой звук впринципе. Бывает.

@whiteeagle,

@Bason, Поверьте на слово. У меня ничего не гадит, включая пленку.

Вы понимаете, что вы принижаете этим свой тракт? Ибо он в этом виноват, если не экземпляр наушников. У меня 812 играют идеально. Ибо ВСЕ, кто слушал их у меня соврать не дадут. Так что г не сорвано, а г гадит. Я просто пытаюсь логично рассуждать. Может усилитель не корректно работает с 812 и надо что-то в наушниках править...

@Мелкий Пэ, Тогда пис!

@Мелкий Пэ, Все стало еще более таинственно. Но при этом интригующе))))

@Мелкий Пэ, И я про то же. Может не стоило и начинать тогда? А то со стороны похоже на то, что. - я бы вас обидел, но на это уйдет слишком много времени. ))))))

@Мелкий Пэ, И что, интересно, с моими постами про 800е? И на что мне обижаться с моим аватаром-то?)))))))

Странный какой-то идет разговор. Совершенно не прикладной. Никакой пользы.

@borlebsin, Я тоже выключен до сентября для спортивных соревнований.

При чем ту честность звука и орган не оторваться? 900 одни из самых кривых наушников на рынке топов. Возможно их выравнивает ваш тракт. Но у меня с этим не справляется никак. Но я своему тракту доверяю полностью. И скорее все же ровные 812, а не 900. Ровность vs красотища! Разговор лишь о том, что 812 много много много ровнее, чем 900. ТУт не многие с этим поспорят. @kleymor.metal, ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!! Спасибо!!! Отлегло!

Ваши 812-е ровнее моих и вокал в них вроде бы лучше. Но мне моя широкополосность очень нравится и не хочется ее менять на что-то другое. Что касается Фостексов - я вроде бы наконец нашел для них оптимальную настройку, и они стали звучать напрямую с Цапа без всяких усилителей так, как никаким другим динамическим ни под силу (Ихмо, конечно!) Но тут следует учесть, что у меня теперь в пользовании длительно прогретый экземпляр Анатолия Крапоткина, который с самого момента покупки уже был без малейшей кривизны, так свойственной непрогретым ТН900. Поэтому все приколы Базона мимо цели. ОООО у меня тоже ооочень широкополосные и без малейшей кривизны.

Чтобы прибрать яркость на ВЧ, в тех случаях когда наушники при слабом усилении пытаются слушать. Все-таки это помогает немного. Ну если необходимости в этом нет, то лучше вату убрать. Резонно. Вот наконец-то совершенно трезвое объяснение! Конечно это все зависит от тракта! А кто-то образцом правильной тоналки считает 812, th900, hd800, SR009, AT и т.п., Я полностью считаю 812е образцом тоналки максимально приближенной к оптимальной.

@Demm, Вопрос - зачем ее покупали и ставили? На пару центов все же увеличили цену производства. Либо ваты был вагон и им сказали - не реализуете вату за год - ответите... Я просто пытаюсь найти ответ.

@borlebsin, И это прекрасно!!!! Без обид, но я бы не поменялся бы на фостексы с 200 процентной доплатой мне, если условие было бы - более никогда у меня не будет 812х))) Что поделать.. разные оценочные суждения, накопленные в процессе жизни. И это совершенно нормально. Нужна голова, обеспечивающая правильный прижим + 2 микрофона вставленные в нее на местах ушей. При чем микрофоны в высшей степени качественные.

Есть куча софтовых генераторов. Или генераторов, инсталлированных в профессиональные аудиоредакторы.

@Bason, Продолжаю слабо верить в то, что при длительном конструировании и тестировании нового продукта сотрудники AKG думали - "Как бы так создать наушники с не очень сбалансированным звуком и не совсем гармоничным". Опять же уверен, что они разбираются в своем деле немного больше нас всех вместе взятых. (это чисто мое мнение) И конечно у вас могут быть свои оценочные критерии, которые отличаются от принятых компанией AKG. И... Это нормально.

@pinh0le, Дадада))) Точно.))) на счет 812 я скорее всего ошибся посоветовав погреть... Ибо греют как раз чтоб избежать "яростных высоких частот" , которые так свойственны 812 из коробки. У меня прошло часов через 50. То чтоб их не хватало в 812 не припомню. У @onto_log, мне показалось, что звук чуть темнее, но это все равно никак не сказалось на детальности. Но экземпляры разные бывают.

@pinh0le, Не поверите. Последний час пытаюсь найти эту тему с поднятыми на какие-то палочки амбушами)))) Даже в картинках на яндексе искал))) Ну, не умею я искать))) Но образ стоит в голове. Четкий и ясный. @Bason, Эх.... Если бы звук мог ублажать.... Эх...

@Bason, Бывает с экземпляром и не везет. Особенно, если брать на вторичке. Многие честно все рассказывают. А многие ограничиваются играли часа 2-3. И это при том, что австрийцы не делаются уже огого сколько. На счет высоких... Обратите внимание на сообщение на 7.41 мин. Это на счет высоких... Есть о чем задуматься. На всякий случай - raging - яростный

@onto_log, Ко я такой, чтоб решать правы вы для себя или нет. Как я написал выше - 1) Сток меня лично йстраивает на 200 проц. 2) Очень интересно послушать - что у вас получилось и сравнить напрямую. Остальное соображения не имеющие отношения к вашей концепции))) Не очень заметил это при сравнении с моими. И во время прослушки это никак не обсуждали.