-
Публикаций
16 015 -
Баллов
30 050 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
253
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ДокторЗло
-
@Melsig,@Urez, Вы серьезно? Это же никакого отношения не имеет к технической составляющей)))) Просто полет фантазии. Совершенно не стоит относиться к этому как к чему-то важному. Я просто получил удовольствие от текста... Соответствует моему отношению к звуку. Только и всего. Поэзия. ))) А инструкция реально не та. Но лежала на странице "U" - вот они как раз мурзилочники)))
-
@Wladislav26, Вы совершенно правы. Все же музыка - это музыка. А звуки - это звуки. Конечно из звуков складывается музыка. Но мой выбор был между прослушиванием и вслушиванием. Я выбрал музыку. Слушал и сравнивал не дома, но возил свой ХТ. Изотерик невозможно на пропасть впереди по техничности. ТУт даже нет спора. Но Лаксман вовлекает не звуками, а музыкой. ТУт выбор мой был - моя привычка, только на более высоком уровне. С аудиофильской точки зрения - Изотерик - однозначно. С Аудиофильской + меломанской (для меня) Лаксман. Плюс разница в цене. Да. Слушал еще dCS Дебюсси - (никого не хочу обидеть) - половина кайфа правой руки (с). По мне и моему вкусу - девайс явно переоцененный. Жесткий и конкретный. В нем даже нюансы жесткие. Не настаиваю ибо это только мое мнение и впечатление. @Urez, Надо только понять где они - эти мурзилочники. Если бабушку назовешь дедушкой - она им не станет. Так что может спокойней со словами, которые проверить никак нельзя? Иногда рикошетит. Если есть что - очень интересно послушать что-то о D-08& Если знаете - будет очень прикольно послушать перед покупкой.
-
@Urez, Идиоты, правда? Чо пишут... Чо пишут... Сами не знают.
-
D-08 Дискретные ЦАПы по каждому каналу — давно не новость, но не все фирмы строят и применяют их так тщательно, как Luxman. Фактически, марка подходит к дискретизации и преобразованию данных, как к аналоговому стереоусилителю своего рода. Здесь в аналоговой части использованы FET (полевые) транзисторы, а в цифровой части обработкой занимается чип PCM 1792A Texas Instruments в моно конфигурации. Результат этого и подобных новаций — заявка на 100-кратную эффективность по джиттеру и 10000-кратную по чистой неискаженной динамике готового аудио сигнала. Знаю, конечно, что повыходило много чипов. Но если Большая компания все еще использует эти - а они максимально музыкальны - то это не ради экономии на копейках, коими цены на эти чипы являются. а значит так надо для звука. Беда японцев однако состоит традиционно в потере чувства меры. Если уж они встали на тропу новаций — их не согнать, не обуздать и не образумить. Возможно, именно этим качеством и этим максимализмом проигрыватель и цап D-08U будет «мил народу». Действительно, ни на одном отрезке конструкции ни в малейшей его части японцы не допускают самой возможности «нечистот». В последней модификации U они «убирают лишние закутки», где грязь может скопиться, словно по углам большого дворца — попутно облегчая схему на 4 кг по сравнению с предыдушей версией без "U". «Вымести грязь» поможет и новый процессор — теперь уже 32-битный. На истеричный вопрос юзера «что еще за грязь?» — знают ответ только сами инженеры Luxman. От предшественников новая модификация унаследовала именно одержимость. Фирма здесь отказывается даже от принятых травленных сигнальных дорожек. Она готовит особые платы, не прибегая к лакировке и грунтовке — по мнению японских инженеров, только так, полноценно и бескомпромиссно, и следует передавать сигнал. Стабилизаторы загрузки, «слоистые» панели и литье ног с выверенной концентрической молекулярной плотностью — этим и другим мелким и большим новациям «несть числа» в аппарате. Новая версия Luxman звучит очень сладко — не приторно. Тем самым она подчеркивает 3D и высотную составляющую сцены. Она оттеняет тарелки и хэт, возможно, больше, чем нужно. Вокал применительно к Luxman почти всегда горделив и возвышен в своем студийном пространстве, бас-гитара и виолончель почти всегда сгущены и плотны. При этом всем, тембра инструментов и партий всегда протянуты вниз и вверх подчеркнуто свободно. Это компиляция нескольких статей))) Написать можно все, что угодно. Согласен, но все это касается и предшественника D-06/DA-06& И по своему опыту общения с Лаксман - все правда. Так что в скором или более отдаленном времени все же смогу насладится выше обозначенными привилегиями))) Мануальчик - кому интересно. http://onahighernote...d-music-player/ D_08_manual.pdf
-
@pinh0le, Вот же золотые слова. А то все урывками.... Аж противно.
-
@himenes, Спасибо. Но. McIntosh - вообще не мой звук. А T+A PDP 3000 HV. От добра добра не ищут. Мне нравится то, что нравится и даже с усилием не смог себя с этого сдвинуть. Зачем еще пытаться?
-
Все как всегда... И нет ничего вечного и стопроцентного...
-
@onto_log, Конечно будет, если вслушиваться. Но зависит все от качества диска и от качества рипа. Все относительно. Но скоро смогу проверить.
-
@kleymor.metal, Не. Я не люблю доп компоненты. К тому же USB в лаксмане решен достаточно прилично.
-
Конечно d-08u))) простой 08 хуже и уже не привозят его давно - снят, видимо.
-
@Bason, Я люблю погреть сам. Это одно из удовольствий следить как день за днем раскрывается звук.
-
Сделал финальный рывок. Послушал Esoteric D-02 (правда не х) и Luxman D-08. Все же совершенно разный подход к звуку. Микроскоп. Совершенно детальнейший и отыгрывающий все аспекты звука Esoteric. И Вовлекающий, обволакивающий и подсаживающий на иглу Luxman. Что сказать... Luxman - это мой звук. Совершенно очевидно, что d-08 пошел намного дальше, чем d-06 и da-06 вместе с ним. Вопреки моему ожиданию, что основная разница коснулась привода - как раз наоборот. Разница как раз заложена в электронном обвесе. Звук той же направленности, только еще более натуральный и вовлекающий. Тоесть в моей личной битве Изотерика и Лаксмана победил последний. Несмотря на беспрецедентную техничность первого. Боле ничего не ищу. И ждать выхода DA-08 уже бессмысленно - так что привод D-08 будет мне призом. В остальном отличий нет. ТОт же цап, только более высокого уровня и саое главное параллельный вывод балансных и небалансных выходов одновременно.
- 7 273 ответа
-
- 11
-
-
,@Bason, На самом деле шучу))) Просто хочу иметь любимые наушники в двух экземплярах. И по своему отношению к делу ничего не буду курочить. Кстати - беру не тут. Новые. Хотя пока еще думаю. Есть несколько предложений.
-
, Буду делать две пары - одну классическую. Вторую с двумя.
-
@Bason, Вот сейчас куплю вторую пару и тогда...
-
@Bason, Я пас))) Но я вполне могу представить себе бракованную пленку в какой-то из партий. Бывает все)))
-
@pollar, Я к тому, что не стоит так серьезно относиться))) Нравится. Ок. Не нравится - что угодно. Продать, ракурочить. У всех свое право. Но тут форум и у всех свое мнение. Вот все им и брызжут. Я в том числе. Собственно и удовольствие от этого тоже получается))) , Ну вот наконец-то совесть форума появилась. Потрите всех нафиг, пожалуйста. Или напишите модератору. А то кто, если не вы.
-
, Ну уж нет)))) Так просто все не закончится!)))
-
@pollar, Это не только мое мнение. Просто люди, которые уже много десятилетий что-то делают не могут учится у людей, которые просто ....ят на форуме друг с другом. Умно. Складно. Но словами. Подумайте логично. А Снорри и Лоутону тоже надо что-то кушать))) Я не прав? Правда, Снорри я тут много больше доверяю. Он делает наушники с нуля почти. А Лоутон делает только то, что и многие - шьет кожу и обрабатывает древесину. К наушникам мало это относится. К тому же только для двух моделей из огромного множества. Они бы стонали Михаил и на вашем хедтрипе. Пришлось им помочь, теперь они ПОЮТ. И это главное. Да что вы говорите. У меня что-то ничего не стонет и не стонало... Не забывайте. У меня такие же наушники. Только я им брюхо не вспарывал. И ни одного стона не услышал.
-
Как же же жалко, что у кого-то в трактах не раскрывабтся такие хорошие наушники. И даже стонут. Я бы не смог слушать стоны. Просто продал бы тому, у кого стон прекратился бы.
-
@pollar, Как категорично объяснить человеку, что не надо прыгать с пятого этажа? Ведь и так категорично все понятно)))))))) И у создателей не три головы, но они понимают в теме больше, чем мы все вместе взятый плюс сто еще таких как мы и еще помноженные на 20. Для меня это очевидно. Но можно просто взять и сделать свои идеальные наушники. Никто не мешает. И утереть нос всем этим австрийцам, китайцам, немцам и американцам индийского происхождения))). Не говоря уж о японцах))) Тогда лапки вверх. Аргументов не будет. Но мы можем, но почему-то не делаем. Просто курочим то, что сделали они. Но как правильно кто-то сказал - хозяин - барин. Не наше дело.
-
Как легко можно сдвинуть ветку вперед. На много страниц. При чем не какой-то нужной информацией. Такая информация проходит незаметно. Но если вдруг - "Для увеличения сцены надо дать трехлетнему питбулю полизать амбущюры в третий день новолуния" - сразу происходит общественное возбуждение... ))))))) На всякий случай - про питбуля - это шутка. Не старайтесь повторить дома. Он может их и загрызть...
-
, ОООО - это точно. Кто бы спорил)))
-
, Так я же за!!! Ибо не мое это дело! Со стороны даже весело)))
-
@Валяев Максим, Друзьям безплатно. Грею. Кому интересно - освободился кабель Hybrid X1 для 812х 2,6м с шикарным карбоновым джеком фурутек и с родиеваым покрытием.