ДокторЗло

@_YM_, 812 уже на 50 проц в Китае производятся.

@Rutger, На счет того, что более дешевые наушники играют лучше - сказки венского леса. Конечно так было услышано с ьех обстоятельствах. Не значит, что так и есть.

@WLM, Это полное восстановление аппарата на заводе с заменой деталей, требующих замену, на новые. У меня был один ремонт - пропайка шлейфа. Я не уверен - сделали все правильно или нет. И я хочу вернуть себе в коллекцию новые наушники. Это не так дорого в моем случае. Прокладки какие, винты и все.

@Lorken, Или хорошо)))

@abasia, Я точно даже не буду продавать 812 свои. Отправью на рефабриш в германию и пусть будут. Лучшие мониторы ever. Разумеется на мой вкус.

@Sonic, Этот бренд - один из великанов отрасли. И что-то не ладно в Датском королевстве.

@Solitudo, Первое расстройство было то, что новые к2000 будут не акг. А теперь это. Мир меняется. И меняется не в лучшую сторону.

По мне - я всегда ставил выше 812е (872), чем 800е. 800е ведь реально кривые. И это не секрет. В них работать нереально - потом после сведения на других аппаратах уши вянут))) А тут как раз слышишь то, что и есть. Не это ли смысл аудиофилии? А удовольствие тоже важно, но это уже второе - более простые требования. Тут же с в случае с 812-872 сочетается и то и то в одной тушке.

@chaosmaster, Профессионалы используют разные наушники. Аудиофилы тоже. Все дело вкуса. Но для того, чтоб услышать звук, более приближенный к студийному - 812-872 не заменимы. И равных им нет на рынке. А мы же ту за естественность звука. Кривизны и так хватает.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что конструкция наушников отличается не только закрытостью или открытостью чашек. Внутри совершенно разное акустическое оформление. Скорее в 812 его нет, а в 872 оно используется по-полной.

Кстати, вот отличие 812 и 872 достаточно существенное в акустическом оформлении.

K1000 вне конкурса.

а мысль прикольная - без чашек и переотражений чистый звук

Лед и пламень))) Хайтек и винтаж))))

@donmilani, всегда!

@donmilani, А мне повезло со средними родными резинками. Стоят как влитые. Даже зеваю и не отходит. Но Ёлки - 100 проц вариант всегда.

Можете не верить, но мне 872 по звуку нравятся больше. 812. Возможно от новизны. Но на мой слух на данный момент времени у них как-то лучше разделение звуков в миксе. А сцена, опять же не мой слух, совсем ничем не уступает открытым 812. Баса больше. Больше. Но он не начинает гудеть от количества. Отлично контролируется даже Аркамом, который осуществляет прогрев. Все же из закрытый - это самый настоящий топ. Можно спорить о нюансах, но тут - это факт. К тому же чувствительность и динамика явно выше у 872. Ну закрытые - понятно - давят сильнее и ничего в космос не уходит.

@Desmodrom, Очень неплохо на уровне 120 и без усилителя. Но с ним и динамики еще больше будет.

#5202 Небольшое видео. По звуку отпишусь подробнее, а лучше те, кто у меня послушают, но на вскидку - 812 = 872 Главное середина не провалена и сцена совершенно точно не меньше. Хоть это и удивительно. Для тех, то любит 812 и ищет закрытость - это реально бомба.

Наружу не слышно ничего. Вакуум чувствуется - аж барабанная перепонка двигается с чашками. Внутрь - так же как сигначи или трибьюты - одинаково. Что-то громкое проходит. https://www.youtube....h?v=r0245MJ8nv0 Амбушюры как я понял с виду такие же, но крепление другое у них. В комплекте хитрая палочка для снятия амбушюр присутствует.

@Desmodrom, НУ, на первый взгляд среди закрытых нет и близко топа с такой сценой. Не знаю как измерить, но на слух она совсем не отличается от открытых 812. Звук даже по-мясистее будет. Но поставил погреться, однако. Ходить в них только никак не удастся. Для этого есть Трибьют или Сигнача.

@Desmodrom, Пока и без усилка практически 1 в 1 с 812ми.

@Desmodrom, Усилок у меня медный появится только в понедельник.

Очень порадовала фраза в родном pdf файле - IN THE BOX K872 headphones, detachable 3m cable, carrying case/stand. Толи и стенд и кейс, толи кейс и есть стенд хитро придуманный))) Страсть как хочется узнать. _cutsheet.pdf

@pinh0le, Надеюсь, что кейс. А то и мешочек банальный какой может быть)))