ДокторЗло

@SharapoFF, Можно стоять и на 100$)))) если есть в этом смысл)))

@Krapotkin, Я после этой точности уже не могу слышать просто хороший звук.

Ужас что советуете, ужас… А вы не знчаете - так не ужжасайтесь))) А я как раз в Питер до понедельника.

А вы, я смотрю, все печёте)))

@SharapoFF, На самом деле чисто кармически не стоит множить печаль. Более печали не стоит множить глупость. Ее и так много. ))))

@SharapoFF, Умникам закон не писан.))))

@whiteeagle, Вот так окончательно получится.

@sneeze, @Nibelung, Показалось)))

@Nibelung, На полу.

Аккумуляторы? 0_0 мамадорогая...

@Rutger, Золотые слова.

Вот так вот думается мне

У цапа 1 выход - балансный. Но они объединяются в сеть цифровым кабелем. Из двух получается один цап с двумя выходами. А один питает сейчас и рудистор и акустику - через рудистор. и есть небольшая потеря. для чего, тоже не пойму?) Для разных наушников. И будет два одинаковых цапа для разных наушников? Логика в чем?)) НУ логика есть. Она очевидна.. Если сделают кастомизацию (если не будет стоить как корова))) - то от первого цапа можно .. продать его можно будет.

@Krapotkin, Не. 2 в самый раз. И более ничего не надо.

@PuPS, Не знал. Это отлично! ТОлько цап соответствующий нужен к нему.

Два дня сравнивал подробно DAC1 Mark II и Mark III И все-таки Mark II ))) Он круче во всем (это на мой вкус). И что приятно - дешевле))) III все же дрожит. По сравнению с совершенно стабильным II. И III ярче. Закажу еще один II, но в кастомной сборке. Это помимо FW.

"Разорвал в щи" - единственное, что вызывает недоверие и отторжение. Звук изменяется только посредством базового эквалайзирования, которое доступно в любой прошивке. Это легкий обман))) Когда я первый раз хотел вернуть себе звук 1.17 попав на ужос 1.18, я написал в поддержку АК. Мне ответили - "Прошивки мы не шлем. Но у вас же есть EQ - крутите как нравится"))) После этого Алекс Ан откликнулся и стал помогать с отошедшими в мир иной прошивками. Но Все равно - это всего лишь пользовательские настройки застывшие в базовом виде. И какая прошивка была на 380?

Тут не только в корпусе дело. Звук будет разный. Большинству медь понравится больше. Это если проводить аналогию с медным 380.

А что? Версус может работать с внешним интерфейсом? У него ЮСБ выход. USB вход. Флешка. Бррр... Нет ни TB, ни FW... Возможно только спидиф... Отдельный комп для музыки не рассматриваю. Это другой путь. Но понимаю - это может быть хорошо.

Это как? Подписывать или переписывать частями? Для начало посмотрите то, что я предложил. Может и мне что-то объясните - я ведь не силен. На общем уровне понимаю в общих чертах.

90 проц - это перебор. 50/50, я думаю. А так да, конечно. С софтом заморачиваются сильно. Н тем, который можно купить. Он весь доступен и все им пользуются. Какой вы имеете софт в виду? Надо самим писать? Или есть тот, который хороший, но им не пользуются? Можно конкретики? Какой софт? То есть какой софт, который вы имеете ввиду. И какое железо? Почитайте - как работает любой интерфейс Вейса - там все доступно написано. Насчет всего. Но если система может звучать лучше - что надо сделать мне, например? http://www.weiss.ch/products/afi1 http://www.weiss.ch/products/int202-int203 Тут все о Джиттере и тд и тп. INT202-Manual.pdf AFI1-Manual-v3.pdf

Реагируют. Но это не железо, ведь. Каждый плеер звучит по-разному. На то они и плееры. Неболшая разница есть между BitPerfect, Fidelia и Audirvana Но это не разница в качестве самого звука, а скорее вкусовые отличия, как если бы поработал (совсем чуть чуть EQ или программный компрессор)

, Все понятно это. Так что мне сделать с моими компами? Дело в том, что Вейсы полностью пересчитывают сигнал и не думаю, что на звук будет влиять то, что было ранее. С совершенно разных компов - сигнал тождественен. Понимаю - питание, софт, аудиофильские платы и внутренняя разводка - это все, что может улучшить звук. Но Это все про самосборные компы на Винде... С Маком это не пройдет. Ни с каким. Ну, или как-то можно влезть, но моей ква квалификации на это не хватит. Но замечу - практически весь мир сидит в профессиональном плане на Маках. Кроме некоторых графических процессов. И никто не проявляет никакого недовольства. iMac понятно. Но ведро - это сейчас студийный формат. И конечно многие сидят и на хакинтошах в сферах, где необходимы корпуса-конструкторы. Но так сразу возникает моного вопросов по драйверам - ибо не все в данном случаем может работать со всем.

, Источник у меня Weiss AFI1. Как его оптимизировать не представляю даже. Он полностью закрыт. Кроме 4 тумблеров на корпусе на него никак не повлияешь... Если это о компе - то это имеет смысл. 100 проц. Но без интерфейса - напрямую. И не даст такого, а может и такой же эффект, но именно напрямую до цапа. В моем случае это не важно. Хотя немного повлияла на звук замена кабеля TB, идущего от накопителя к компу. Так что чем кто не шутит... Все может быть. Но и тут - не знаю как оптимизировать iMac или Будущий iMac Pro или просто Маc Pro... Я никак с OS не слезу. Это мне важнее по работе.

Абстинентный синдром! Надо что-то новое прикупить. Вот шутки шутками...) Но не буду))) Жду один заказанный Аес/Ебу и усо. Наушники, ожидаемые не скоро будет...