ДокторЗло

@donPedro, Самое главное отличие - локализация баса. Он не стоит огромной волной, как в первой версии, а очень хорошо локализован. При этом его присутствие не становится меньше. За счет этого остальные источники излучения еще лучше локализуются пространстве.

<br /></p> и ЖКТ ))) Вот темку вы подняли))) ЖКТ после праздников пока не в норме(((

, при чем тут опыт))) вы же не знаете моей конфигурации системы. А к мнению на общие темы я прислушиваюсь. Вы же видите. А на вопрос - зачем большой девайс в квартире, а не на студии я, кажется, внятно ответил. Но я к тому - если он есть - значит , может он нужен? Это если по простому ответить. Я не не Рокфеллер просто так деньги тратить. Да и он не будет.

А при чем тут маркетинг?))))) Вы говорите умозрительно. А у меня были обе версии и я их сравнивал один к одному. Разница принципиальная. Два совершенно разных драйвера. Два разных звука. При чем тут маркетинг? А. Вот при чем. Тот кто купил первую версию и хочет большего - надо покупать вторую.)))) Вот и весь маркетинг. На счет пленки. У мня у товарища на работе много разных катушечников. И простых и моденых и с отдельным питанием по цене самого катушечника)))) Конечно эт отдельная медитация. Но это просто другой звук и другой к нему подход. Говорить о уровне на 100 порядков выше я не стал бы. Все дело вкуса. 20 лет назад однозначно - это было огого. Теперь удел любителя. Я бы свм поковырядся бы, но места нет. К сожалению. я нет, я ж не покупаю эту работу над ошибками, да и первенца тоже не купил и не собираюсь Я тоже много чего не купил. И что не есть работа над ошибками? Везде есть версии. Везде есть развитие. В чем нет? а зачем в быту 24 канала? 1) по AES - всего 8 каналов. 4 стерео пары. Остальные по оптике. Они отключаются принудительно тумблером и разгружают проц. 2) Из 8ми AES каналов 6 у меня уже заняты. 3) Звук. Так что все по делу. В быту. Еще одна пара оставлена на подключение стороннего цап, если кто свой привезет на прослушку. На самом деле , всегда хорошо проанализировать то, что пишешь и может, и писать не придется. Не вы один думаете и считаете себя умным.

это другой мир звуков и искажений.. Который в целом звучит так же.

https://www.youtube.com/watch?v=5nYWUDPpKMg

@Urez,Можно сказать и так. Но можно порезать на полуметровые межблоки и обогатиться))) Кстати не лишено смысла))) На самом деле. Ну, если наушники уже запредел. По почему и кабель к ним не запредел))) Я выдохнул и купил. А что я о нем думаю-то постоянно? Хотя с начала точно так же говорил))) Но это разговор такой - сделано и сделано. С мнениями - согласен. Вот можно же адекватно. И интересно послушать хоть рассказы о том, что получилось. Мой опыт остановился на AFI1 firewire interface + Dac1 II + РЕ. Возможно как-нибудь послушаю HT SIG. Это для меня больше, чем достаточно. Хочу спросить уважаемого Rutger - он не против, что мы тут заоффтопили всю ветку ему. Можно в профильную перелезть.

Попрошу пентод не трогать. Обожжет? Горячий? Можно в перчатках.

На счет авторских - как правильно сказано - экспериментировать никто не запрещал. Но на уровне Абис и Эндорфин - эксперимент. Хоть Эндорфин и сплав, но тоже не сделанный специально для Абис. А эксперименты с проволокой и с ее количеством могут быть интересны, но на менее значимом уровне по звуку. Никого не хочу обидеть, но все же это похоже на команду, которая пытается выиграть Формулу на отличном, но карбюраторном движке. Как не крути - а выше головы не прыгнешь.

все было в ветке, мини не знаю производителя, большой xlr- Нойтрик. Комплектный кабель очень хорош, я бы сказал, на уровне серебряного (свой через переходники на дорогих разъёмах AR rbc-1, Furu 610). Superconductor на кастомных полноразмерниках и Furu-608(те что 3pin), звук говорят типа интереснее, цена совсем нет. У Абис свой почерк. Другие кабеля портят. Точнее меняют картинку. Родной алюминиевый сплав - просто замечательный кабель. Лучший. Но то, что он не все пропускает понятно когда возвращаешься на него с родного кастома. Хоть разница слышна и при прыжке туда. Но оттуда больнее))) Слышал недавно Абис с Эндорфином. Сильно темнит этот кабель. Тоже сильно меняет исходный звук. Это для любителей. Тоже может пойти. Но я решил не брать. Закажу Эндорфин только для Утопий. Вот для них он самое оно. Закажу, но весной. На ДР жена обещала подарить))) Понимаю твое скептическое отношение с родному дорогущему кабелю. Сам ходил ПОЛТОРА ГОДА вокруг. С такими же мыслями. Но все же звук победил жабу. Может ли что-то еще играть так же? Скорее всего да. Но что это я не знаю. я раскрою, обещаю! Могу только пожелать удачи получить то, что хочется. Но у каждого это свое. И не будем замешивать и взбалтывать. Понимаю, что нужно себя подбадривать перед боем. Правда. Понимаю.

Думаете никто? Прям никак? Тогда и вы не раскроете. НАзовите хоть супер хай эндом. Звук будет тот, что будет. На самом деле вы вполне адекватно иногда общаетесь. И эти вбросы хоть и имеют цель приколоть форум, но уже совсем не так работают как раньше. Удачи, конечно, с хорошим звуком. Но мерило не название "хай", а звук близкий к натуральному. А для этого не только надо тракт построить, но и Phi купить. А так же Супереондактор. Так расстояние для звука не то что бы короче,но проще. Когда послушаете - поймете о чем я.

@Dima Rodionov, Ок. Не видел. Удалю.

@Urez, С новыми все прилегает потому, что верхняя часть амбуши за счет мягкости придавливается до контакта нижней части со скулой. И далее стоит вопрос только о силе прижима внизу. Но уже не стоит никакого вопроса о щели или не хорошем контакте. Я это эез даже не гнул - сам встал за счет амбушей.

Тебе грех жаловаться. Хоть налезают как-то - и то спасибо))))

@Urez, Не поверишь, но у них появилась новая комплектация - называется "Полная" - Complete. В ней вместо обычного кабеля - кладут Суперкондактор)))) Не могу даже представить сколько она стоит.)))

@Urez, НУ да. Там со временем они запоминают голову владельца. А по началу еще расправляются после использования. Не очень удачный вариант дл мульти юзерного использования. Во второй версии совсем другая идеология амбушюр. При той же форме. Они просто мягкие.

@pinh0le, У Юры оба варианта с жесткими амбушами. БУдешь с Москве? Если да - поймешь о чем я сразу. А первой версии и прилегание не полное потому что такие тугие амбушюры, что не продавливаются. (это во всех, что у меня были). ТАм какой-то наполнитель с памятью, и он все же минут за 5-7 принимает форму черепа вокруг уха. Но сразу не очень комфортно. Вот новые такие.

@Rutger, Если уж брать = то Phi. 1) Звук. 2) Посадка. 3) Вес. 4) Стоят столько же. ДА какие тиски? Люди настраивают под себя. Потом дают кому-то слушать свою настройку - ибо перенастраивать долго. И начинается - тиски и с головы слетают. НАдо же понимать что происходит. Так плодятся форумные легенды, коих много уже. К тому же если покупать - то Phi. А у них уже вес другой и амбуши мягкие как пух. Вообщем сидят как обычные наушники. У нас же продавались с задубевшими амбушюрами - отсюда и тиски. ТДС-7 в стоке. Вот где тиски. А вообще кому-то и в самом деле может быть неудобно. Индивидуально, так сказать. Но это любых наушников касается. На самом деле. Как ни странно 1266 настраиваются вообще как хочешь. минут 10-15 повозиться и все. Я же когда свои даю - все слушают с моей настройкой))) Мне комфортно, а кому-то и неудобно. И это нормально. А настройка там трех степеней. Так что - все доступно.

ДА какие тиски? Люди настраивают под себя. Потом дают кому-то слушать свою настройку - ибо перенастраивать долго. И начинается - тиски или с головы слетают. НАдо же понимать что происходит. Так плодятся форумные легенды, коих много уже. Глупо повторять дурь, которые другие (тоже не очень разобравшиеся) рождают от жлания высказаться не раскрыв тему. К тому же если покупать - то Phi. А у них уже вес другой и амбуши мягкие как пух. Вообщем сидят как обычные наушники. Я даже не гнул ничего. Просто из коробки сели. У нас же продавались с задубевшими амбушюрами - отсюда во многом и мнение на счет тисков. Потому что если мягкие амбуши - они только своим ходом, А они глубокие, компенсируют давление от неправильно настроенного оголовья.

@pinh0le, Давно. Серую слышу время от времени. Она лучше?

А зачем она нужна за 55? Много кабелей звучат лучше и стоят примерно столько же. На сколько я могу судить по своему опыту прослушек аркан - с верхом есть проблемы. Не в плане частот, конечно, а в плане построения образа. Особенно на живой музыке это слышно. И уж если платить много - то за лучшее. Хотя не спорю - Аркана не есть плохой кабель.

@pinh0le, Не. Можно к Сергсту)))

В пекло секты. В пекло сектантов.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН,Лампу в коротком тракте в А-классе без ООС слышно в ютуб. Но вживую её слышно гораздо лучше. А кто-то спорит? Ровно как и с тем, что надо все слушать вживую. Но определиться с кругом интересов в принципе можно. Но надо иметь воображение.

, Микрофоны - Ленточная лампа - это теперь уже роскошь. Но кое где есть даже в Москве.