Перейти к содержанию

ДокторЗло

Продвинутые
  • Публикаций

    16 015
  • Баллов

    30 050 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    253

Весь контент ДокторЗло

  1. Как транспорт идеален. Выход как раз на АЕS. К тому же собственный выхлоп мультибитный очень неплох. По сути я не слышал от CD более плотного и ровного звука, чем с 3100.
  2. Заинтересовало то, что мой вейс дак1 мк3 полностью соответствует описанию))) хоть чип в нем и не самое важное. Даже открыл проверил. Да. Все так.
  3. Вот достаточно интересная статья. ЕСть соображения? https://hifi-audio.ru/archives/10568
  4. Кто=-то у меня недавно интересовался на счет Сони CDP-3100. Выскочил лот на известном ресурсе. С пультом... Я бы пульт купил)) Либо купил бы все, но тогда один их своих двух надо будет продать)))
  5. Бруно НУ, вы опять как здрасте))) У Рудистор RP030, например - отсутствие обратной связи - паспортная характеристика. У Вейса тоже. Но как скажете. Без вариантов))) Высказали умную мысли и хорошо. Пусть живет.
  6. individuuum Так и есть. Мне сложно ответить четко. Формула аудирфильский аппарат. Вейс про. Вейс не имеет ни обратных связей, ни каких фильтров - чистый звук. При его работе сам чип не имеет большого влияния на звук - это сильная вычислительная машина. МАтематика в чистом виде. ЗВук открытый и полный. Если ярко - то ярко. ЕСли темно - то темно. Формула более отчетливо контролирует звучание. ТО есть нет ни одной фонограммы, которая бы была через формулу яркой. Но при этом верха всегда остаточно. Но это так и работает r2r. ТУт звук скорее близок к аналогу. Пленке. ОЧень комфортный и очень музыкальный. По сути я не мыслю уже жизнь ни без одного, ни без второго...
  7. Не представляю, что можно строить систему для изменения звука носителя... Проще уже EQ постоянно крутить, чем вкладываться в искажения. Это если я правильно вас понял.
  8. Они покрывают не все стили. но и сними можно полноценно жить7 Но только с последней версией.
  9. Изо все же много более точные и динамичные. Но это тянет за собой еще много чего. Теоретически можно оставить т Хедтрип вместо Радиатора, но в Радиаторе есть сквозной канал, что делает его более функциональным для построение давнейшей системы. Хотя совершенно не собирают от него отказываться, ровно как и от изодинамического звука. Мы рассматривает гипотетическую ситуацию)))
  10. Оба АКГ 812 и 872, Утопию... Да и Сферы отлично от Радиатора играют..
  11. ДА. В Лаксмане с-900 есть внутреннее распределение частот по каналам выхода7 но я не пользуюсь. Работают внутренние кроссоверы акустики.
  12. Да. Но это по моим личным религиозным соображениям. ЕСли оставлять минимум - тогда и тугую изодинамику не стоит держать. А задача ХТ в основном - эта.
  13. Это возможно. Останется Вейс Dac1 mk2, Обязательно Dangerous Monitor - как пред. Два м-200 и акустика. Из усилителей для наушников скорее всего Рудистор... Интерфейс 100 проц AFI1. Это все наиболее точное и выверенное по звуку.
  14. Это объявление ЗАВЕРШЕНО!

    • Продам
    • Новое

    Совершенно новый кабель. Не работал и часа.

    47 000,00 ₽

  15. Это объявление ЗАВЕРШЕНО!

    • Продам
    • Новое

    Совершенно новый кабель в запечатанной коробке.вероятно лучший из доступных.Отличный звук. Плотный, детальный и очень динамичный. Без завалов вверху.

    57 000,00 ₽

    Москва

  16. Что-то решил все зарисовать и запомнить все как подключено, а то потом в поллитра не разберешься и не восстановишь. Это малая система, которой пользуюсь сейчас.
  17. Ранее пользовался волновым генератором Soundforge. НО после перехода на OS Каталина - меня с ним обломали (хот и официально купил) - перестал загрузаться - вылетает. Пришлось перейти на TwistedWave - по сути идеальная прога для МАК для любых работ с волнами.
  18. Revolution Согласен. РАзговор чисто теоретический))) Все это на за гранью полезного диапазона.
  19. reutover У меня есть генератор и каждый из трех усилителей для наушников выдает то, что на него подаешь. Есть сомнения? Хотя совершенно не рабочий диапазон))) Но на достаточной громкости - слышны разнообразные инсинуации)))) Правда на акустику не рискую давать - надо делать громко, чтоб услышать. Не уверен, что это понравится акустике. Но и наушников достаточно.
  20. Дмитрий Калининград ДА. Волна с глиссадой, я имел ввиду..
  21. Я тоже часто слушаю. Особенно новые наушники. ТАк любой косяк сразу слышен. Глисты с 5 дл 250 гЦ - наше все. Alt37 Спорить нет смысла. Не должно быть слышно и не слышно - это как угодно. Я не настаиваю совсем. НА счет "видишь колебания" - это тоже возможно. Но тогда надо надет наушники на глаза, а не на уши...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.