Prochan

Советую не хамить/грубить Прочитать мой пост выше 20 раз если не дойдет обратится к доктору. Поясню чтобы быстрее дошло. Постом выше я имел ввиду что любой из Ваших кабелей станет хорошей заменой стандартному кабелю. по причини увеличенного сечения и не более того. Могу сделать кабель из серебра 0.5 или 1.0мм.кв и выслать на слепой!!! тест. Но т.к Вы уже второй раз уклоняетесь от проведения именно слепого!! теста считаю эту идею бессмысленной. Ставлю стоимость кабеля + пиво что мое серебро "обыграет" все Ваши кабели вместе взятые.

Да разница со стоковым всего лишь в сечении. И это дает заметный результат! особенно по НЧ. Возьмите любой из кабелей sergst и по сравнению со стоковым ощутите разницу.

+1 к посту выше

все расходимся опять про..... с тестом.

Если с сетью проблем нет то мжно смело юзать автотрансформатор 220/110 Если есть тогда ТРАНСФОРМАТОР 220/110. Заказывайте в любой конторе по намотке трансов. Желательно с индукцией 1тл

Ждем результатов слепых тестов!

Чем серебро то ни приглянулось? Какое сечение было и длинна?

лень разбирать. точно также как на фото в пост 49

от кого представится? со мной сотрудничают.

Отключи перевод с узбекского. Гы))))))) рождаются новые аудиофильские слова

сингирии ? Это что?

Да не не шутник пифка тяпнул вчера. Резковато отписался. Прошу прощения. Разницу в меди допускаю что можно услышать. Т.к качество разное соотв и проводимость и.т.д Пару лет назад любопытства ради возил на экспертизу провода силовые так вот 99.99 показало только на отечественных проводах. Провода китайско-польские блестали хим составом с медью 70-80% Кусочек акустического вообще порадовал меди в нем было 40%. Хотя на вид забугорные были гораздо красивее. Регулярно бываю на заводе где производят медную шину ПСДКТ так вот на катанке (проволка 18мм) висят бирки 99.999 Таким проводом мотаем трансформаторы. з.ы могу слить место на Тисельгорме где лежит бухта провода с 41-го ))

могу свой предложить с гальванической развязкой по 4-м каналам т.е. 4-ре канала гальванически отвязаны от сети и друг от друга. +фильтр по постоянке +фильтра вход/выход Мощность 1кВт

@Arik, Что Вы курите?

конечно делайте.!

Во во все дело именно в ЦП!! Все остальное бредятина ИМХО. На звук в данном случае может влиять только сопротивление проводника но никак не метод свивки его историческое прошлое (типа дед лично выдрал со сбитого мистершмидта в 43-м) Ставлю пиво что ни один производитель кабеля не отличит разницу в кабелях при их одинаковом сопротивлении.

являюсь обладателем драйверов с этих ушей (где взял не спрашивайте) сейчас делаю корпуса к ним из карбона если кому интересно могу темку создать Играют Очень! красиво.

бред это все ИМХО возьми кусок меди и отожги на газовой плите до красного цвета. она станет мяяяягкой и эластичной. Забудь о ней на неделю и снова возьми в руки и она будет такаяже как и до отжига. Тоже самое и с отрицательной температурой

Прочитайте состав химии. )))) И от аспирина при плавлении глюки могут быть)

Почитал патент понял что это свивание направленно на помехозащищенность. Жаль не указан уровень ослабления в Дб По сути обычная витая пара имеет вполне приличный уровень затухания по помехам при плотной скрутке. Но как это приминимо к проводу для наушников? Мы же не слушаем музыку в поле помех такого уровня.

нет не проводили с таким экспертом как shadow довольно искушенным в подаче 800-х это было бы бесполезно сравнивать стоковый с радикально противоположным RLS -слишком сильно отличаются по звуку Чет я запутался.

@Yurecde, свиваете миллойтом Это как?

Да еще никто из производителей кабелей не проводил слепых тестов (не встречал). Ибо остаться без бизнеса никому не охота.

Ну дык и провели бы в чем проблема? 10 прослушиваний 5 на одном проводе 5 на другом подключать по смешанной схеме слушатель после каждой замены провода говорит какой это провод. Да риск большой конечно или всемирное признание или полный крах.)

слепой тест по определению кабелей проводили?