Перейти к содержанию

щауэ тлегуса

Продвинутые
  • Публикаций

    1 899
  • Баллов

    2 027 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент щауэ тлегуса

  1. @KoAlex, раз ответили в личку, то нужно было сразу туда писать. теперь не знаю что здесь говорить по завершении теста) с другой стороны, у вас было много разных причин, которые вам мешали пройти тест, как вы сказали выше. поэтому пускай результат труда останется в личке. в общем, решать вам. можете перенести ответ сюда, можете там оставить. ответил ещё один человек в личке, ему я отправлю ответ вечером.
  2. @KoAlex, спасибо за мнение, для меня оно ценно. конечно хотелось бы узнать какие треки с компрессией, тем более вы говорите что слышно это очень хорошо. можно и в личку, если здесь не хотите. уже один ответ в личке есть.
  3. ,блесни удачной системой в тесте. и вам не помешало бы вогнать в краску всяких тестировщиков @ФИЗИКА, я тоже не помню, но как минимум попытка была, и это уже заслуживает уважения.
  4. @zAg, тем более, выходит что не всякий флак полезен как думают. а если его сжать, заметно ничего не будет.
  5. кодек так себе. проверял и его. аас неро для меня лидер среди форматов со сжатием. опас где то рядом на низких битрейтах, на высоких по графикам режет частоты как то странно.
  6. @PleaseHelp, это всё правильно, только для аудиофила не имеет значения. он всё равно услышит случайно разницу между флак и вав.
  7. если аудиофил верит, что флак 24 звучит лучше, чем флак 16, то ему уже ничего не поможет, даже если он будет весить не в 5 раз больше, а в 100. можете забавы ради, провести у себя подобные слепые тесты, вы же собираетесь вместе. послушайте флак 24 и 16 и найдите разницу вслепую. кто победит, получит леща в подарок. со временем победителей будет меньше, а потом всё придёт в норму.
  8. @PleaseHelp, у меня всё мп3 320. слушал сейчас музыку, не заметил никакого подвоха. может он там и есть мелкий где то, но хуже же мне не стало от этого. @Ptirodaktill, "Слепые тесты , они такие коварные." респект. даже флак от флака отличат в слепом тесте, был бы повод)) сцена будет где то уже точно.
  9. @Ptirodaktill, чем хуже аппаратура, тем хуже звучит музыка, и флак в том числе. поэтому он должен быть по идее неотличим уже от мп3) на хорошей дистанция между ними должна быть больше. а вот услышат ли это, здесь уже большой вопрос. всё упирается в человека, и этот тест, тому док-во. мало людей хотят принять участие, но много говорят что слышат легко разницу. слова расходятся с делами, и это считается нормой, и радостно принимается местной публикой как доблесть.
  10. когда я читал на форуме, что легко отличают флак от мп3, то ничего этого они не говорили.
  11. @Sergafan, там мп3 нет. я думаю если будут все 4 файла флак, всё равно найдут различия, если не будет об этом известно. кто ищет, тот найдёт=) что касается теста, то у меня дюран дюран в мп3, поэтому пришлось скачать во флак небольшой сборник, где качество хвалили больше всего. его и предоставил на честный суд слушателей) там только флак и аас с различной степенью сжатия.
  12. там есть сжатые файлы в разной степени, и не сжатый. его нужно найти, говорят что это легко. я здесь часто читал об этом.
  13. @KoAlex, здесь никто, никому, ничем не обязан. тем более проходить тесты)
  14. послушал от начала до конца, не понравилось. не являюсь поклонником этой группы.
  15. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29885&st=325#entry971888 оставил две папки.
  16. @KoAlex, отлично. но всё таки, я пожалуй сделаю тест легче, и уберу две папки.
  17. завтра вечером напишу ответ на тест. все желающие - прошу. кто смелый. так же завтра загружу оригинальные файлы, и укажу место откуда они взяты. а так же дам методику теста для самостоятельной проверки, для тех у кого могут возникнуть сомнения.
  18. спасибо, я для себя всё уже выяснил давно. я прямо говорю, я не могу услышать разницу между этими треками. но этот тест вы бы пройти не смогли, так как он более сложный. могли бы хотя бы папку прослушать. жаль, что отказались.
  19. @Юрец М, жаль, могли бы доказать свою правоту на деле. но как хотите. слишком много слов, все гераклы, а как доходит до дела, в тесте принимают участи 3 человека. и из них только одни угадал из 5-4. причём не ломаясь, зашёл и сделал что хотел. мне нравится подобный подход. а кто не угадал, мой особый респект, вы честны сами с собой, не всем это под силу.
  20. это не комплимент. вы сами написали, что слышите разницу между несжатыми файлами. вот могли бы показать это на деле. ничего вам не мешает.здесь даже история полегче, потому что остальные файлы со сжатием.
  21. можете немного развлечься, и принять участие в тесте, видно что у вас отличный слух, для вас это будет просто.
  22. я это и хочу проверить, и ни на чём не настаиваю. уверен, вы снова в большинстве случаев найдёте исходник.
  23. ещё один, последний тест. не совсем по теме, потому что мп3 в нём нет, только флак и сжатые файлы. как и раньше любители качественного звука, могут найти оригинальный, несжатый файл. https://cloud.mail.r.../9qSS/ZzdVpSRt7 https://cloud.mail.r.../86qF/asxnETLTZ на этот раз решил не выпендриваться, и дать на тест музыку, которую слушаю и сам. дюран дюран, и очень люблю пианино/фортепиано, особенно в рок музыке. самый идеальный для меня пример. http://www.youtube.com/watch?v=OSGpZK-Zh1k п.с. сначала хотел привести только две хорошо известные песни группы Дюран Дюран. японский релиз, говорят имеет лучшее качество.но после подумал, что для аудиофилов этого может быть недостаточно. Слышал, что именно пианино самый сложный инструмент для передачи тембров, поэтому немного усложнил задачу. альтернативная загрузка. https://yadi.sk/d/PyPvuryU3LHCoj https://yadi.sk/d/aZ6btMGM3LHCo3 просьба пройти тест, без измерений, только на свой слух, как обычно слушаете музыку.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.