-
Публикаций
237 -
Баллов
377 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент airusher
-
Вы до сих пор не понимаете, что дело не в АЧХ
-
Я повторюсь, что 1. Я не слышал НЧ (как вы выражаетесь инфразвук) в наушниках, таких же как через акустику. Я думаю вы не слушали хороших больших систем, а я слушал хорошие ушные системы, да и у самого на порядок лучше вашей. Если честно, в плане получения эмоций и вовлечения, я предпочту послушать музыку в своем V90 с блютуза, чем в своих Radiance (может потому что они for Bentley, а не for Volvo ) Не говоря уже про большую систему. 2. Музыка - это далеко не только НЧ
-
Пожалуйста. Но вот и зря. С вашим бюджетом и сферой пользования (портатив, поездки) это само оно. Но именно QC 45. Это топ у Bose. За 30тр это просто подарок. В блютуз нет никакого криминала в этой ценовой нише. Кстати, там и шнурком можно подключиться. И они много всякой хрени переиграют типа тех байеров. И нет никакого лишнего барахла в виде внешнего портативно ЦАП. Я лично и так запариваюсь выходя из номера: ноутбук (X1 Carbon хоть почти ничего и не весит, но уронить как-то жалко), наушники, телефон, полотенце, очки, карточка от номера, бумажник (опционально), бутылка красного шато чего то там (это если с утра, опционально ). Рук не хватает!
-
А не проще иметь один дорогой, но универсальный?
-
В чем конкретно я не прав? По делу можете писать или только общие фразы типа "патамушта" )))
-
Кто написал то? Тот человек с кучей барахла в подписи? )))) Мой основной наушниковый сетап лучше, не говоря про то что дороже, а именно 600тр. Если бы это был вопрос денег, у меня бы это уже было - но не вижу никакого смысла платить за что-то больше, принципиально лучше уже не будет. Я уже ему ответил. А так в пределах 200-700тр (цена за новые компоненты) много чего слушал. Ну правда и большая система у меня в районе 1-1.2млн если считать по цене новых компонентов - зато кладет всё это на лопатки легко с огромным запасом.
-
Вы похоже такой же знаток физики как и физиологии ))) Что вы все уперлись в бас (хотя и нет его в наушниках)? Вам знакомо такое явление как волна звука? Видимо нет. В наушниках это ПРИНЦИПМАЛЬНО НЕДОСТИЖИМО из-за малой площади излучателя и его близкого расположения. Короче говоря, крошечный диффузор или пластина создают звуковое давление в малом объеме. Давление происходит исключительно на барабанную перепонку (что кстати очень вредно) и отчасти на кости черепа в котором находится мозг если что (хотя далеко не у всех ))). И что вы слышите в итоге по сравнению с симфоническим концертом? Рок-концертом? Жалкое подобие, симулякр. Но похоже вам нравится, иначе бы вы тут не сидели днями и ночами. С возрастом пройдет, возможно. Если деньги появятся на большую акустику ))) Далее. Сколько стоят очень хорошие большие системы? 10, 20, 30млн - предела по сути нет. Потому что там есть что улучшать!!! Сколько стоит самая дорогая наушниковая система от Сенхов? 4млн. Почему? А улучшать там нечего! Лучше уже не будет - физика не позволит! Правда могут добавить еще мрамора, положить мощей святых под него )))) Как-то так. Ребят, обращаюсь ко всем, не надо переходить на личности. Это признак слабой позиции и недалекого ума.
-
Пообщайтесь в личке. Если я перейду на личности вам плохо станет. Не надо.
-
так не играют ((( все одизи не для музыки, а для сведения
-
Еще бы играли, цены б им не было! ))))
-
а самому-то сказать и нечего. не люблю такое общение. написал не посмотрев ссылку. посмотрел... ну бред же какой-то. вы накупили кучу барахла (как и я) только потому что а) дешевое б) занимает мало места в квартире в) квартира, жена, соседи или еще какие обстоятельства не позволяют слушать акустику г) или вы не слышали хороших систем, что странно, тк в шоурумах их не мало
-
Я там не увидел ничего интересного, а тем более дорогого, что бы стоило "не 2-3 рубля". Кое что слушал сам. Ну такое... Добавил вам вопросов в предыдущий коммент. Интересно почитать ответ )))
-
А сколько это стоит, не просветите? Это что-то из вашей подписи? Давайте конкретно, а не про сферического коня. Зачем вам 4-5 пар наушников? У меня такая же история с ушками. Но всего одна пара акустики и не с самым дорогим усилением, но с хорошим источником, которая играет всё! Мне второй системы не надо. Шах и мат!
-
Какие конкретно наушники вы считаете нормальными? Я слушал очень много наушников. Если вы не понимаете, то я поясню насчет записи - для объективного сравнения должны быть использованы одни и те же записи (не одна запись, а разные, разного характера, 10-20). Предположу, что у вас наушники имеют подъем АЧХ на НЧ совпадающей с какой-то конкретной записью.
-
Denon 7100 Играют от любой дырки, очень прилично играют. Про них тут есть обзор. Есть такие у меня, офигенные. Уши, которые выдают вроде как бас и рисуют (дорисовывают) красивую середину. Вообще, когда мы слушаем музыку на концертах или через акустику, часть информации (звуковое давление, вибрации) мы получаем через тело. В наушниках как вы понимаете это невозможно. В этом ущербность ВСЕХ наушников. Так что бас в наушниках - это понятие условное. Не портатив совсем, хотя и таскал их в отпуск раньше с моджиком... На вторичке 22-30тр.
-
Наушники beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm - это совсем не классные наушники, я бы сказал что вообще никакие. Лично я для путешествий взял Bose QC45 и кайфанул от них в отпуске. Подавитель внешних шумов оценил и в самолете и в отеле где с 8 до 22 орала анимация или просто какое-то музло. Опять же сильный ветер. Одеваешь и тишина. К айфону придумать что-то лучшее вряд ли получится. Меня удивил их ЦАП - очень широкая сцена, огромное кол-во подробностей. Серединка и ВЧ простоваты, as is. Плосковато... Но через 15 минут этого не замечаешь и наслаждаешься. В самолете не снимал их часа 4 - никакого дискомфорта. По комфорту ношения the best! Опять же качество пластика и амбушек офигенное, кто пишет что что-то не то не держали в руках и не носили Stax 303, одизи и тп недоразумения эргономики )))) Есть в белом цвете - у меня белые. Баргин однако. И как бы я не скучал, по своим Radiance от слова совсем ))) Посмотрите сколько они стоят Focal Radiance для расширения кругозора + усил с цап у меня около 300тр. Единственные уши, на которые я бы поменял Radiance - это Stax 007, нравятся мне стаксы. Но они все открытые... А тогда какой смысл? Ты всё слышишь, тебя все слышат (я громко включаю). Уж лучше свою акустику послушать (правда это еще боле громко, гораздо громче))) - наушники даже рядом не стояли. Как секс в презервативе ))) Удачи в выборе!
-
Что-нибудь компромиссное без проблем конечно.
-
Сравниваю звук Mojo при подключении по оптике и к USB выходу компа. А идея подключить наушники за 125тр (фостекс 900) к имеющемуся усилителю за 20тр мне кажется мягко говоря странной. Ни денег, ни звука. Ну или сразу готовить еще 100-150тр за усилитель.
-
Я так и подумал... Точнее подумал, что источник уже продан, остались наушники.
-
Если нет приличного источника, не заиграют уровнем выше. Автор всё правильно делает.
-
Тоже был озадачен чем-то таким недавно. Смотрел канал DIY металиста, там как раз Vinshine R2R оставил хорошие впечатления. Chord Mojo на вторичке за 20-25тр - идеальный вариант, bargain. Для ваших ушек его вполне хватит. Слушал несколько лет по оптике с Denon 7100 и Stax 303. От USB компа звук заметно проще. Коаксиал не пробовал. Продавать не собираюсь, тк. в долгих поездках самое то.