Кристалл

Очень похоже на Лану Дель Рей. Только исполнено более ровно, без акцентированного «шикарного звучания» и прямо-таки рельефного ощущения девушки американской мечты, из-за которого Америка пищала от Ланы. Если вам понравился этот альбом, думаю, придется по вкусу и вот такой «саунд»: http://www.youtube.com/watch?v=o_1aF54DO60 Трек завораживающий.

А чего-нибудь замечательного электронного, вроде саундтрека к Вавилон 5, не найдется?

Vsonic VSD1S понравились больше, чем FA Consonance, стоят недорого, можно про них почитать.

В 508-х хорошей серидины нет. Она там своеобразна, хотя бас не может не впечатлить. 508-е без эквалайзера слушать, имхо, невозможно. Вострогнуться басом за такую цену можно, и положить на полочку Или использовать эквалайзер, если аудиофильская вера позволяет, и тогда слушать.

Не знаю, как могут Ritmix RH-508 впечатлять серединой. В этих наушниках она просто провальная. Поэтому за ними не выстроилась очередь прямо у завода за такую цену. Бас может впечатлить и удивить, верхние могут удовлетворить, но нижние СЧ—это причина, почему вокал в 508х тусклый, сухой, отдаленный, плоский и почему (на постоянной основе) слушают всё, что угодно, но не 508. К тому же из-за маленьких чашек звучание сильно зависит от посадки, которая зависит от ваших ушей, приходится каждый раз пристраивать их на голове, т.е. сразу окунуться в музыку не получится. Конечно, если использование эквалайзера не вызывает праведного аудиофильского гнева, недостатки можно подрихтовать, и тогда за смешную цену можно, имхо, ощутить неплохой звук.

Пенные насадки на висониках очень хороши. Эффект после смены стандартных насадок на пенку поразителен. Звук полнее, бас сочный, глубокий, даже, сказал бы, смачный, верхние сглаживаются. Практически, замену делать просто необходимо, имхо.

Кстати, всё сказанное выше относится к «пенкам» на висониках и стандартным насадкам на консах. Насадки кардинально меняют звучание, и по моим ощущениям, рекомендую сразу же поставить на висониках пенку, наушники с ней открываются, ИМХО, на 100%. Со стандартной «резиной» вы после них уже слушать не сможете.

Есть VSD1S и FA Consonance. Первые звучат ровнее, полнее, сцена ощутимо глубже, есть какое-никакое, но пространство, звук темнее. У вторых, имхо, выше разрешение, менее выразительный вокал, больше верха, но он не дает воздуха, его просто больше, сцена плоская. В целом, отдаю предпочтение висоникам, звучат более вовлекающе.

Всем привет! Оставлю свой отзыв на Vsonic VSD1S. Про них неоднократно писали, что обыгрывают немало ушей значительно более дорогих. Возможно. Они звучат заметно более ровно, дают «мяса» в звуке, по сравнению с FA Consonance примерно из того же ценового диапазона, не скрипят верхами. Хотя, кстати, не сказал бы, что верха здесь много. Бас чуть-чуть менее точен, похоже, чем в FAC, но плотный, напористый, для меня, не басс-хеда, его полностью достаточно. Несколько меньше разрешение, VSD1S не дают того ощущения тактильной «шершавости» звука, которое способны выдать Consonance, и звучание несколько темнее. Вокал «прорисован» аккуратно, и просто на порядок живее, чем в нахваленных некоторыми Ritmix RH-508, что радует. В целом для меня довольно приятные уши, хотя чуть недостает кристалльности вверху, и не сказал бы, что производят вау-эффект, для этого, видимо, нужно лезть выше)

Интересный момент, кстати (по крайней мере для меня, я впервые это чувстую на собственном опыте настолько ярко), что даже слушая уже упомянутые FA Consonance, можно уверенно помахать рукой всему mp3, кроме 320kbps, возможно. А ниже 256 слушать просто невозможно никак, слишком хорошо слышно всю жуть, которую вытворяет кодек со звуком.

Это первые) Вещи вроде Scann-Tec Signals, имхо, звучат на них вполне прилично и приятно. Хорошее попадание в этом треке. Дополнение. Детальность у них замечательная, тем более за такую сумму, имхо. Фактурные звуки в электронике звучат ощущаемо, прямо почти тактильно. Нужно послушать еще что-нибудь с красивыми струнными, должны интересно зазвучать, думаю. Услышал новые нюансы на любимых треках, это, конечно, доставляет удовольствие. Все-таки по этой части "ваучик" эти ушки у меня вызвали Самая лучшая посадка, на мой взгляд, у двухлепестковых елок.

Поделюсь впечатлениями о Fisher Audio Consonance Решил на пробу прикупить их) По отзывам вроде могут подойти под мои предпочтения. Открыл коробочку, вставил, включил трек… ОМГ. Что это?? Из коробки это реально просто жесть. Я уж не знал, что и думать, что за загадочное изделие, которое выглядит, как наушники. Мазня всего и вся и на этом фоне цыкают какие-то останки высоких. Но вот прошло пару треков, что-то начало проявляться… о, о, покатило Если кто-то их купит, не бойтесь начального звучания. Однако хочу сказать, что звук у них специфичный. Детальность присутствует, но звучание какое-то синтетичное Вокал плосковат, бас грязноват, но его немало; на мой вкус, при глубокой посадке даже многовато. Нет ощущения жирноты, насыщенности звука, "мяса". Но и стоят они недорого. За эти деньги получаете детальный звук и съедобный верх. Плюс напористый бас. Все имхо. P.S. Понемногу раскрываются дальше и возможно привыкаю. Все неплохо, но без вау-эффекта.

Zontic, это было искреннее удивление, видимо, в силу недостаточного опыта. Возможно, что-то ускользнуло от внимания, но тема китайского хайфая вместо негодных смартфонов, санс и ковонов осталась за скобками, которые лишь чуть недораскрывают. Ваше сообщение расширяет границы и рушит шаблоны излишнего фанатизма в аудиофильстве, тем не менее: наушники играют основополагающую роль в восприятии звука, и это действительно ценное сообщение, если оно основано на обширном опыте.

Ipod Shuffle достаточно, чтобы раскрыть затычки за 4-5 тыс. рублей? Интересная информация. Непонятна, в таком случае, тяга посетителей форума к китайскому хайфаю с китайскими же ушами за 1500 рублей с ибея. Вы этим сообщением раскрываете им глаза… или уши. Или здесь какое-то недоразумение?

Глубочайшее имхо: при "игре в волейбол и баскетбол в школе" все усилия перечисленного выше создать в ушах крохотные нюансы звучания, ради чего и берется такой портатив, будут тщетны ибо не услышаны.

VSD1S есть в плеер.ру, причем цена на них стоит ниже, чем на ибее. Не подделка ли это?

Просеяв некоторый объем инета, в т.ч. этот форум, пришел к выводу, что для моих целей больше всего подходят Vsonic VSD1S, т.е. разрешение, светлый звук, хороший вокал, фокус на верхах. А как в сравнении с ними Logitech Ultimate Ears 600? Стоят несколько дороже первых, также лестные отзывы о них. Может быть стоит присмотреться к ним?

А с чем связан "заговор молчания" вокруг моего сообщения? Хоть бы что-нибудь народ написал. Никто не слушает такие стили или в чем загвоздка?

Откликнитесь на мой вопрос, пожалуйста)

Мм, ну тогда сначала уши, это в любом случае первично, а потом плеер. Например, Cowon D20. Это уже лучше для перехода со смартфона?) Хотелось бы все-таки услышать мнение по списку наушников.

Всем привет! Стоит задача приобрести наушники-затычки для мобильного применения. Решения >3000 руб. пока не нужны, будем приобщаться к высокому звуку плавно и постепенно Слушаю новую оперу, синтипоп, электронику, инструментал, фьюжн-джаз, классику, нью-эйдж, ворлд-мьюзик, периодически качественную попсу. От звука хотелось бы детализации, прозрачных верхов, "кристалльности", сочного вокала. Акцента на басы, при таком репертуаре, естественно нет. Гораздо больше внимания к середине и верхам. На текущий момент в кандидаты попали следующие ушки: Fischer Audio Consonance SoundMAGIC PL50 VSONIC VSD1S B0SE IE2 (восстановленные попадают в бюджет) MEElectronics M9 Xiaomi Piston 2 (говорят, что звучат гораздо дороже своей цены) Может быть что-то еще присоветуете? Brainwavz M2 отсеивается из-за акцента на басы (и, соответственно, некоторого обкрадывания остального диапазона частот), насколько я понимаю. Стоит ли обращать внимание на Sony MDR-EX310LP или это гораздо ниже по звуку, чем вышеперечисленное? В качестве источника звука планируется Sansa Clip+ взамен смартфона. Кстати, кто-то здесь на форуме поменял Cowon C2, D2 на сансу. Неужели настолько не ахти со звуком у ковона? Из вменяемого звука долго использовал Sennheiser HD280. В свое время выбрал их именно потому, что они прилично, по сравнению с конкурентами в их ценовом диапазоне, воспроизводили среднюю и верхнюю часть диапазона. AKG мне тогда показались тусклой ватой, филипсы "крашеными", Nady "никакими" Заранее спасибо за ответы.