xtraktz

А есть список изменений? На оф сйте не увидел..

Кстати да, попробовал регулятор громкости виндовый, тоже регулирует. Использую фубар + асио плагин, НАДовские дрова и везде монопольный режим с высоким приоритетом процесса. Винда 7 на планшете Фуджитсу, он только для музыки, с отключенными лишними фичами/процессами. Мне кажется так не всегда было.. Где копать? В сторону мак мини?

попробуй еще напрямую в розетки воткнуть, минуя пилот. ну и разнести естественно по линиям. пилот - зло для хифи

У меня вообще сейчас с компа по hdmi идет сигнал (wasapi event), а далее, с цапа на жк телек выходит изображение. Сравнивал с usb от ноута от акб, разницы сильной не уловил, но там кабель простой был, hama. С компа monster cable идет какой-то. Пока так удобнее, хорошего и длинного кабеля юсб нет и вообще в планах мак мини в стойку..

А в какую цену там пред? Я сравнивал с мощником ATC P1 и предом ATC CA2 на акустике ATC, проводка и т.п. все было на уровне. Слышали разницу 3 человека. Так же слушал у себя дома мощник+цап, сейчас слушаю как цап с плиниусом на акустике АТС. Во всех случаях с аналоговыми предами звук более объемный насыщенный и басовитый. С цапом как пред - плоский и резкий. Возможно в других сетапах он и звучит по-другому, но единственное, что мне понравилось, это что при уменьшении громкости детализация лучше, чем при аналоговой регулировке.

Не пойму, он в черном цвете возится к нам или нет?

М51 отличный аппарат как ЦАП и паршивый как пред.

Эмм.. Скажите, а подсветка у него всегда синяя? Стал я обладателем... сего чуда. Честно, думал что подсветка белая, а тут лада-седан-баклажан По звуку пока воздержусь, кинул от него сигнал прямо на мощник АТС Р1 + ATC SCM40, провода пока все родные, кЕтайские. Грею, слушаю..Уже минут 10

И все же, что бы все 50+ страниц не перечитывать, может напишет кто про пред цифровой подробнее?

У моих ас открытая и ясная середина, выпячивать ее силами над конечно не хотелось бы. С учетом того, что ас у меня в оформлении зя, то бас желательно поглубже, с точностью в целом у них и так хорошо. А вот вч у меня ровные, без каких либо излишеств. Ухудшить это не хотелось бы. Усиление родное прозрачное, как и связка в целом, т.е. Акценты как раз источник + цап раставят. И больше всего смущает встроенный пред, т.к. планирую именно мощник с подключением по балансу. Если преды в даках совсем кака, то может имеет смысл интегральник рассматривать. Я так понимаю, у м51 при низком уровне громкости звучание не должно деградировать? Как это на практике? Это фишка или просто довесок?

А в обзорах пишут про глубокий, жирный бас. По вч что воздуха маловато. Мне для вывода на ас АТС с родным усилением. Наушников не имею.

А слабые какие?

Владельцы, скажите, как у него usb? Имеет смысл использовать как "компьютерный" цап? Насколько неудобно управление громкостью и как вообще он в качестве преда? Выявились ли у него какие-нибудь еще нюансы за время в ритейле? Хочу использовать с акустикой и усилением ATC по балансному подключению.

Есть кто живой? Можем сравнить на мониторах динаудио, траспорт tascan.

может кто ответит на мои вопросы по ссылке? http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26356

Ап!

Обозреватили имели ввиду может лучший до 1000$ ? У меня была возможность слышать этот цап с транспортом в виде tascan по коксу и с мониторами динаудио, с хорошими проводами. В целом неплохо, чисто, натурально, с послезвучиями, есть свой подчерк, он мне и не очень подходит как раз

Готов предложить прослушку на мониторах динаудио после прогрева

Поздравить можно? а на чем слушаете?

Очень содержательно Еще вопрос в догонку. Как громкость на наушниках регулируется?

Что можете сказать о цапе benchmark dac1 pre/hdr? Интересуют именно эти версии, а не dac1 и usb, по ним уже есть темы Нужно на замену rega dac (сейчас дома играет с brio-r) Комплект Реги играет мягковато, хоть и тембрально приятно. Не универсал он короче для меня. Особого смысла для себя выше 16/44 или 24/96 пока что не вижу. Важнее разнообразие материала. Весь тракт будет пересматриваться, т.е. можно под ЦАП подтянуть систему. В этом случае ровное, правильное звучание с хорошим разрешением приветствуется, ибо источник - первостепенно Бюджет на цап 40-50тыр. Бэнч как раз претендент. Меня интересует: - В чем различие (по звуку) у этих версий в сравнении с первыми. - Насколько хороший пред у этого ЦАПа? - Качество воспроизведения до 24/96 по USB в сравнении с другими интерфейсами. - Качество RCA подключения в сравнении с XLR - Отключается ли пред. - Адекватная цена на вторичке за HDR - Как регулировать громкость наушников если отключен пред? Возможно надо знать еще что-то, типа неотключаемого апсеймплера и.т.п. На фото (ниже) я вижу кнопку вкл/выкл на задней стороне, а так же 2 варианта пультов, один прямоугольный, второй как у 2й версии. Что из них правильно и с чем связано? В сети встречал инфу, что сначала ОУ ставились 5532, затем LM4562s и в конце LME49860. Как проверить? И что лучше? Говорят что если брать б/у, можно на "разбалансированный" экземпляр нарваться, т.к. это регулируется какими-то винтами что ли и дефолт установки могут быть сбиты "профессионалом". Еще есть тема с джамперами... Многие пишут про резкий верх и неестественность тембров, а другие живут с ним по 8 лет и в ус не дуют. Может терпения не хватило раскрыть или системы изначально не под подачу цапа были заточены, например были яркими, окрашенными? В чем правда? Перечитал уже все, что смог найти. Послушать найти видимо не судьба..

Нет, но очень хочу

а какой путь у них был, если не секрет? и нужно направление это куда? Я серьезно

Никто поможет?

Всем здравствуйте. Есть комплект Рега, хочу чуть больше динамики и драйва, более точный звук. Нравится реализация от бэнчмарк, но без прослушки совсем не вариант. Желания тратить годы на выбор нет Кто бы смог помочь мне в этом нелегком вопросе? Хотелось бы с регой сравнить.