Бергамот

Однако, много любителей 650 (660 - относительно новая модель). Вряд ли все они не слушали ничего другого. 612 не оставляли бы шансов 650 в случае, если имели похожий характер звука, только лучше. Да обычная вкусовщина, выданная за абсолют. Всё как обычно. Не обращайте внимание.)

<p> <br /></p>Да бросьте вы это безнадёжное дело.))

<p> <br /></p>Угу. Обычно бывает: "ВАУ сколько я денег про.... потратил впустую.)

<p> <br /></p>От какой-нибудь хрени они и будут звучать, как усиленная хрень.

Если под "кем то" вы подразумеваете уже упомянутого здесь фор-на Драконис, то он купил уже готовый на Али.

Почему неизвестно? Китайцы. От бренда там только название.

Ну бэбик-то получше был? Или больше в характере звучания разница? На твой слух, понятно. Лучше конечно.)))

Да что уж там! Мой, чудом уцелевший, Gustard H 10 рвёт всех в клочья! Поэтому и боюсь доставать с антресоли, а то чего доброго опять в "большой конец" затянет.

R2R- Ready to Realtek.

Безусловно. В т.ч. и я. Да, титановые чашки в большей степени повинны в этой искристости. Не забывайте, что это вообще фирменная черта Аудиотехники-приподнятая середина, да ещё и металлический подзвон чаш. А2000Z, например, меньше всего ярчит(из верхних с металлом), но если сравнивать с Фокал, то и она будет яркой на их фоне.

Все титановые Аудиотехники этим страдают, начиная с А 2000. В той или иной степени. В деревяшках свои особенности.

<p> <br /></p><p> <br /></p><p> <br /></p>Посмотрите на демпфирование Стелии/Элегии и старших Аудиотехник закрытых, может вопросов станет меньше.

@Chthon, наконец хоть кто-то вспомнил о лапах к нему. Если бы здесь был еще тот "зелёный" форум, то вместо воплей ангажированных "экспертов" уже давно бы об этом сказали.

@Dima Rodionov, референс.)))

А "лайкать" посты с 400-омной Аудиотехникой, воткнутой в плеерок не нонсенс? Раскрыватели. ТС берите то, к чему душа больше лежит. И вкусы музыкальные конечно. Фостекс конечно более простые будут в этом плане.

<p> <br /></p>Ваше дело конечно, но если бы я заранее знал об этой маркировке, то ни в жизь бы не взял. Пардон. Тем более если дело касается классики....

<p> <br /></p>Так если я скопировал данные форматом без потерь, то разве я всё равно что-то теряю, слушая файл?

<p> <br /></p>А я давно говорил-середняк уши. Не более.

Вот вам смешно, а для меня эта целая проблема..... так привык к лопухам, что затычки не хочется.... Но голову морозить тоже не хочу. С шапкой уродство выходит.

Без шапки конечно?

Фокал Стелия/Элегия, Баер Т1p/5p, новая "титановая" Аудиотихника, которая скоро будет у нас-все наушники обеспечивают высококлассное звучание.Это именно из портативных "лопухов". Весь выбор лишь во вкусовых аспектах темнее/светлее/детальнее и тд. Хоть в стационаре выбор больше, но и там нет абсолютного эталона. Всё рано или поздно окажется на барахолке. Даже супер-пупер звук когда-нибудь начнёт приедаться и захочется новых ощущений. При условии конечно, если интерес к этим приблудам сохранится.* * Индивидуумов, продающих ради продажи в расчёт не беру. Клиническими случаями занимаются иные специалисты.

<p> <br /></p>Нет конечно.))

Сейчас скажут, что ты оглох.))) Я тоже ничего не слышу криминального на своих.

Ничёсе Лаконик как подорожал...

Так вроде больше и хотеть нечего Так вроде больше и хотеть нечего За их сегодняшнюю стоимость еще поискать лучше.) Наверно за их сегодняшнюю стоимость они и хороши. Поначалу их слушаешь - вроде все сбалансировано, но при долгом прослушивании этот пик на ВСЧ начинает резать по ушам, звучание немного высветляет, но при этом этот призвук маскирует полезную ин-фу и упрощает звук. Просто после Dunu Titan-1 и Титанов-3 в Сферах звук много проще, хотя может кому то и понравятся такой подачей. Но Титаны то в общем то не намного и дороже. И в тех же Титанах какая то более сложная музыка раскрывается намного лучше и эмоциональность выше. Но в целом Сферы создают ощущение добротно и качественно сделанной вещи, о покупке не жалеешь. Вкусовое. У меня после Титанов чуть кровь из ушей не пошла.