Pol542

@sergst, Вот

Получил кабель к Абисс от Сергея. Большое ему спасибо, понравился. Кабель подчеркивает преимушества наушников. Чуть больше сцена и пространство вокруг нее. Вроде несколько выросло разрешение и более очерчен бас. При прямом сравнении улучшения явно слышны, что я считаю большим достижением

Ну в общем да, не 6 и Абисс практически одинаково по громкости звучат при одном и том же положении регулятора. Еще наблюдение. Если бы не6 обладали бОльшим динамическим диапазоном и значительно шире сценой а Абисс более оформленным басом то это бы были одинаковые наушники))) имхо конечно

@pinh0le, Ну это же разные усилители)) На ДС lcd2 слушаю на 9 часах, Абисс 11, не 6 10-11 @AAB, Ааа наверное понял. Я на Абисс 99% слушаю старый прог а на не6 хевиметал. В первом случае запись в основном тише гораздо))) Сечас посравниваю на одном и том же

@Urez, Слушал с ними кабель из моножилы Аудионот. Обошелся хрен знает во сколько. Звук по сути похож на сток но ярче (!!) что для меня совершенно не приемлемо. Да и вообще моножилы не люблю, вечно пружинят петлями вокруг меня)) @sergst, Надеюсь подойдет. Главное что бы ярче не стали)) @pinh0le, И не смотря на это выкручивать ручку громкости надо на одно деление больше чем не6. Ну и на недостаточном усилении теряется динамический диапазон (это одно из главных преимуществ Абисс) и телесность что ли. Сцена огромная а инструменты какие то мелкие)) ну или так мне кажется)) ps Тоже достаточно тихо слушать привык

Сергей, спасибо! Надеюсь скоро послушаю. Стоковый кабель тоже вполне неплох. Но во первых короткий и во вторых несколько ярковат. Когда ваш послушаю то отпишусь Правда профессионалом меня точно назвать нельзя. Разве что тоже электронными компонентами занимаюсь))

@pinh0le, Я покупал их в известном Московском месте. Так что проблема с гарантией была на них. Срок решения проблема два месяца. И вообще есть такое ощущение что наушники наилучшим образом звучат на не слишком высокой громкости. Но очень требовательны к мощности усилителя

Абисам свойственно несколько заболеваний 1 Боязнь высокой громкости. Я уж не знаю как в цифрах но если слушать громко то драйвер может накрыться. У меня так и было 2 слабо натянутая мембрана. Иногда бывает дребезг (резонанс) на низко записанном рояле. Со временем мембрана еще и немного растягивается. Опять же все это проявляется на высокой громкости, dark star 12-13 часов 3 поймав проблему с резонансом я пришел к дилеру и сравнивал три экземпляра. Резонанс есть у всех но на разной громкости и звучат наушники немного по разному. 4 После того как у меня вылетел один драйвер производитель ремонтировать не стал и прислал новые наушник, включая оголовье. Звук явно изменился, резонанс не ловится. По крайней мере так сильно громкость не выкручивал. Баса стало чуть меньше и более оформленный. Видно натянули мембрану)) Ну и главное. Не смотря ни на что это для меня лучшие наушнки для старого рока - прог рока. Да и вообще для мастеринга 60-80 годов.

@sewerin, У меня три стационарных тракта Focal utopia Stella + accustic arts + долго писать Audio note an/e + 300b лампа + долго писать T+a 110 + accuphase + долго писать При этом я с ОГРОМНЫМ удовольствием слушаю наушники. И причем нахожу свои прелести почти во всех моделях из подписи

А действительно есть кто нибудь кто слушал edition 5?

На сколько я понимаю сейчас выпускаются и те и те. Только первые (серебристые) для Японского рынка, вторые для Европейского. Вот и вопрос, есть ли в них разница по звучанию или это просто разная региональная политика продаж?

Уважаемы коллеги, подскажите есть ли разница в звучании современных семерок? Кроме региональной политики продаж разумеется

)) Но потом это еще надо как то воспроизводить. А компьютер не нравится именно как транспорт, с копированием он вполне подходит. А найм типа все в одном, только dac подключить... А может и комплектный содет на что то

Не нравится сама концепция с компьютером. Монитор, управление, сложность установки в стойку с наушниками (телевизор далеко, монитор вообще нет места, ноут неудобно) А тут стандартного размера устройство и управление ipad Конечный результат наиболее хороший звук. Wav наверное... @kleymor.metal, А PCM179. Не яркий звук? Понятно что от обвязки зависит но все же?

Еще обращусь за советом, уж больно источник в виде компьютера не нравится)) Я тут нашел http://www.naim-audio.ru/naim-by-range/ClassicSeries/4482 Если абстрагироваться от стоимости что думаете про этот аппарат? Про его dac PCM1791A? Может я его и как цап таже пользовать буду...

Думаю не в желании замечать или не замечать дело. По себе заметил что с течением некоторого времени происходит адаптация к эвуку электростатов и баса (и всего остального) становится более чем достаточно. Да так что потом никакие динамические (изодинамические) наушники не интересны. Это безусловно только мое личное восприятие))

Я слушал Пионеры на балансной бете, дарк старе и balancing act (300b). Скоро придет Cavalli LG попробую на нем. Собственно мощность им только во вред, лучше всего звучали на 300b по входу rca и на наушники 6,3. Основная проблема это переизбыток не слишком хорошо оформленного баса при общей холодной подаче и не высоком (по сравнению со статикой) разрешении. Но иногда эта особенность вполне уместна и итог может нравится. Согласен с Levap что это какие-то улучшенные z7. ps. А Levap был был третьим кто пытался прогревом улучшить звук, я был второй. Так что греты они уже почти всеми кто их слушал)))

@only_a_lad, Боюсь что с прогревом уже ничего не изменится. Вы будете четвертым кто надеется таким образом добиться улучшения. Я в них нашел интересным только симфоническую классику. Именно интересная подача, не в коем случае не верная.

Там -15 дб от усредненного показателя)) но слышу!!

Да это я так к слову. В мед центре правда все по уму, заглушенная камера и тд. И потом они некое подобие ачх ушей рисуют. Берут за 0 усредненный показатель толпы 18-ти летних мужчин. И от него рисуют индивидуальный график с шагом 5 дб. Вот я например знаю что у меня некое рассогласование каналов есть ))) Но 18 кГц слышу слава богу. Что не сказать о некоторых моих приятелях проделавших эту процедуру. Да, мне и другим проделавшим этот эксперимент немного за 40.

@ВладимирБел, Вот тут аудиограмму слуха делают до 18 кГц. Можно все сомнения развеять http://www.emcmos.ru

Дааа... Орфеи обладают звуком способным доставлять счастье)) Пока начал с не сложного но качественно записанного. Ямамото, Барбер, Макферрин Погружение в музыку полнейшее, главное звуков что бы посторонних вокруг не было Александр спасибо за усилитель!!

Большое всем спасибо! В итоге заказал pioneer XS06JL, придет буду разбираться с eac. Надеюсь что подружусь с компьютером в качестве источника. Если нет буду дальше думать

А не подскажите модель внешнего cd привода который стоит рассматривать?

@Брут, Кстати неплохо. Почитаю отзывы о продукте. Мне он как цап не нужен, только как рип машина, файловый транспорт и файловое хранилище. @Александр Карелин, Вот и хочу процесс автоматизировать))