Pers102

Сам бы послушал сей гаджет

Думаю не должно шипеть. Шипит когда сопротивление выхлопа усилителя меньше сопротивления ием чем в 8-10раз. Явно что должно быть менее 1,4 ом сопротивление у Astell&Kern HB1. Он же рассчитан именно на ием.

Как послушать? Ну судя по подписи ты в Калуге, а это не так далеко от столицы. Собраться и сгонять в ДХ и другие магазины. Есть варианты под гарантию возврата получить на прослушку. Стоимость поездки будет в разы меньше стоимости ием. И я бы советовал кастомы или насадки кастомные сделать. Никакой гарантии, что стоковые будут удобно и эргономично в ушах. Могут выпадать и не обеспечивать звукоизоляцию. Выбирал бы ием, которые можно протестировать и отремонтировать. Еще вариант взять б/у и за 30% цены и сделать кастомы

Поучать нет желания и опыта, знаний и разнообразия послушанных гаджетов не хватит. После мании величия начинается мания преследования.

А кто по статусу выше профи или эксперт?

Наткнулся в инете. Думаю надможет быть полезно послушать указанные ием и усь.

Учитывая цену плеера + уши и вероятность влететь с покупкой и перепродажей со скидкой на ощутимую сумму вполне разумно поехать в Москву и послушать все по максимуму. Так и по деньгам выйдет дешевле возможно:) и каждый потраченный рубль в дело и пользу пойдет гарантировано:). И попытаюсь договорится с возможностью возврата без потерь в сумме в случае если не понравится.

Надо еще добавить плееры на цапах BurrBrown и FPGA и лампах в усилителях.

Лопатой - это очень продуктивно:), вот самой маленькой кофейной ложечкой в самый раз

Где столько времени взять чтобы запариваться с перебором амбушюр? Кастомы воткнул и наслаждаешься слушаешь музыку. После кастомов никакие амбушюры уже не приемлемы по комфорту. В движении всегда слушаю и точно будет бесить когда от осадков или пота будут выезжать из уха. Присед и становую не делаю вообще -спину и суставы берегу

Потому как я не слышу критичной разницы стриминга по блютус со свистка. Не хочу возиться с файлами. Но плеер хочу! Спецназоцы же не в шортах и майке увешаны И у них все не на свои кровные куплено, а государством. Да и большая часть обвязки из кондового железа или ударопрочный корпус у электроники. Да и разбить можно.

Разбитый плеер только на запчасти и очень дешевле:(. 1000 $ даже при нынешнем курсе все равно мало даже для среднего плеера. Вот если про сценарий, то я плеер потому и не покупаю ввиду того что слушаю большую часть времени на тренировках и разбить или ударить очень вероятно, да и шорты спадают от плеера в кармане.

Для перфекционистов:)! В костмах не требуется практически настройка звука. По звукоизоляции получается между референтом и бункером:). Вот от сценария использования когда осадки или пот и стоковые выезжают из уха у кастовом тоже бесспорное преимущество.

Но не кастомы или с потерей 50% минимум в цене.

Но выхлоп плеер может не потянуть понравившиеся уши и это сужает выбор. Все как всегда компромисс

Думаю сначала надо выбрать уши - они дают 50-80% в результате. Причем уши надо слушать от того, что их прокачивает и раскрывает с 1 стороны и не имеет горбов в АЧХ усиливающих недостатки в ушах и слухе. Важно избежать ситуевины со слабым выхлопом и тяжелых в раскачке ушей. QLS 361 тут исключение и гарантированный результат - справится с 99% любых ушей.

myst dap 1866 сходен по цап и усю с ocub1866. У топикстартера есть сумма на LP6?:) Или даже в четверть его цены?

но есть же этот тип звука и в новых устройствах.

myst ocub 1866, ifi Xdsd, Sony 1Z, Hifiman 801 fullsim/603MM6, Calyx M, chord Mojo/hugo

а меня не восхитил Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Роме с клиентами не надо общаться:).

Ну Рома еще и в звуке и в теории понимает, с инженерами, поставщиками и производителями как то ладит. Как то это все еще живо и что то разрабатывает и производит. Причем его продукты дают серьезную конкуренцию зарубежным разработкам по цене в разы выше.

Hiby еще cayin софт писали

Кроме цап влияет его питание и обвязка. Про QLS 361 есть ресурс с описание как и почему так он спроектирован и построен. У него есть балансный выход, но дури там столько что для тем не особо и нужен. Рома баланс вообще не воспринимает - это для уменьшения потерь в концертной технике придумали и увеличения мощности. Размах напряжения на усилителе в 2 раза выше и отсюда лучше контроль нч, больше изолированность каналов, Луше объем и пространство. Погугли внешний вид ocub1866:)

еще qls 361 есть смысл оценить