Pers102
-
Публикаций
5 679 -
Баллов
3 572 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Весь контент Pers102
-
Что то в них все таки разное. Вес Z больше почти в 2 раза. Материал шасси и заземление видимо лучше. Прошивка наверняка отличается. Я слушал оба, но А по не балансу с стоковым кабелем на своих лейла кастом. Z слушал и с балансным лабкабле пандора. На мой ух практически нетсибилянтов у Z по сравнению с а А и ZX2. Тембры богаче, сцена и объем шире. Больше деталей и послезвучий. Слушал Z по балансу кимбер с Z1 ушами. Ощущения теже
-
Найди тему Димы Родионова про выбор и сравнение наушников на этом сайте
-
У диамических есть прогрев, у арматуру нет. Бывают еще гибриды динам и арматур, електростатики
-
Только перечитай всю ветку про этот цапоусь чтобы не повторить всеммытарства- 928 ответов
-
- 1
-
-
- astell&kern
- sp1000
- (и ещё 1 )
-
ifi dsd micro black label точно стоит рассмотреть и их стационарный цап
- 928 ответов
-
- 1
-
-
- astell&kern
- sp1000
- (и ещё 1 )
-
Вот прям для тебя кабели http://www.salonav.c...ki-furutech.htm
-
Никакой таинственности Я к этому мероприятию никакого отнешения не имею. Друг из команды проекта скинул инфу. Я разместил так чтобы ДХ не воспринял рекламу и конкуренцию и мне соответственно не прилетели штрафы Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
-
Друг прислал: Только 15 и 22 декабря мы проводим презентацию предсерийной версии нового ЦАП TRIUMPH DAC, построенного на базе новейшей архитектуры SpeedMatrix и предоставляющий ценителям качественного звука новый уровень звучания. На презентации у вас будет возможность в удобной обстановке прослушать ваши любимые записи на ЦАПе нового поколения, который благодаря передовом алгоритму конвертации предоставляет новый прежде недостижимый уровень качества воспроизведения цифровых записей. А также возможность оценить звучание TRIUMPH DAC в сравнении с MSB Select DAC II, являющегося новейшей версией топового ЦАПа от MSB Technology и считающегося королём в мире High End ЦАПов. С вопросами по записи в личку
-
При беспроводном прослушивании с чего гнать контент не имеет практически никакого значения ввиду того что ЦАП (в большинстве кодек и совсем мало железный цап) и усь стоит в самих наушниках. Плеер тут при одинаковых протоколах лучше не будет. Пока есть только затычки Audiotehnica с железным цапом. из беспроводных хвалят Sony WH-1000XM3 и по комфорту на голове и по звуку. водонепроницаемые пока только затычки от Sony. В каком формате и откуда берешь контент? Если это не какой то лослесс требующий от 1-1,5мб/с скорости канала между ушами и источником или MQA с тидал, то гнаться за протоколами тоже не особо критично, хотя для потенциала улучшения качества лучше иметь возможность протокола LDAC. Лишние 2 преобразования конечно лучше звук не сделают. Вот прочитай для понимания http://4pda.ru/2017/11/12/347981 LDAC поддерживают все смартфоны начиная с 8 андроида. В случае с APPLE ничего кроме протокола ААС по блюпуп не получить -264кб/с там свой алгоритм обрезания и потери информации в звуке. Кому то и этого достаточно. Попробуй как вариант использовать с проводными ушами вот эти блюпуп цапоуси Earstudio ES100, FIIO BTR3 - по ним куча инфо здесь и на др форумах.
-
Посмотри арматурные Apple ME186 как раз в эти деньги. Вроде хвалят их
-
Я именно на твое мнение и опирался когда писал про то что ведроид переигрывает иос Блин я с Вами на треню никак не могу уйти.
-
Вот не все так однозначно между ведроид и иос в звуке. Коллеги кто слушал на топовых цапоусях и ушах многие говорят что ведроид переигрывает Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
-
Кстати и такие были.
-
У меня сенхи ие 4 лет 5-6 продержались и до сих пор жена пользует.
-
Вот прям в жилу для меня тема Еще 2 года назад взял ябл 6s plus 128гб именно с прицелом на использование источником для портативного цапа. Метился на mojo, ждал появления poly. Послушал. Останавливает цена и отс3тствие MQA. В портативе мало что MQA понимает до сих пор. И вот появились зверушки от ifi как раз по всем параметрам подходят. Теперь вот найти и добраться послушать. Но вот блин не удобно бутер таскать и пользоваться телефоном соединеным кабелем с цапоусем. У xdsd интересная концепция по блюпуп на aptx, но яблотехника не поддерживает ничего кроме своего ААС. Как не кинь всюду клин воистину аудиофил должен страдать По интерфейсу и экрану смартфон крайне сложно переплюнуть (особенно если еще и со зрением не очень). Смартфон всегда с собой и в него уже деньги вложены. Докупить отличный цапоусь уже дешевле гораздо чем топовый плеер.
-
Я для себя теперь всегда прикидываю сценарий использования. Толку иметь отдичную не дешовую вещь и не пользоваться ей. Бесполезно вмороженные деньги и потеря в цене. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
- 47 ответов
-
- 1
-
-
- audioquest
- dragonfly
- (и ещё 3 )
-
Только надо все равно самому слушать. Ведь есть много счастливых людей не слышащих разницы между топовыми кастомами и стоковыми затычками. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
-
Ну у меня вот JH LAYLA CUSTOM, но они одни сами по себе не играют и подних нужен соответствующий источник. На счет уважения как то не замечал что продавцы падают к ногам при входе в ДХ
-
Ага чтобы потом денех не было на что то еще докупить
-
Сомневаюсь что рейтинг цапов от Darko однозначен для всех. То что Hogo2 в самом топе еще нормально, то что Huog и Mojo выше Ifi dsd micro BL сомнительно и также что сабж с ним в одном дивизионе тоже
-
Можно не расчитывать на супер звук: Яндекс говорят, что в смартфон встроен отдельный аудиочип (ЦАП) Qualcomm Aqstic поговаривают, что WCD9340 и надувают грудь колесом от гордости. По большому счёту всё, что вам нужно знать об этом чипе — это стандартная аудиочасть процессора Qualcomm Snapdragon 845 (см. Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, Xiaomi Pocophone F1, OnePlus 6, ASUS ZenFone 5Z и др.). Звук не супер-мега-аудиофильский, но вполне качественный.
-
Они же будут сильней торчать из ушей чем кастомы?