ivan-62

Да с этим я согласен , но аудио дорожки Blu-ray иногда требуют от цапа 24/192 , если бы не этот момент второй цап мне совсем не нужен .

Проблемы с воспроизведением звука на Blu-ray связываю только с пропускной способностью цапа , вот и подыскиваю недорогое решение и совсем не унылое . Может кто из спецов отклинется и скажет про схему и комплектующие , пару человек в самом начале темы вроде как хвалят .

Может кто данное изделие имеет или может сказать по схеме и качестве комплектующих . А не просто гадать . Разве я сказал что собираюсь продавать Reference-7 ? Если приобрету Finished ES9018 DAC то только в качестве второго . У меня возникла проблема с воспроизведением Blu-ray , или звук пропадает либо тормозит , на предыдущем цапе 24/192 такого не было. Он скорей будет задействован чисто под видео .

А в технике Nad я лично полностью разочаровался , на сегодня даром не нужна . Дело ваше, я просто высказал свое мнение. Китайцы любят насовать побольше деталей, чтобы пустить пыль в глаза. А потом, если надо, это девайс, из-за того, что он никому неизвестен еще хрен продашь, в отличие от популярных моделей. Так оно так , но сегодня многие известные бренды экономят прямо на всем , практически занимаются мошенничеством . Вот пример , правда не про цапы : http://geektimes.ru/post/245896/

И какой же вывод напрашивается? Больше деталек значит лучше? Вот, к примеру Weiss, вроде only a lad на орфеях и омегах нравится... А вот супер популярный на форуме Nad M51 Пусть будет , что меньше деталек значит лучше . А все же , лучше или хуже надо пробывать на слух а он у всех разный как и вкус .

Мне не так давно пытались доказать что китайцы вообще не звучат , однако это не так , сам лично убедился своими ушами

Кто то же первый раз покупал Aune S16, и потом комбайн совершенно не нужен , он из этого дороже . Я не спец по схемам но все же вывод напрашивается ..........

Думаю надо взять Finished ES9018 DAC 192K Dual PSU , у меня на сегодня Audio-Gd Reference-7 нравится по звучанию но параметр 24 / 96 ограничивает его возможности , это бывает крайне редко но все же .

Кто понимает в потрохах , что за изделие ? Стоит ли обращать внимание на такие цапы ? По функциям и цене очень заманчив .

Может кто подскажет что нужно изменить в настройках чтобы при воспроизведении Blu-ray появился звук , цап принимает 24/96 .

На материковой всегда хорошо росли цены , даже очень

Так, и почему у меня нет записей данной группы?... Надо это дело срочно исправлять! Пошел на трекер Тебе миллион прогулов !!! Не иметь в коллекции TEN YEARS AFTER , лучше не признавался бы , срочно качать всю дискографию !!! Что самое интересное в каждом альбоме есть вещи просто слов нет............надо слушать !

Так, и почему у меня нет записей данной группы?... Надо это дело срочно исправлять! Пошел на трекер Тебе миллион прогулов !!! Не иметь в коллекции TEN YEARS AFTER , лучше не признавался бы , срочно качать всю дискографию !!!

Да, здорово! Уходит это поколение рокеров... как жаль что уходит... Жаль конечно и мы по тихому за ними вслед .........годы не щадят музыкантов так и их поклонников .....

Мурашки по коже .......................

Торкнул голос и манера исполнения вокалистки , вроде не по годам но однако .................. http://www.youtube.com/watch?v=d5GC1ufe6Pw

( AudioGD мне тоже не особо улыбается) - а какой AudioGD вы слушали , что даже не улыбается ?

Audio-gd - это далеко не ширпотреб . Для ознакомления : http://era-in-ear.com/brands/Audio-gd тут на сундуке обсуждают данные цапы : http://soundex.ru/?a...=topic&id=37966

ох, разочарование. Он совсем техничный? все можно решить подбором соответствующих наушников под свои жанры , я на DX 50 через Audio-Technica ATH-M50 металл слушал очень даже недурно

на семере сидишь? жаль 10ка далеко ушла от 7ки, я уже и не помню как эта семерка выглядит Вопрос : в чем ушла ? Как производительность отобразилось на выводе аудио ? Может 10-ка запела как SACD-проигрыватель Esoteric ? как поет, это от ЦАПа зависит (в большей степени) в меньшей ОС, ушла - я имел ввиду интерфейс, производительность, быстродействие и т. д. аудио я не беру в расчет Да , ты прав , поставил 10 ку , она отличается от пробной ,

Не могу знать как Microsoft где как и что протирал , по крайне мере Mac OS VS Microsoft все очень спорно по сей день . https://akket.com/ma...i-mac-os-x.html http://www.rg.ru/2015/08/07/windows10-site.html

как это все привязать на качество вывода звука с ПК ?

Microsoft не просто так 6 лет на штанах дырки протирали.Хотя, я не имею ничего против битсов. У меня самого они есть. Ведь, все на свете вкусовщина, не так ли? Не могу знать как Microsoft где как и что протирал , по крайне мере Mac OS VS Microsoft все очень спорно по сей день . И говорить на уровне нового интерфейса о крутизне новой ОС просто глупо , особенно внедрение проигрывание флак , просто умопомрачительный прогресс . Сугубо личное мнение .

Я доказывать нечего не буду. Это то же самое, что объяснять человеку с улицы, что его битсы не лучше, а хуже, чем мои Audeze (был у меня такой случай).Если вам не интересно это, не стоит обновляться. Для меня единое ядро уже революция.Впрочем, это мало относится к ковертеру Гидра. А кто в этом диалоге с битсами ? Я так понял вы на белом коне с Audeze , а кто против 10-ки тот с битсами ? Другого мнения быть не может , как и кабеля от sergst - лучшие в мире ! Вы уже всех задрали своим мнением .

С дровами у нее даже получше, чем у восьмерки. Все, что ставил, встает хорошо. Поехали:1. Другое ядро, причем универсальное для всей экосистемы Microsoft. Соответственно, можно будет использовать одинаковые приложения на мобиле/ящике/компьютере и т.п. 2. Улучшена работа с многоядерными системами, многозадачность, что выражается в улучшении производительности в тяжелых приложениях, особенно если их много запущено. 3. Работали над звуковой схемой (но что именно сделали, я не знаю). 4. Про DirectX12 уже много писали. 5. Интерфейс удобный и продуманный. 6. Встроенный NetFramework и т.п. 7. Встроенные средства Windows могут воспроизводить *flac 8. и т.п. Я думаю, изменений и улучшений очень много. Но подробно этим не интересовался, так как сразу решил, что перейду на десятку. В любом случае, она явно звучит не хуже, чем семерка. Работали над звуковой схемой (но что именно сделали, я не знаю) - этот ответ более чем исчерпывающий , очень многое объясняет , все преимущества 10-ки очевидны ! Очень весомый аргумент в пользу новой 10-ки . А Интерфейс - дело вкуса , лично для меня , просто убожество .