-
Публикаций
236 -
Баллов
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
sanesha стал победителем дня 12 декабря
sanesha имел наиболее популярный контент!
Репутация
158 ХорошийИнформация о sanesha
- Сейчас Просмотр форумов
-
Звание
Знаток
Посетители профиля
1 696 просмотров профиля
-
Прям детская психотравма) Только у взрослого мужика. Поэтому теперь обида на всех обзорщиков/производителей и тд?) Ну значит уже слушал до этого что-то поприличнее 400. Особенно учитывая, что это не сложно. А человека у которого до этого вообще приличных наушников не было, с 400 от счастья разрывать будет) Лично видел, знакомый слушает, радуется до сих пор. И у него как раз от любой дырки (ноут) играет) Это мне, как зажравшемуся уже непонятно)
-
Считается, что алкоголь притупляет восприятие)))
-
Да мне думается, что для динамов мир усилителей особо не развивался последние годы и P1 все еще топ. Это ж под планеры низкоомные далеко не каждый старый усилок подойдет. Удачно взяли конечно, раз все в около 100 уместилось. Мне за похожие деньги больше понравился аудиогад r28 (3)
-
Вот как чуял))) Им да, HA 507 что доктор прописал)) Насколько же просто выбрать усилитель на не тугие динамы Добрый совет: когда есть возможность послушать самостоятельно, не читайте чужие ощущения, пока не сформировали свои. А теперь все, вы будете слушать 507 с ощущением, что там усилитель на сдачу.
-
Роскошный аргумент для ситуации когда есть возможность и послушать самостоятельно и характеристики прочитать. Не думаю, что TEAC делает в одной серии разные по звуку усилители. Скорее они в первую очередь принципиально отличаются мощностью. А остальное уже бонусом. А какие наушники-то? Если сейчас окажется, что используемые наушники под силу будет раскачать и мобильному цапу, то я вообще ничего не понимаю))
-
Хрен знает. Имел возможность попробовать силовые кабели, один гламурный, другой вААще гламурный, вот на своей системе разницы не слышу совсем. Может там проводку надо иметь с какими-то проблемами или напряжение нестабильное ( мне все равно непонятно как он влияет, но все же), чтобы разницу слышать. Все кроме пары компонентов штатными и подключено. Штатные правда довольно толстые, тяжелые, то есть внутри похоже не 3 волосинки в жирной оплетке
-
Нет, на прошлой странице 2 раза отвечали, что там другая технология.
-
Разговор был про 507 teac. Это не полукустарное производство audio gd по дедовским технологиям "назад в прошлое", там не требуется никаких шаманств прогрева и прочего. И даже в тех случаях, где можно допустить разницу, это слышно при вдумчивом прослушивании в комфортных условиях и желательно в течение приличного количества времени. А конкретный случай "в первый раз зашел послушать был wow-эффект, а второй раз зашел - не было" я не могу расценивать серьезно, поскольку имею базовые представления о психоакустике. А r2r тут при чем?)) Да и японцы никогда дешево не стоили. Если только про ремонт думать, то электронику вообще лучше не покупать. Вот куплю я телек новый тысяч за 200, а у него матрица может через полтора года накрыться. Ну если переживательно, да, можно 505 на вторичке взять. Вам же не "натурального звучания" в первую очередь захотелось, а попробовать купить японский teac взамен китайского hifiman. Так и сформулируйте для себя это открыто, станет проще выбрать.
-
Никогда не покупал железяки с приоритетом на то, где я их буду ремонтировать) + r2r это далеко не всегда самопал, до сотни немало от вполне авторитетных контор. Если по пожеланиям, то teac 505, если так понравились. Звук там однозначно есть, а выход для наушников можно жвачкой заткнуть, если раздражает) Есть на вторяке и получше варианты, но они постарше и полноразмер.
