sanesha

Собирался сделать сравнение с наушниковым усилителем, но получилось, что сравнил в первую очередь по колонкам. Напомню, что несмотря на то, что он позиционировался как усилитель для наушников, но меня удивил, что качнул вполне крупные напольные АС. Там точно был момент, что они друг для друга подходили. Сегодня вечером было настроение посравнивать и я расчехлил один из своих наборов тестовых треков. Сравнивал по-простому, так как все уже все равно куплено: сначала трек на лампе, потом этот же на транзисторе. Ну с одной стороны Triode TRV 84HD, с другой полноценный интегральник класса D Primare i32 Треки немного перемешались в нетипичном для меня порядке, так и слушал. И записывал: Lana Del Rey - Norman Fucking Rockwell А прям вообще лампа не проседает, несмотря на разницу в цене. Даже и вокал вроде поприятнее на лампе и будто звуки объемнее. Ну точно вокал богаче в этой вот манере полушептания. Massive Attack - Teardrop А тут вроде другой тип музыки, натуральность не заявляется, но паритет. Красиво звучит и там и там. Низы все на месте. Интересно, почем можно i32 сейчас продать? TOOL - Lateralus Да вроде тоже хорошо, вот немножко вроде на лампе обертонов больше завезли. Или кажется? Если к деньгам от продажи i32 еще денег докинуть, то можно же какую-нибудь новую аудио-игрушку купить? Надо глянуть. Foo Fighters - Run Да одинаково примерно. Тем более, какой смысл оставлять тот, что дороже. Что же лучше заменить, наушники вот Snorry давно послушать хотел или потолочные колонки взять под будущий переезд. Metallica - Lux Æterna Стоп! А где на лампе удары? Где агрессия? Почему оно звучит мутно смешиваясь и тормозит? Aphex Twin - Blackbox Life Recorder 21f И тут добил. Там есть звуки на очень низких частотах, которые на лампе просто срезаются. То есть они есть, но как у вокалистов, когда они поют не в полный голос, а при неполном смыкании связок, когда это не их рабочий диапазон. Получается не реальный полный звук, а половинка по факту. В общем очередное «чуда не бывает». По наушникам тоже тестил, но там лампочковый ощутимо лучше себя чувствует, пока жестко не сравнивал. Там больше нейтральность против красивого окраса.

У нас тут и не может быть позиции "во всем". Думаю, что я просто не люблю закрытые наушники. Позицию "да ни как открытые" мне сложно принимать: физику не обманешь. Если такой вопрос в принципе возникает, то значит нужны закрытые. Сам не слушал, но его хвалили. Думаю, что уж точно хвататит с запасом (а запас - это важно))

Ну если вы можете позволить себе наушники выше уровнем, то нет смысла пытаться от фостексов получить максимум. Разве что спортивный интерес) Я не люблю пользоваться EQ и даже не потому, что он портит звук (этого абсолютное большинство не услышит, если грамотно подойти), а просто в моей системе ценностей звук должен быть одинаковый, а не моя личная психоакустика утром или вечером. Ваш усилитель знает, что вы решили продолжать проходить эту игру на высоком уровне сложности?)) Думаю, что они будут лучше Пенгов в силу открытой конструкции. Но не слушал, не уверен. + кому-то нужны именно закрытые.

Ревень Да-да, я успел прочитать) Так и страдают те, кто не попробовал ничего, так и подключают в дырку для бублика))

Я уже писал, мне от ноута даже больше понравились. Громкость была правда процентов на 70-80%. Но у Macbook air довольно мощный выход на наушники. Не слушал. В принципе фостексы меня как-то стороной обходят) Но по цифрам очень проблемный вариант: чувствительность низкая, низкоомы. Тока должны хотеть просто как не в себя. Поэтому на смену источника должны сильно реагировать и стационарный сильно лучше должен быть. Что в реальности - не знаю.

Нормальные там НЧ. Просто не гипертрофированные. И нет, не сухие. Сухие и мало - это у Арии. А это динамы все-таки.

Да я думаю услышите. Замену усилителей даже одного класса обычно хоть немного, но слышно. Да мне гораздо интереснее было бы их услышать конечно. Но учитывая, что ранее я ничего у sivga не слушал, уже какой-то опыт.

Нет, обычный отзыв. Даже без фоток. И не скрывал про время прослушки: Свое мнение составил. Я думаю, краткость моего знакомства не смутила бы, напиши я про "магию сивги") А так, хорошие наушники, но не мой выбор. Открытые бы может больше понравились.

Справляться/раскачать или нет - это вопрос к тому, достаточную ли мощность может выдать усилитель. К7 выдаст достаточную, так как судя по его характеристикам, там не фантазировали с особыми китайскими ваттами. А вот более высокие материи уже ограничиваются только ценой. Думаю, что с luxman P100 они точно покажут все на что способны, но кто к ним его купит. Но L70 конечно должен звучать поинтереснее, чем k7 Может. Но мне не понравилось или они плохо сочетаются с конкретным источником. Astell&Kern kann cube Я не у себя дома слушал. Была бы возможность взять на вечер, то конечно не ограничился бы короткой прослушкой.

Вот тут как раз нет иронии. От плеера они звучали несколько странно, именно возникало ощущение, что он пытается выдать максимум детализации и скорости, а наушники ее замыливают. А от ноута зазвучали органично, музыкально. То, что они 340 ом - ну и что? Многие компы и ноуты терпимо работают с высокоомами. Отсюда и делаю вывод, что им лучше что-то типа цапа на r2r, или мультибита или лампового усиления. То есть то, что в драйв или тембры, а не в аналитичность. Популярное нельзя сравнивать с непопулярным?) Или было бы лучше, если бы я их с LCD-2 сравнил, с которыми у них конструктивно и по звуку общего гораздо меньше. Это скорее желание быть незашоренным, а не специальное раскладывание вишенки) Вот были бы у меня вишневые закрытые динамы от Fiio, то я бы конечно с ними сравнил))

Это не научная работа и не обзор. Нелепо было бы писать со всей серьезностью о 15-минутной прослушке. Для качественного фельетона там не хватает довести сравнение до абсурда. Но я сравниваю двое полноразмерных динамических наушников одной ценовой категории. Вполне корректно. Я бы принял обвинение в сумбурности (как слушал, так и написал), но не в "мутности" отзыва. Коллеге на ДР такие покупали. Не очень понятно, как они должны меня удивить после airpods max. Это совершенно разные категории.

Я бы "по всей стране" заменил на "в ряде регионов". А по всей стране - нестабильно.

Поясните. Ирония - может быть. Троллинга не задумывалось.

Да без проблем раскачают. Как звучать будут - это уже дело десятое, но раскачают без проблем.

Я бы не обратил на этот бренд наушников внимание, но некоторое время назад захотелось простенький усилок на лампах, а их компонент по умолчанию - это высокоомы. А денег на эксперименты не хотелось тратить. А тут еще и тема обожания sivga Ну как не заинтересоваться. Глаз положил на Sivga Audio SV023. Но постепенно убрал, так как отзывы хорошей или большой сцены мне не обещали. А мне это важно. А потом и усилок ломповый купил трансформаторный, который нормально низкоомы переваривает. И тут появилась возможность послушать Peng. Я так понимаю, что это то, что я хотел, только закрытые. Закрытые я не хотел, но было интересно, вдруг все-таки поразят. Если бы не эта тема, я бы в жизни не рванулся так послушать наушники, которые идут вразрез с моими предпочтениями. Дальше не читайте, если вы ранимый аудиофил. Для сравнения я взял с работы свои Apple AirPods Max. Ну а что, тоже динамы) Но у Sivga преимуществом было проводное подключение. Еще iem у меня были, но там победа была бы предрешена. Послушал мало конечно, минут 15. По сцене - они равны - рисуют инструменты аккуратно в окружности головы. Не как к ушам прилеплены, но не больше. По драйву и вовлекательству оценивать не буду. Мне нравится звук, как apple настраивает свои наушники, тут я буду предвзят. Разделение инструментов - яблоки лучше, плюс это или минус - для каждого свое. Бас оцениваю на «разобрать партию бас-гитары» - тут apple лучше, см пункт выше. Но само звучание у Sivga поприятнее, хоть и менее разборчивое. Соотношения НЧ СЧ и ВЧ очень похожее. Это прям удивило (я делаю скидку на источник для sivga, он был звонкий) А потом я включил sivga в дырку ноута и стало гораздо лучше. Мой личный вывод - им не нужен аналитичный источник, через него как-то мутновато. Плюсы sivga Звук менее пластиковый, чем у apple (там есть этого немного) C НЕаналитичным источником терпимы к старым записям Звук меняется в зависимости от того, во что воткнешь (очевидная вещь, но надо упомянуть) На голове сидят приятно. Минусы: Сцену не завезли. На быстрых треках тормозят, вязко. Apple там тоже не чемпионы, но разница большая.