saltman

Незаметно пролетели семь с половиной лет... 900-е живее всех живых и по-прежнему любимы )

Насчет перегрузочной способности MA-900. Случайно включил усилитель с выкрученным на полную громкость регулятором. Соньки были включены в наушниковый выход, подключенный к выходу усилителя через резисторы 330 Ом. Играли они секунды 3 на громкости ватта 3-4. Хорошо сыграли, чисто, без хрипов, на всю квартиру. Были бы на голове, мало бы не показалось. Последствий не наблюдается, все в порядке.

У меня распаяно, как на нижнем фото. Я просто обрезал перемычку между резистором 22 Ом и плюсом левого динамика. Можно еще закоротить резистор 1 Ом, но большого смысла в этом не вижу.

Гляньте на штеккер. На моем написано "THAILAND". На коробке тоже было "Made in Thailand". Насчет подделки спасибо за доброе пожелание, но это вряд ли.

Смотрите на коробку. Она здоровая, очень красивая четкая печать. Производитель - Таиланд. Сами наушники сделаны очень аккуратно, материалы и качество отделки безупречны. Вот здесь хорошие картинки: http://www.sonicelectronix.com/pictures_new.php?id=48484&picture_id=1001769

Ну, например, IBASSO DX90 9 часов воспроизведения музыки, заменяемая батарея (совместимая с Samsung i9300) Но цена 19 900 .– Впрочем, чем скорее Вы поймете, что где 10, там и 15 (20, ...), тем меньше в конечном итоге потеряете денег. Как владелец, могу порекомендовать FiiO X5, но там вообще несъемный аккумулятор. FIIO X5 BLACK 14 990 .– Цены здешние. Естественно, возможны варианты (б/у, Китай, Амазон...)

Вышла новая прошивка FW2.2:

Там три тоненькие жилки (правый, левый, общий) идут одним пучком на протяжении трех метров. Захочешь, хуже не придумаешь. Сравните с любым межблочником нормальным, а ведь в наушниках токи на 2 порядка больше.

Провод у них г.вно, если честно. Отсюда, видимо, и вопросы к локализации и сцене.

Думаю, со временем услышите разницу. И мод, действительно, может эту разницу увеличить.

Ну и правильно, хороший современный аппарат со всеми наворотами, которые рано или поздно пригодятся.

Думаю, что нет. Там есть выход на наушники, линейный и спдиф коаксиал. По всем выходам характеристики вполне приличные. http://fiio.com.cn/p...enuID=105026016 Но если только дома, то, конечно, комбайн. Там все-таки питание нормальное и усилитель помощней можно найти. Ну и форм-фактор понадежней и посолидней.

Я бы взял комбайн и не морочился. Типа Yulong D200. Можно взять хороший плеер и использовать в режиме ЦАП. Например, Fiio X5. Заодно имеете готовый портатив.

Я так не считаю. Любую мысль можно выразить сотней разных способов. Если человек выбрал именно такой способ, для меня он хам, без вариантов. Разумеется, это лишь мои мысли и "мой собственный взгляд на понятие открытости\закрытости".

По-моему, довольно очевидно, что это у вас "в мозгу пошел альтернативный процесс восприятия." Избавьте мою скромную персону от ваших излияний.

А нефиг на техническом форуме на личности переходить. Не люблю, когда хамят. По существу: сдаюсь, надоело.

Потому что сам термин "демпфирование" относится к колебательным системам (в данном случае, к мембране). Длина низкочастотной звуковой волны порядка метров-десятков метров. Ни отражать, ни гасить её дыркой размером 5х1 см невозможно. Можно просто уменьшить звуковое давление на басах в случае наличия дырки и увеличить его в случае её отсутствия.

К сожалению, это бред. С задней стороны капсюля дырки нужны как раз для ослабления демпфирования. Говорить о демпфировании с передней стороны (со стороны слушателя) просто некорректно. Это примерно то же самое, что говорить, что грили на колонках что-то там демпфируют. С передней стороны благодаря этой "дырке" у сони как раз и образуется спад на басах, уменьшающийся при её закрытии.

Что вас всех так возбудило, не пойму? Ну ладно, у @Pelmen явные психологические проблемы, человек пытается самоутвердиться с помощью Интернета. Ну так, таких дрочеров половина Интернета. И те, кто ему лайкает, скорей всего, из той же славной когорты. Ну называют наушники с перфорацией чашек открытыми, да ради бога, мне не жалко. Люди, не ломитесь в открытую дверь. Прочитайте мои посты. Если кто-то в HD 650 найдет такую же здоровенную дырку, как в МА 900, покажите мне, я признаю, что был не прав. А пока не покажете, я буду считать, что по акустическому оформлению это все-таки разные наушники.

Ну, лет 80, наверно. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=14231&st=2150#entry640589

И что? Что наушники с перфорацией чашек называют открытыми? Ну так их по разному называют. Вы разницу между HD 650 и MA 900 видите? ПО АКУСТИЧЕСКОМУ ОФОРМЛЕНИЮ HD 650 - ЗАКРЫТЫЕ, MA 900 -ОТКРЫТЫЕ.

Акустическое оформление наушников - это для слушателя. В частности, в закрытых наушниках это просто замкнутый объем, на который работает передняя сторона динамика. Перфорация чашек - это для задней стороны динамика, чтоб не создавать там маленький замкнутый объем, который будет его демпфировать (если это демпфирование не нужно по конструктивным соображениям).

Перфорация чашек при закрытом акустическом оформлении до бубна, вы звук с обратной стороны мембраны все равно не слышите. Перфорация делается для обеспечения нужного режима работы мембраны (тоже своего рода акустическое оформление, типа бесконечного экрана).

Да, хороший вариант, а то эстетика с белым скотчем хромает, конечно.

Ну так, все имеет свою цену. Получаются фактически закрытые наушники, хотя там все равно остается миллиметровая щель почти по всему периметру. Зато по басу вообще другие наушники, видимо, что-то похожее на MDR-XB1000 получается.