Перейти к содержанию

Kryl007

Продвинутые
  • Публикаций

    945
  • Баллов

    1 510 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kryl007

  1. Из вех, что переслушал из 6sn7, а слушал их разных очень много, больше вмего ноавятся Sylvania. Середина шикарная. Если надо добавить баса, то RCA. Конечно ИМХО. :shok: Ну какая гарантия на лампы, которым полвека? Н, да. Любой нормальный продавец меняет лампы, если Вы их включиье, а они загнуться. По крайней мере я так покупаю и так же продаю.
  2. Просто надо покупать у проверенных продавцов с гарантией.
  3. 6sn7 есть лампы проверенные временем. Такие как Sylvania, RCA. Нахрена нужен этот китайский новодел, с сомнительным качеством и заоблачной ценой. Вот правда не понимаю.
  4. Большой процент брака у данных ламп. Люди ставят и через не продолжительное время получают проблемы в виде умершей лампы. Я тоже имел идею купить, но изучив вражеские форумы, от этой идеи отказался.
  5. Именно это я и имел в виду. У меня есть всегда аппарат в стоке и с апгрейдом аналогичный. Так, что покупатель может сравнить.
  6. Не всегда. Если человек понимает, что было сделано это одно. Если не понимает, это другое.
  7. Ну и не так чтобы сложно. Даже познаний в радиоэлектронике не требуется. Я это делал в школе. А сейчас с этим морочится просто лень, если честно. Предпочитаю качественный понижающий транс в отдельном корпусе с тройным запасом по мощности. И изделие курочить при этом не приходится.
  8. Все верно. Я согласен. В первою очередь надо менять сдохшие детали. Я тут недавно кассетную деку делал. Играла чудесно. Но больше сотни электролитов были сдохшие. Я так и не понял, как она вообще работала. Так вот, после замены этих трупов на топовые электролиты, звук стал такой, что у меня челюсть упала. Думаю, что так изначально она и звучала, когда была новой.
  9. Так здесь, как и налюбом профильном форуме собрались именно такие люди в основном. Самая ключевая фраза Вашего последнего поста содержится в последнем предложении.
  10. А мне подошли отлично. Не могу не нарадоваться.
  11. Вы немного не правы. Для этого надо иметь образование соответствующее. Я писал про решения прошлых лет. Дело в том, что если даже ничего не твикать, то как минимум, нужно смотреть то, что могло дать "просадку". В 99% случаев необходима элементарная замена электролитов. Это, как минимум.
  12. Во многих, даже продвинутых изделиях, реализовывались бюджетные решения. Причин тому много. И обсуждать это не имеет смысла. Вопрос в другом, если нравиться звук, и нет понимания того, что точно можно улудшить, нахрен туда лезть. Если есть четкое понимание того, что можно сделать, и что в результате получите, можно пробовать. Просто поймите, что замена пару конденсаторов может стоить как само устройство.
  13. Вы писали, что купили его на вторичке http://forum.doctorh...02 Какие могут быть претензии к б/у изделиям. Вы писали, что «после моих апгрейдов он уже обошнлся примерно в 70 тыс» http://forum.doctorh...775#entry832514 Получается, что за б/у усилитель Вы отдали 50тыс. руб. Вас здорово обманули. Новый найт блюз стоил в 3 раза дешевле. Я покупал на вторичке, но уверен, что в него не лазили. Стоил он мне 20 тыс. Действительно, изначально я вбухал в него 50 тыс. примерно на апгрейд, включая лампы. Но потом удалил из него регулятор громкости DACT и вернул родные лампы. Просто жалко стало переводить хорошие вещи на то, что не в коня корм. Я не против, что это усь кому-то нравится. Ради Бога. Я только поделился своим мнением по данному изделию. Не более того. PS ради справедливости надо заметить, что после апгрейда NB звучит гораздо интереснее.
  14. Я однажды делал апгрейд НБ. Вложил примерно 20 тыс в апгрейд. В результате продал.
  15. Это Вы о чем?! Най Блуз усилитель начального уровня? Так он топовый был у этого производителя! То, что в катодах стояли разные кондеры, мне говорит о том, как это делалось. Дерьмовые китайские кондеры в катодах и еще дерьмовее межкаскадники. И это был топовый усь. Я слушал все уси от этого производителя. "паровозпики" просто не выдерживали ни какой ритики. Найт Блюз был типа топовый, но нам этого не надо. Собран из дерьма, вы уж извините, но правде надо смотрнть в глаза.
  16. Однажды купил Найт Блуз и открыл его. В катодах выходных ламп стояли разные кондеры. Для меня на этом вопрос был закрыт. Усь собран из дерьмовых комплектующих в общем.
  17. По поводу источника CD я написал в посте #701 По повду DAC. Лучшее из того, что слышал Даки AUDIO NOTE, начиная с первого. Именно на 63 камне. Я остановился на 4 уровне и тему для себя закрыл.
  18. Были 125. Надел послушал и снял. Больше желание одевать не было. Не потому что звук полхой. Просто не те это наушники, которые хочется иметь. Уверен, что старшие Градо, хотя бы с 325 гораздо более желанны, как по звуку, так и по исполнению.
  19. На DUO и DUO 2 ставили 9pro. На 3 стали ставить просто 9. Но! 3 играет значительно интереснее. А если ее немного подшаманить, то она обыграет TL1 просто на две головы. Я после этого тему поиска CD источника закрыл навсегда. Больше даже мысли не возникает о замене.
  20. Много чего перепробовал. Как транспорт больше всего понравилась Micromega DUO CD. Лучше 3 версия по звуку. Из полных CD - Revox B 226.
  21. Большая работа проделана! Молодцом! У меня они идеально спелись вот с таким аппаратом Sony WM-D6C.
  22. Уши эти прямо скажем никакие. У меня есть старенькие Сони mdr-023. Шли стандартными к базовым вокменам. Так вот, они эти Сенхи просто переигрывают на голову. Я Сенхи сыну отдал.
  23. Ну тогда просто брак. Нисите взад.
  24. Эти наушники очень много подделывают. Кругом китайские копии продают. Гарантия оригинала - покупка только в крупном магазине, или у дилера. На коробке обязательно должна быть голограмма.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.