immozart

В Москву что ли?

Это каким образом?

http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=92

Ну по сравнению с Accuphase DP-77 точно конкурентоспособен. Маркан не слышал, но учитывая, что Маркан также на операционниках, то видимо тоже. Ждем ответа Димы.

Штуковина не пришла. Послушать цапы у кого? Вроде из Питера их никто не заказывал еще. На 1540 уж точно. Про 1541 не знаю. У Андафана есть Димин усилок. Если удастся напросится в гости, то можно его послушать.

До виртуальных драк на форуме доходит весьма часто. В реале, да, наверное бы и столы и стулья летали и ломались.

Этот окрас у HD800 я слышал как на "топовой" связке DP-77 + Леман, так и на моей нынешней "нетоповой" связке. Никуда ничего не делось! Так что дело не в "топовости" трактов, а в человеке.

Я периодически хожу на концерты. Натуральность воспроизводимых тембров там для меня доказывается отсутствием какого-либо раздражения, полным телесным приятием звука. А вот на некоторых наушниках у меня такое раздражение появляется. Я довольно долго пользовался электростатами, потому что их тут мне посоветовали для классики. Со временем у меня появилось раздражение на их звук именно на живых инструментах. Смена тракта с транзисторно-дельта-сигмового на лампово-мультибитный значительно решило эту проблему, но все равно оставался некий вмешивающийся в звук остаток, который, видимо, уже связан с самим материалом мембраны и неустраним в принципе. Из всех динамических наушников, что я переслушал только баеры (изодинамы в пользовании не были) меня не раздражают ничем. Звук DT931 считаю супер прозрачным, нейтральным, натуральным и идеальным для классики. HD800 и аудиотехнику натуральными не считаю. Увы. Есть еще другой тонкий момент. Звук может быть натуральным, но звучать отстраненно, что тоже будет вызывать раздражение, если человек это слышит. Думаю, что если человек не испытывает никакого раздражения, используя свои наушники для той или иной музыки, то такие наушники для него и будут вполне натуральными. В этом смысле я могу понять и Женю, и hazarin'a и всех остальных.

Я не против. Но это, конечно, ход конем.

Ну это понятно. Но ведь бывает, что он не только филипсы хвалит.

Макинтоши не слышал. По отзывам, звук у них не похож на акку. Это надо Диму спросить. Он много что слышал.

Я могу на своей системе часами слушать Т1 и безо всякого утомления, а наушники светлые. Сибилянты у Т1 это не более чем страшилка, слушающих их на псевдодетальных трактах. На твоей системе должно быть, по-идее, так же как и у меня. Во всяком случае, близко.

Есть оптический выход. Даже вход есть. Даже балансные выходы есть. У меня ж он, если помните был, только я его через два месяца с радостью продал.

Я думаю, ЛСД2 и без Т1 вполне могут стать полноценным антиподом HD800, чтобы понять какой звук больше нравится.

Дипломат! Так человек классику не слушает, а эти недостатки в основном вылазят на классике. Да и на классике их не все слышат.

У современных хорошо. Конечно, не как у денонов, но такой ощутимый, четкий, умеренный бас, который не лезет на СЧ. Стаксы хороши для рока, для интеллектуальной электроники. Там где нужна прозрачность, легкость, полетность исполнения. О недостатках Стаксов не буду.

Саша, ты уже заказал ЛСД2? Усилок тебе точно не нужно трогать. В сторону Аккуфейзов смотреть тоже не нужно, потому что Маркан лучше. На Стаксы смотреть не имея приличного усилка для них (родные - для непритязательного слушателя) не советую, - я на этом собаку съел. Если уж есть зуд, то покупать только наушники.

Тогда действительно А чем поверхностный монтаж отличается от не-поверхностного?

Так там же соневский транспорт? или нет? И 16 чипов PCM63 - разве нет?

Если у него выкинуть транспорт сони и поставить нормальный выхлоп он зазвучит?

А внутренностей Аккуфейза нет случаем? Ты вроде какой-то разбирал.

Жень, если ты не слышишь разницы, то я умываю руки. Тогда можешь вообще не запариваться, а просто найти любые наушники со сценой и воздухом и будет тебе счастье.

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год. Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники. Сейчас я о них имею иное мнение. Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров, отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

Вы их слушали? На мой взгляд, они не имеют типичную яркость, отнюдь не проедающую мозг. Во всяком случае, на моем тракте.