-
Публикаций
44 -
Баллов
76 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент cepreu7bf
-
@CasperNEw, согласен, не в этой ветке нужно задавать вопросы... Demmitrio также никто не знает твоих музыкальных предпоч тений... создавай отдельную тему в разделе: помощь в выборе наушников с выбором помогут намного быстрее по поводу зонтика, похоже с музыкальным образованием человек, он тебе точно подскажет на что ориентироваться
-
не думаю, что к 960му в связке нужны дорогие, серьёзные уши, плеер всё-таки не дотягивает до топа... по мне так аудио техника внешне выглядят куда более интереснее и скорее всего относится к категории DJ наушников... немного о звучание: Наушники ATH-M50, пожалуй, являются моделью, которая максимально близка к «золотой середине» между аналитичной и вкусовой подачей звука. С одной стороны, они предоставляют слушателю возможность прослушать композицию, сфокусировавшись на каких-то её деталях, а с другой – можно окинуть всю композицию в целом, расслабиться и получать удовольствие от прослушивания музыки. Звучание абсолютно не напрягающее, наушники хочется слушать и слушать. Низких частот немного больше, чем это необходимо, но бас глубокий, быстрый, небольшое форсирование мидбаса не приводит к мутности звучания, есть потеря детальности на насыщенных НЧ-регистром композициях, но и только. Средние частоты звучат натурально, не резко, на вокале нет сибилянтов, разборчивость вокальных партий очень хорошая. Высокие частоты не имеют акцента, прозрачный и детальный звук – в наличии. Атака на хорошем уровне, наушники отлично справляются с «тяжёлой» музыкой. Динамический диапазон широкий, это хорошо для любых жанров, в том числе и для классики. Стереопанорама для закрытых наушников достаточно широка, есть объёмность. Локализация инструментов на высоком уровне. Высока перегрузочная способность, в сочетании с широким динамическим диапазоном прослушивание на высоких громкостях не доставляет дискомфорта. Так что если и можно придраться – то к немного форсированному НЧ-диапазону, в остальном всё очень хорошо.
-
+1 цитата: (с оф. сайта обзор АК120) Теперь аудиофилы могут воспользоваться любыми высокочувствительными наушниками с низким сопротивлением, выбрав подходящую модель самостоятельно и не переплачивая за комплектацию. Именно по этой причине в комплект поставки наушники не входят. какого хера , они думают, что родные уши от АК240 кому-то будут по вкусу??? вот дояры...
-
подозреваю 240 будут поставляться вместе с наушниками? чего не было в предыдущих моделях ...с чего бы вдруг?
-
на самом деле так и есть, в точку!!! к этому выводу не сразу пришёл, а после полного разбора полётов, прочтения кучи всяких обзоров ... включил для сравнения, так как их тоже советовали знающие люди, плееры ihifi 960 и МА9 HM901 в связке именно с балансным (всего предлагают на выбор 4 усилка), не maniboxом! Связка HM 901 и Minibox немного спорная, т.к. оба выделяются энергичностью и напористостью и результат «энергичности» получается на грани перебора.
-
я вроде как определился и остановился на модели IHIFI960... в ней всё вроде бы сбалансировано единственное глубины в НЧ не хватает, но с этим как нибудь смирюсь(( http://forum.doctorh...960#entry592227 ещё рекомендовали 901 с балансным усем, мощность, точные проработанные низа, но вот сам плеер не производит впечатления по внешнему виду (хотя я писал в требованиях что не принципиально), не лежит душа к нему и всё туту((
-
ну вот, всю малину испортил...хотя это больше похоже на баталии krakapal (07 января 2014 - 16:18) писал: А почему вы решили что ваши требования, интересны ещё кому либо , кроме вашего товарища ? LevSW (07 января 2014 - 16:04) писал: не может маленький коробок дать нормальный по мощности звук),с соответствующим звуком по объёму, по сцене и по усилениюМаленький коробок "ак100.2" даёт достаточно мощный звук и намного приятнее (в звуке) того-же дх100 кривого и тормознутого. Туда хоть лампы вставляй , всё равно китайский фарш с багами. Да, нет, уж, айбассо DX100, АКашек обоих(и 100 и 120) уложит на обе лопатки по звуку(то же касается и colorful c4pro, тоже получше АК будет обоих),а, вот, по-поводу китайского фарша и тормознутости полностью согласен!!! Iriver фирма солидная и так не будет косячить, но со своими АК-шками двумя провалилась...Может, 240 будет намного поинтереснее...(если вся эта цена не за память 256 гигабайт:-)))))
-
@Wladislav26, круг сужается в HM901/801, colorfly c4pro должно хватать с избытком низов, динамики??? остаётся только определиться с звуковой подачей??? как писал выше в 13 посте mnail кстати, ты писал в 4 посте про мощный звук и усиление, подождать выхода АК240 и кто знает, что будет хватать низких, динамики, собранности, разделения частот ведь точной информации пока нет?
-
@Elay, Отправлено 16 декабря 2013 - 13:16 jammer (16 декабря 2013 - 13:11) писал: Wladislav26 Спасибо. на чем слушали, хай рез файлы или нет, были ли усилители? Слушались 16/44 - 24/192. Для IEM и арматуры для топ-линейки усилители не нужны. Усилитель нужен только для ак120 для полноразмерных наушников или затычек с импедансом более 40 Ом. ...теперь ничего не понимаю
-
это да, но перечисленного не наблюдается в 240 ... да и редкий случай когда выход последующего топа увенчалось провалом, наоборот все недочёты предыдущих моделей должны быть исключены
-
в АК120 смутило уменьшенное до 3 Ом волновое сопротивление. Теперь аудиофилы могут воспользоваться любыми высокочувствительными наушниками с низким сопротивлением к большому сожалению и безграмотности не знаю, что такое звуковая подача , а также не знаю слушал ли я мультибиты(( полагаясь на ваш опыт, могли бы Вы посоветовать, Колор или 801й, какой из них лучше подойдёт для моего жанра (электронная музыка)???
-
techno and progressive house KomischWide Angle RecordingsUzuriSandwell DistrictSlashQuintessentials