Перейти к содержанию

prav88

Продвинутые
  • Публикаций

    775
  • Баллов

    2 443 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент prav88

  1. Привет! Засыпные стойки не единственный вариант. Возможен мрамор, другой камень, массив дерева. Я сам пользовался мраморными колоннами... P.S. JM Lab+ Yamaha - популярная связка, но не боишься, что яркая будет? В Москве полно очень неплохих предложений по б/у и даже практически новым АС с неплохой скидкой(на том же сундуке). Если акустику не купил, то посмотри на итальянскую. По усилителям за цену Yamaha также можно поискать ещё что-то...
  2. Нет, с других, но не германских Кстати, это второй случай, который я заметил в РФ. 1-й был с 600-ми в плеере, но там была вполне стандартная схема, здесь - другая схема... Если интересно, я позже подробно напишу. Кстати, не рекомендую там покупать(никакого шкурного интереса, честное слово, только забочусь о престиже брэнда и покупателях, они, кстати, сами не виноваты(GM)), как и любой другой товар в магазинах кроме ДХ, теоретически могут быть большие проблемы, это не 100%, но верояность такую я не исключаю полностью. Если уж сильно хочется сэкономить, то лучше покупать товар украинского происхождения, можно прямо в украинских интернет-магазинах или у частных лиц, которые оттуда везут. Там хоть есть гарантия украинская, в РФ-магазинах, кроме ДХ, её нет, они меняют, пока ещё есть на что, по гарантии. Хотя это не главное, ломаются они крайне редко, особенно 8.***, а амбушюры можно будет и в Германии купить... P.S. Я опять хотел вчера написать про супержанровую универсальность 400-х и 450-х, но смотрю и так без меня распиарили и передумал
  3. VVK Спасибо, Валера. Я примерно так и думал. Яркость для меня самая критическая на верхней середине, мне кажется, что именно на ней, GMP400 вполне достойно себя ведут. Возможно у меня действительно тракт очень лоялен к ним, с теми же AD900 был вообще ужас. Но интересно, почему в англоязычном интернете также большинство пишут, включая официальных представителей фирмы, пишут о тёплом звуковом балансе и отсутствием намёка на сибилянты? У них у всех похожие на мой тракты или у нас у всех похожее восприятие? Я понял так, что о яркости GMP 400 можно говорить лишь в сравнении с HD 650(возможно DX 700/1000, но это не моя епархия).
  4. Так они ж транснациональны (метанациональны, если угодно), почему тогда пишите Я ж поэтому и пишу, с кем Вы себя идентифицируете? С какой национальностью, с какой расой? Возможно, с каким-то определенным менталитетом (образом мышления той или иной группы людей)? Относите ли Вы продукцию Герман Маэстро с общечеловеческим ценностям? (последний вопрос это шутка) P.S. сам я очень толерантно отношусь к представителям самых разных конфессий и убеждений, спросил просто из любопытства (плюс чтоб можно было пообщаться на интересные темы в рабочее время , но если навязываюсь - не отвечайте, для меня эти вопросы не принципиальны, просто хотелось поддержать интересную беседу). Моё чувство юмора просто не всегда понимают, Вы видимо поняли или почти поняли
  5. А с кем Вы себя идентифицируете? С общечеловеческими ценностями
  6. 400 и 450 -яркие уши. Мне веришь? Зачем искать подтверждения на Хедфае если и так всё ясно на высококлассной системе. Подтверждения можно найти, но зачем? Для твоего успокоения? 450 мне понравились, для чистого живого джаза легкого инструментала (фламенко к примеру, боссанова), камерной классики за свои деньги один из лучших вариантов. Другое дело можно слушать в 400 и 450 экстремальные вещи на системе которая убирает подъём на верхней середине и верхах и добавляет жиру на мидбасе и нижней середине, но это уже не черта наушников, а их эквализация доступными средствами. А это согласись разные вещи и звучание самих наушников не характеризует. Лишнее Подтверждение этому- впечатления Артёма и Сергея на хорошей нейтральной системе в сравнении с хорошими наушниками. Верю! Но кварты намного ярче. Я даже думал о GermanMAESTRO GMP 400 Oldschool Edition с перфорированными амбушюрами...Тогда такой вопрос - что ярче GMP 400 или AD900,GMP 400 или W1000, GMP 400 или DT 990? Экстремальные вещи я вообще не слушаю,да и никто не знает как они должны звучать в наушниках и вообще на Hi-Fi. Рок - не сильно тяжёлый, включая попсовый метал, вполне слушабелен. Про жанровые предпочтения слушателей, а не наушников - это вопрос особый. Не такое уж большое место у любителей хорошего звука занимает тяжёлая музыка, но несомненно, что её тоже хочется слушать комфортно. Именно, комфортно, а не правильно. И ещё вопрос - в чём разница между терминами яркий и холодный, тёмный и тёплый применительно к Hi-Fi/Head-Fi?
  7. Я уже отмечал неоднократно, что название GermanMAESTO мне не нравится, это я отметил ещё в своём обзоре. Но в России - народ ведётся, но ведутся не всегда те, для кого в мире этот брэнд предназначен, отсюда и разочарования...MB Quart - это немного загадочно, интеллектуально, а GM как-то больше ассоциируется у меня лично с холодильниками и стиральными машинами. Но в мире нормально воспринимают. Основной рынок у GM - CША и Япония.
  8. По-поводу моей настойчивости - я пишу очевидные вещи...Не не так уж и часто, по настроению. Я пытаюсь дать понять, что существуют разные мнения в head-fi, который в России находится в зачаточном состоянии. Моё мнение по большинству вопросов совпадает с традиционным. Если мы говорим Head-fi, а не голова-качество, то как минимум должны хотя бы немного прислушиваться к мнению тех, кто этот термин придумал и помимо связок, существующих здесь, в мире существуют другие и часто прямопротивоположные. Я просил найти мне хоть одно мнение в англоязычном интернете, где написано, что GMP 400 - яркие наушники
  9. Это я президента компании переводил. Он уверен, что кварты до такой степени себя зарекомендовали, что нужно всегда проводить аналогию. Он даже даёт рекомендацию писать MB Quart/GermanMAESTRO - в этом есть некоторый резон, но учитывая, что в России, впрочем как и в мире, кварты были далеко не так популярны, как сеннхайзеры, баеры и.т.д., то и нет резона...А по-поводу сибилянтов, там, где мне AD900 наносили непоправимый вред здоровью, там я на GMP 400 отдыхаю...Кстати, здесь была тема про сибилянты, в которой я просил ссылки на то, где их можно всласть послушать. На GMP 400 не получилось насладиться сибилянтами. Меня тут считают, что я с другой планеты, я как и все с Head -Fi считаю наушники GMP 400 тёплыми наушниками. Мы с Head-fi все с другой планеты, нерусь, одним словом
  10. Ну, во первых, сравнивались наушники очень разных ценовых категорий(это я про кварты, которые в 3 и более раз дешевле W5000 и D5000). Делившиеся впечатлениями(мне понравился стиль, непринуждённость и как мне показалось, честность) не отметили что в каких-то жанрах кварты могут быть лучше, как не отметили, что что они во всех жанрах хуже, как не отметили и обратного. Возможно просто не ставилось таких целей...Т.е. нельзя отрицать того, что при своей цене в 3 раза ниже, они в чём-то лучше...А это показатель того, что QP 400, D 5000 и W 5000 - наушники примерно одного класса (даже я так не пи-арю ) То, что они хуже играют хип-хоп, я в курсе А вот по-поводу Ondekoza...я кварты слушал лет 10 назад. Сегодня актуальны GermanMAESTRO и по показателю жанровой универсальности они сильно лучше квартов и не сильно хуже D5000 и W5000. А по-поводу их относительной жанровой универсальности - это же очевидно, что она у них как минимум не ниже Beyerdynamic DT 990...И понятие жанровой универсальности в мире практически(или вовсе) не встречается, это термин русскоязычного интернета. Есть показатель - ровность, сбалансированность. Вот по этому показателю GMP 400 - не очень хорошие наушники, хоть и считаются профессиональными...Кстати, я ни разу не читал про яркость именно GMP 400 в англоязычном интернете...Был бы рад, если мне кто ссылку дал. И ещё - в России любят яркие источники, это я уже начинаю понимать...Кстати, я чем больше слушаю, тем больше понимаю, что всё-таки мне закрытый дизайн нравится больше и есть у меня предчувствие, что остановлюсь лично я на GMP 450 в американском исполнении, а пока больше слушаю GMP 8.300 - вот их можно было сравнить с Denon D 5000, а GMP 450, уверен, выступили бы с W5000 и D 5000 уже точно на равных и в чём-то бы их явно переиграли...
  11. Товарищу Форте просто так проще. Сил не осталось у меня. Алексей, ты сам виноват Помнишь тему свою AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)? По количеству постов и просмотров она преуспела таки. А скольких она сподвигла на создание других эмоциональных тем! А как побочный эффект теперь помимо ярых сторонников у этих 2-х моделей есть и ярые втаптыватели. Закон сохранения энергии
  12. konst Лучше на этом вообще не заморачиваться, но если уж решили, то мои рекомендации такие: 1. Не нужно греть различными пргревочными дисками, шумами и.т.д. Нужно просто греть музыкой с обильным наличием критических часто(например, верхних СЧ, которые должны смягчиться и НЧ, который должен стать более управляемым) на той громкости, на которой будете слушать или чуть выше. Почему, не надо греть различными прогревочными дисками? Они прогревают весь тракт, но в недостаточной мере разрабатывают драйверы. Кроме того, на музыке можно слушать наушники. 2. Если есть возможность и желание греть, то лучше греть без перерыва. 3. Возможны некоторые промежуточные нежелательные изменения, которые со временем исчезнут, а не останутся как в случае с AKG. 4. Греются очень долго, сильно ощутимые на слух изменения проходят примерно через 300 часов.
  13. Поясните это как? Если имеете ввиду DAC out, то это аналог. Цифрового выхода нет? Ну я не смотрел, ошибся. Да можно взять тогда, но перед заказом 400-х взять их и послушать с фаном(я понял, есть такая возможность).
  14. DD2? др.дак2 и GMP 400 не совместимы..... FUN востребован на российском рынке, так что продается даже без потерь.... есть пример - недавняя продажа Фана на барахолке.... был продан в тот же день. слушал Компасс, по звуку это не яркий цап.... а учитывая, что Фан это его типа улучшенная версия, то мне думается, что это неплохой относительно недорогой вариант под GMP 400. Про DD2 имелось ввиду, по функциональности.
  15. Да нет пока. Собираюсь заказать. На что-то более серьезное пока не созрел. Или у Вас есть варианты? Я не знаком с этой фирмой. Как она в плане яркости, обычно китайские продукты достаточно ярки. Как один из бюджетных вариантов могу порекомендовать взять аудиокарту м-аудио аудиофил 192(если не ноутбук и источник компьютер), которую впоследствии можно использовать только для вывода цифры. В качестве усилителя MS audio lab HHP 1.0. Или это будет слишком дорого? Спасибо! Нет, не то что-бы дорого. Если душа потребует можно и дороже заплатить. Но пока еще не понял где по звуку усилитель FUN а где MS audio lab HHP 1.0 и ему подобные.(возможности послушать пока нет). Поэтому FUN привлекает тем что это бюджетный, но вполне серьезный комбайн с возможностью эксперементировать со звуком (сменные опера и джамперы). Далее к тому-же фану можно и MS audio lab HHP 1.0 приладить или еще что. Но конечно если FUN и MS audio это две большие разницы в пользу MS, то могу и передумать... Если Вы изначально нацелены на Fun и Вас привлекает его многофункциональность, то тогда его возьмите и послушайт с ним GMP 400 уже потом. Хотя я бы воздержался от поупки Fun по следующим причинам. Допустим, это очень очень даже неплохой прибор, фактически это гибрид USB/SPDIF - конвертера, ЦАП, преда и усилителя для наушников. Более продвинутый вариант чем DD2, но в котором часть компонентов не нужна, часть будет ненужна со временем, а оставшееся окажется самым слабым в Вашей системе, если Вы её будете дальше подвергать апгрейду. Если изначально Вы понимаете, что этот прибор Вы берёте не насовсем, а на первое время и потом его придётся продать с потерей, то тогда всё ок. В противном случае Ваши дальнейшие апгрейды будут более затратными и возможно не принесут ожидаемого эффекта.
  16. Да нет пока. Собираюсь заказать. На что-то более серьезное пока не созрел. Или у Вас есть варианты? Я не знаком с этой фирмой. Как она в плане яркости, обычно китайские продукты достаточно ярки. Как один из бюджетных вариантов могу порекомендовать взять аудиокарту м-аудио аудиофил 192(если не ноутбук и источник компьютер), которую впоследствии можно использовать только для вывода цифры. В качестве усилителя MS audio lab HHP 1.0. Или это будет слишком дорого?
  17. Наушники подбираю под GD FUN-А. А 400-е слушал на мобильном udac-2 (что естественно не для них, хотя и на нем они звучали лучше чем М50 и 003, но недостаточно громко). GMP 435S тоже слушал, но извините мне они вообще показались ни о чем по сравнению с 400-ми (сам не понимаю, ведь по отзывам они похожи на 400-е, может не расслушал конечно в магазине, не утверждаю). 450-е в сравнении с 400-ми тоже значительно менее интересны при первом сравнении, да и они так сказать условно закрытые. GMP 8.35 к сожалению послушать не удалось, по отзывам по крайней мере получше чем М50. Т.е из германов в магазине 400-е понравились больше всего, но а слушал я на них что-то вроде (Смирнов, Лара Фабиан, Регина Спектор и еще что-то подобное). А GD Fun-A уже есть?
  18. Амбушюры по-моему внешне идентичны 450PRO, 435S, 8.35, хотя не уверен на 100%
  19. кстати Миша, на мой взгляд самые "цепляющие" из 400-ой серии- 450- СЧ у них поинтересней. Жду от тебя американский ребрендинг 450-ых с деревцем. Возьму не думая. Кстати коробка у них деревянная или металлическая? Мне самому крайне нравится, я уточню в ближайшее время всё по ним.
  20. Да-уж... Два месяца назад кратковременно (около часа) послушал GM 400 и они мне НЕВЕРОЯТНО понравились, хотя приходил за FA- 003 (начитался... блин отзывов ), но в итоге купил закрытые АТ-М50. К 400-м была только одна претензия - это недостаток драйва, а в остальном очень мягкий, комфортный и широкий звук без какой-либо излишней яркости. Но благодаря этой ветке теперь побаиваюсь заказывать 400-е, поменять-то уже не смогу. Тем не менее сейчас наслушался уже своих М50 (использую их в основном как командировочный вариант) и подбираю что-то для дома с не менее широкой сценой чем у 400-х, но более универсальные и безопасные в смысле разочарований (если опираться на мнение "экспертов" то с 400-ми можно и влететь) А 400-е не панацея. Вы напишите про свой тракт или что планируете брать, я Вам напишу свои рекомендации для того, чтобы Ваша покупка была максимально безопасной. Это в случае с GMP 400. Но у Maestro Badenia все модели хорошие. Вы выбрали закрытые. Из закрытых можно попробовать GMP 450 PRO, но предупреждаю, что соотношение, в котором сейчас любители и нелюбители, нелюбителей ещё больше будет. Исходя из того, что у Вас уже есть тракт под M50, а также то, что Вам понравились GMP 400, крайне рекомендую в качестве достаточно безопасной покупки GMP 435S(драйва будет больше, чем в 400) и GMP 8.35 в качестве очень безопасной покупки.
  21. В теории, да, согласен, так и должно быть, но в реальности техника не идеальна, вся техника жанровая, и, что самое скверное, что чем дороже техника, тем она более жанровая и эксклюзивная. Покупая дорогой проигрыватель CD за 300 000 р. человек, обычно выбирает его себе под определённые жанры в музыке, потому что реально понимает, чего хочет получить в музыке под именно свои музыкальные предпочтения. В той или иной степени можно получить небольшую универсальность, но не абсолютную. Это мое мнение, я много общался с инсталляторами хай-фай, которые составляют очень дорогие комплекты и у них сложилось именно такое мнение, как и у меня, что универсального ничего нет. Расхожее мнение-стериотип о том, что чем дороже аппарат, тем он универсальнее в плане музыкальной всеядности, к сожалению не соответствует действительности. Есть техника, которой удаются два-три стиля в музыке - и то - это потрясающе. Аудиотехнику, которая бы идеально здорово играла любой музыкальный жанр я не встречал, хотя переслушал уже достаточно. Может такая техника и есть, просто пока я её не встретил Это относится и к усилителям, и си-ди проигрывателям, и акустике и наушникам, и вообще любой аудиотехнике. ИМХО. Везде пишут, мол дороже аппарат - универсальнее , да не так это (это только в журналах так пишут) - жанровее он и эксклюзивнее, те кто покупают хай-энд реально разбираются в звуке, в большинстве случаев понимают на что идут, тратя такие суммы. И чем дороже и жанровее аппарат - тем он лучше и будет отыгрывать "свои" дающиеся только ему "жанры" лучше других в сотни раз, зато как играть будет. ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО такая техника, которая играет все жанры отлично есть и конечно же ты ее не встретил. послушай еще что у людей может есть.наверное в основном попадались неудачные комплекты тебе пока, не факт так же что "чем дороже прибор то он лучше и будет отыгрывать "свои" дающиеся только ему "жанры" лучше других в сотни раз, зато как играть будет" зависимость между ценой и многожанровстью прибора не очевидная величина, по разному бывает во всех категориях и закономерности и зависимости от цены сложно проследить. мне кажется на жанре одном-трех- пяти циклиться из за того что твоя система не играет дкакую нибудь музыку неправильно. идти на поводу у железяк -порочная практика, если железяка не сыграла должным образом музыку, то это проблема и ее надо решать, и ни какой демократии и аудиоплюрализма в этой проблеме нет. жанровость это самое легкое объяснение.гораздо легче все так объяснить чем подобрать играющий все жанры комплект на самом деле комплекты которые играют все отлично существуют. у меня например такой, но я знаю как еще сделать лучше, знаю вектор дальнейшего развития своей системы и что за приборы и каких марок мне нужны для этого я тоже знаю прекрасно. вопрос в их нахождении (я о расширении - на мощник и пассивную акустику). но и сейчас все весьма неплохо и мне нравится. единственно что я не пробовал играть на своей системе это метал тяжелый,но даже если его заведу то вряд ли пойму хорошо звучит или нет. музыка та для меня темный лес. многожанровая система мне очень нужна для музыки. я слушаю очень разнообразную музыку и мне не хочется обламываться из за того что железо как то не так отыграло добытую мной запись. поэтому считаю минусом одноплановость системы. но градо например играет не всю музыку, но они мне нравятся за их старорежимный душевный звук. пущай молотилово они размазывают и кому то в классике на БСО не любы и на метале ни как не игручи, зато за их музыкальность все прощу. а про GM тут была речь о роботах и холод в вокале плюс ВЧ по ушам, как то это настораживает. мне кажется градо тут гораздо лучше выглядят, потому что там нет ни холода ни роботов, и по крайней мере в моей модели и связке нет некомфортных ВЧ. хотя если любо GM и кварт слушать. слушайте конечно. есть вопрос к prav88 а кто сейчас делает GM после ребрендинга, какая страна? И почему они назвали их герман маестро? мб кварт мне как название лучше нравилось мож потому что бренд известный, незнаю. Вообще Вы правильно пишите, во всяком случае в этом есть резон, и тракт у Вас приличный довольно таки. Но вот почему то с роботами и холодом у меня было больше ассоциаций именно с K601 и на этом форуме есть достаточное количество тех, кто со мной согласится, люди которые очень-очень много экспериментировали со своими трактами, вложили много времени и средств, но хоть и не считают GMP 400 панацеей, но точно отдают предпочтение им, а не 601-м. Кстати, я про 601-е никогда не писал, что они плохие, более ого, даже хотел их как-то приобрести. Просто для меня они хуже 400-х(я иногда забывают добавить, I think). Про Grado вообще много противоречивых мнений, но также их считают особенными. Жанровоуниверсальность не совсем правильный термин, вроде его даже нет или почти он не используется в зарубежных форумах. Я бы сказал лучше - характер. Если характер есть, значит что-то удастся хуже, что-то лучше. А правильный звук он везде правильный, он лично мне не нужен абсолютно, кстати, GMP 400 я также правильными не считаю. Они достаточно хулиганистые и своевольные, это факт. У них характер есть, душа. Возможно у 601-х она тоже есть, но сильнее скрыта, очень глубоко, так глубоко, что кажется часто, что нет совсем. Но такие наушники нравятся многим на том же пресловутом Западе(там больше любят правда 701-702-е) и конечно имеют право на существование, более того, обладатель таких наушников становится мне интересным. Вот так примерно. Ребрэндинг MB Quart в GermanMAESTRO это длинная история, не маркетинговый ход(у GermanMAESTRO вообще нет маркетинга), а связано это со сменой серии владельцев, в результате чего остались люди и завод, а названия перестали им принадлежать. Производство самих наушников и большинства деталей осуществляется с использованием большой доли ручного труда в г. Обригхайм, в Германии, на фабрике, где раньше собирались MB Quart. Мне название MB Quart тоже нравится больше, причём значительно больше.
  22. Да здесь главное, что в названии ветки присутствует название GermanMAESTRO, остальное всё равно потенциальные покупатели читают редко
  23. проигрывает обычно покупатель, а продавец остается с наваром. Чаще всего да, но бывает, что и оба проигрывают. Head-Fi, например, достаточно узкий и индивидуальный бизнес, здесь могут проиграть оба.
  24. в любой точке мира это так.... если бы это было не так, то рекламы лэйблов не было бы. Часто в мире рекламируют хорошие вещи? У меня, например, нет таких вещей, более того, я этого не ем и не пью и не одеваюсь в это
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.