prav88

В этой теме может и нет сравнения, но вот здесь есть: http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=497 Там про кварты и всем известные проблемы, которые решаются применением качественного усилителя и источника. Цена занижена.Сейчас 601-е по минимуму 219$, но цена на них скачет от 200 до 300$(На Западе). В принципе, нормальный ориентир. Моё мнение - розничная цена GMP 400 в РФ должна быть около 10000р. Те же 880-е PRO стоят в РФ 300 евро, когда 400-е - 200. Очень не справедливо(В Германии и те и другие стоят около 200...). ВЧ не глушат, с нормальным усилителем они будут не хуже 650-х, просто там, где сенхи вообще не звучат, кварты что-то показывают Дикие искажения от дикой записи, кварты немного ярчат, GM-тёплые и греть надо часов 300...

Минимальный уровень - Koss KSC75(примерно 20-30$), дальше от 100$, ибо ничего приличного я не слышал до 100$.Исключение- Ямаха или Джи-Ви-Си, если повезёт найти.

Их надо снять: http://www.german-maestro-shop.de/epage ... 41-6049%22 - эти с перфорацией(могут ставится на GMP 400 по желанию заказчика) http://www.german-maestro-shop.de/epage ... 41-6085%22 - эти без перфорации, ставятся на GMP 400 в стоке.

Что самое интересное, название топика AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать) и нет ни одного сравнения этих моделей...При наличии 685 постов...

Греть надо без перерыва, примерно 100 часов, дальше изменения будут, но не так существенны. 50+50 не = 100 и тем более 30+30+40 не = 100. Желательно выставлять уровень громкости чуть выше того уровня , на котором Вы слушаете, обязательо чтобы в записи было много ВЧ и НЧ(они наиболее меняются при прогреве). Ставите любой проигрыватель на повтор, наушники можно завернуть в одеяло, только между чашками что-то поставьте по размеру сопоставимое с головой.

Или в 2 раза дешевле Pro-Ject HeadBox II, тоже заточен под 600/650 и лучше Rega китайская вроде, Pro-Ject -словацкий(фирма австрийская). Вообще по соотношению цена/качество для высокоомных ему нет равных. А вообще,почему никто не рекомендует гибридный MS?

Koss KSC 75- если не пугают клипсы, то эти культовые на Западе наушники, будут очень хорошим вариантом. Они не проиграли полностью Audio-Technica EM9d(это вообще мои любимые для портатива). Мид-бас у них не так акцентирован как в порте(хоть и одинаковые драйверы), звук ровнее. На Западе не любители клипсов делают из них обычные накладные.

Не знаю, мой тракт - это проблема, конечно, но из проданных мной 400-х никто не жаловался на бас. Кстати, Вам понравились AD900 на тяжёлой музыке, а на мой взгляд, по сравнению с 400-ми баса в них нет вообще. QP 400 имеют более низкую чувствительность и благодаря перфорированным амбушюрам более протяжённые ВЧ, вот здесь на слабом тракте баса может быть мало. Вы же сами учавствовали в тестировании Flux 04. Помните, "такого хлёсткого баса я не слышал(про GMP 400)"...-писал _Vetal_. Недостакток баса в GMP400, на мой взгляд, миф Середина приподнята у 805-х из коробки. Кстати, мне кажется, что у German Maestro 8.*** тоже всё лучше Я часто беру свои GMP400 и сравниваю. В AD900 баса не больше и не меньше чем в GMP400. Сам звук ровнее на середине и много больше воздуха. D AD900 драйвовые гитары не режут слух как в GMP. У Флюкса OPA627 басовитый и делает небольшой акцент на НЧ. Поэтому Кварты, у которых нехватает баса звучат интереснее. Того же эффекта я добиваюсь с помощью функции "тональный баланс" на моем цапе либо советскими лампами 6ф5п. Посмотри амбушюры у 400-х, они должны быть без перфорации. Возможно у тебя GMP 400 из первых партий, звук которых идентичен MB Quart QP 400. У GMP 400 очень низкий бас, ниже, чем у 805-х, только его нужно собрать хорошим усилителем, у 805-х он изначально собран.

Как можно слушать такую музыку на GMP400 и сказать что она замечательно звучит? GMP 400 только для живой музыки. На тяжелой тошнота наступает от рези на СЧ-ВЧ. Баса мало и полное отсутствия драйва. Тяжмет в попсу превращается. Сергей, на GMP 400 всё можно слушать, я не знаю почему у тебя такое предубеждение по поводу GMP 400. Кстати, посмотри какие у тебя амбушюры? Судя по твоему мнению - с перфорацией, т.е. не стоковые. Поставь стоковые без перфорации...или баеровские. Возможно, после этого изменишь своё мнение. Да, я знаю,что тракт у меня очень слабый, по крайней мере, усилитель - Pro-Ject Head Box II(источник я считаю вполне нормальным, ибо JVC). Но вот я себе наметил купить гибридник от MS, если всё станет так, как ты считаешь, заранее дико извиняюсь.

German Maestro - самые лучшие в мире наушники? Да это и так все знают. Обратное - недоказуемо.

Миф - он и в Африке миф...

Насчёт амбушюр - буду решать этот вопрос, постараюсь решить. Насчёт баса - нет баса в 400-х, надо смотреть наушники до 1000р, там есть много баса, даже больше, чем в 770-х

баса нету у гмп400? И жаловались - голову жмут они сильно.

Пи-ар GermanMAESTRO GMP160 - уровень примерно AT ESW10, только лучше и надёжнее качество сборки...Это пи-ар.

И я не замечаю в них сибилянтов. Уж на что я к этому чувствителен Есть специальные люди, которые ищут сибилянты.

Ямахой надо заниматься, на Head-fi её сравнивают со всеми известно-спиз*ой ортодинамикой. Очень дёшево стоит при японской сборке.Если бы имел плеер для улицы, купил бы.

Кто пишет и где? Все обзоры по GMP 400 я писал. Миф о недостатке баса и сверлящих высоких писали те, кому надо продать другие наушники(или ошибающиеся). 990- хорошие наушники, но хуже GMP 8.300, на мой взгляд. и 880-е хуже

Кто пишет и где? Все обзоры по GMP 400 я писал. Миф о недостатке баса и сверлящих высоких писали те, кому надо продать другие наушники(или ошибающиеся). 990- хорошие наушники, но хуже GMP 8.300, на мой взгляд.

990 - это очень хорошие нашники, качественная сборка(о качестве комплектущих как в случае с GermanMAESTRO, я не могу судить). Они заслуживают внимания как и 770-е. Но я думаю, что для живой музыки будут лучше любые GermanMAESTRO. Баса где нет? В GMP400? Я пока не имею возможности сделать кредитную программу для РФ, но зачем этим злоупотреблять? Тут и думать нечего, 770/990 не для живой музыки. А вот если бы случилась ядерная война или другой форсмажор, что бы Вы предпочли за неимением баеров 8*1, 9*1, всеми любимые GermanMAESTRO или 770/880/990?

990 - это очень хорошие нашники, качественная сборка(о качестве комплектущих как в случае с GermanMAESTRO, я не могу судить). Они заслуживают внимания как и 770-е. Но я думаю, что для живой музыки будут лучше любые GermanMAESTRO. Баса где нет? В GMP400? Я пока не имею возможности сделать кредитную программу для РФ, но зачем этим злоупотреблять?

Бас там есть, конечно. И вообще, хороший джаз. t=425477 - рекомендую. Чтобы бас проверить нет ничего лучше Ondekoza. Слушал на своём убогом тракте с применением наушников German Maestro: GMP 400, 8.100, 8.300. Все показали очень низкий бас, управляемый, хлёстский, "правильный". Не думаю, что есть наушники в ценовой категории до 400$, которые сделают это лучше.

А знаете, что на заборе написано? Поспрашивали бы владельцев, а не баерофилов...200 евро стоит 880 PREMIUM, а разрекламированный в РФ PRO стоит дешевле. GMP 400(в Вашем случае 435S) при цене в РФ 200 евро является явно более безопасной и удачной покупкой, чем 880PRO за 300 евро.

Очень хорошие жанровониверсальные наушники с сопротивлением 35 Ом: German Maestro GMP 435S(имеют по отзывам с Head-fi ещё более тёплый звук, чем GMP 400) German Maestro GMP 8.35 Monitor(Низкоомный аналог знаменитых 805-х, референсный монитор EMMA)

Не знаю, мой тракт - это проблема, конечно, но из проданных мной 400-х никто не жаловался на бас. Кстати, Вам понравились AD900 на тяжёлой музыке, а на мой взгляд, по сравнению с 400-ми баса в них нет вообще. QP 400 имеют более низкую чувствительность и благодаря перфорированным амбушюрам более протяжённые ВЧ, вот здесь на слабом тракте баса может быть мало. Вы же сами учавствовали в тестировании Flux 04. Помните, "такого хлёсткого баса я не слышал(про GMP 400)"...-писал _Vetal_. Недостакток баса в GMP400, на мой взгляд, миф Середина приподнята у 805-х из коробки. Кстати, мне кажется, что у German Maestro 8.*** тоже всё лучше

У меня были 250ые кварты, и сейчас есть 450ые. Не заметил разницы в звучании между новыми и после длительного использования ни у 250ых, ни у 450ых. То есть возможно заметил бы если бы сравнивал одновременно прогретые и не прогретые, но по памяти разницы нет. Кварты более капризны, чем герман маэстро. Но они более стойки к изменениям благодаря более низкой чувствительности. Т.е., это моё дилетантское мнение. Со мной постоянно спорили, что GMP 400 и QP 400 идентичны, я говорил о сильных различиях. В принципе, косвенно, эти различия подтвердились. Физически - это более высокая чувствительность GM и другие амбушюры и есть у меня подозрение, что и драйверы лучше стали. И возможно мои уши более чувствительны к изменениям...