Evgen1

первое- зто большое спасибо Вам, за то, что Вы так отзывчивы к нашим просьбам. второе- сегодня есть другие дела, я обязательно основательно эти два варианта сравню. Они не совсем 1 к 1. Пока для меня этот вопрос открыт. третье- вот с ISO что то можно сделать без этого звена или это очень сложно, Вы выше писали, но.. Еще раз спасибо, за Ваше отношение к нам.

Была ошибка, запускал не то. Сейчас сравню этот вариант. В принципе одинаково, но так сразу трудно точно сделать вывод.

Для меня основное удобство-это звук. Минимализм это его основа. Напрашивается плеер, именно с этими параметрами. Пусть будет один под wav, другой под ISO. И больше ничего.

Очень жалко. А вообще то, думаю, плеер требует существенной реконструкции. Последние события, этому свидетельство. Есть шанс сделать большой прорыв.

@IgorA, такой бы декодер для ISO, DFF,DSF заранее благодарен. Думаю он многое поменяет в звуке.

@IgorA, большое спасибо. Сейчас начну пытать. Мой вердикт таков: с этим декодером лучше. Еще раз спасибо и спасибо. Вы отличный человек. Дай бог Вам здоровья, за Ваши добрые дела. Очень сильно порадовали. ap2decoder.exe x64 only WAV стал меньше работать, раз в три. Да и approxy не задействован. Красота. А звук супер.

@IgorA, вот за это спасибо.

Ну не надо так категорично. В АП много компромиссов, но не за счет качества звучания. а кто знает, думаю и Вы 100% гарантии не дадите, что все это так. Теоретически одно, а на практике очень часто другое. К примеру межблоки и прочие "провода", ох как жарко спорили. Да в этом звуке, порой логика вообще не работает

@BSV, все же интересно узнать Ваш тракт. Чтобы представить, какого уровня у Вас звук. То что разница у многих это понятно, вот только уровень самого звука.....самая главная цель. У меня даже "дров" от Realtek не стоит, я их вообще боюсь иметь в системе.

Вот не соглашусь, результирующее качество в этом режиме сильно зависит от используемого фильтра. Например, можете попробовать вот этот фильтр: https://yadi.sk/i/T8kbxXHEwaFLJ Рекомендую использовать его в режиме "Installable FIR (64fp)" и частоте PCM 176,4 KHz. Также есть смысл поэкспериментировать с галочкой "Float32 output mode", выбрать наилучший для Вашей системы вариант. По мне режим конвертации в PCM превосходит по качеству звука прямое преобразование средствами ЦАПа, даже такого продвинутого, как AK4490. Сделали бы в подпись свой тракт, чего стесняетесь и на многое откроете глаза. Вы же обсуждаете плеер, а его звучание непосредственно от этого зависит. Прежде чем предлагать, что то делать. На Ваш фильтр у меня свои соображения.

@Инженер механик, думаю Игорю это будет не интересно и многие в это вообще не верят. Они разницы не слышат. Да у многих вывод по такой схеме нет возможности осуществить из-за их железа. А Игорю важна аудитория, а не качественный системный аудиофильский плеер. Хотел бы, чтобы это было не так. На чем тогда будут радио "слухать"...

spongebob, Все понятно, железо в подписи, вот всем бы так, а то когда человек, что то не слышит или еще что то, получается не конкретный разговор и трудно судит, почему у него так. Все же идет обсуждение системного аудиофильского плеера, а его трак основа. Вы только ЦП ,матер.плат. ОЗУ, блок питания не указали_ лишним не будет. 6 минут это слабый ЦП. плюс DSD в РСМ, да это уже не то.

У меня, увеличение приоритета approxy64 до Realtime благотворно влияет на звук. Игорь, удобно придумали, теперь не надо из папки EXTRAS копировать, для смены модулей вывода. Самый лучший звук, это родные драйвера цапа(это EXTRAS) , все буферы на минимуме и минимальные задержки на все, задействованные процессы плеера. И все с рам-диска.

slyhach, все Вы правильно написали. Все это присутствует. Вот только, мне увеличение буфера не нравится тем, что с увеличением информации, он еще и мусора добавляет столько. Смысл увеличить буфер есть, но только в разумных пределах. Мне Direct Input только на рам-диске понравился, а так нет. А ASIO4ALL это точно чудо в перьях, для тех у кого нет драйверов для карт и цапов, одним словом псевдо ASIO. У меня есть потеря информации при мин.буф., но очень незначительная. Думаю, у Вас это присутствует из-за цапа или его драйверов, а может и все вместе. У нас у всех разные тракты, а отсюда, что одному хорошо, другому плохо, или вообще не заметно.

Игорь, в чем фишка обновления от 12.11 звук не изменился. Все спасибо, забыл про кнопку дата на сайте плеера.

Да никакого влияния не оказывает. Хватит вам заниматься самовнушением. Прослушайте один и тот же файл с одного и того же места 10 раз и звучание будет казаться различным.Поразмышляйте почему так происходит? Это Ваша система, просто не способна это изменение воспроизводить, а может и Ваши уши так же. Не всем дано это слышать. Я понимаю Игоря, он так же не слышит этого изменения, когда выпускает новые версии. Но в этом вопросе я не одинок. И улучшение звука присутствует, а это самое главное. Размышляйте Вы, почему не слышим. Вот Вам и ответ на то, почему этот вопрос закрыли. С НТРС многие так же посчитают бредом.

Игорь, спасибо. Да, обращения к папке с плеером нет во время воспроизведения, стартер. Но как то странно, место с которого он запускается оказывает влияние на звук.

Да ради бога, я Вас не собирался в чем то винить. Но вот многие вопросы остаются открытыми. В АР на рам-диске изменения большие, в ВНЕ не такие значительные. И почему они тогда в АР имеются, если он работает по такой схеме.?

Однако, звучание меняется очень сильно. И мне также трудно поверить, что его нет.

А у некоторых и при серой китайской флешки. Смотрите Игорь начнут люди Вам счета выставлять, за такие советы.

Но звук меняется. И попробуйте Вы эту папку удалить во время воспроизведения. Трудно в это поверить, что нет обращения.

Что автор помнит не сомневаюсь, но против фактов не попрешь. Получается верь автору, а уши отдыхают.

Однако если папка с плеером мной не загружена в ОЗУ все, звук не тот.

Это все понятно, Вы не забывайте, что плеер так же в ОЗУ. И плеер еще раз файл, грузит в ОЗУ, скажем так еще делает дубль. Они в ОЗУ уже есть.

Игорь, а вот минимализм процессинга не панацея, Вы отметили, тогда как можно объяснить изменения, связанные с использованием рам-диска. На нем то, как раз точно самый минимализм( плеер на рам-диске(ОЗУ), файлы там же). Вот тогда и стандартный с минимальным буфером не очень отличается от Direct Input, а Full memory уже не то, в этом случае процесс возрастает. И это прекрасно слышно, у меня точно. Хотел об этом у Вас давно спросить, но не стал, так как исходя из логики, это, так и должно происходит. Забыл добавить, все это происходит через родные драйвера цапа.