Sergey81

Если звук кабелями подправить не удастся, то надо менять цап. Посеребренка на акустических убрала излишек баса, стало приятней слушать. Надеюсь серебром приподнять диапазон вверх.

У меня компьютер. Было много разных источников, можно поизучать под спойлером. Разладилось всё, видимо, после покупки нового ПК. Ни AES16, ни sotm'ом я не смог из него извлечь нужный мне уровень. Очень большая разница при прямом сравнении с Oppo BDP-95 в качестве транспорта - сталкивал источники на акустике. Iow QLS-660 хуже OPPO-95? И как выводите звук с орро: по цифре на цап или сразу аналог?

Надо же, ни одного мнения даже нет. Придется как-то самому видать этот тернистый путь преодолевать. Думаю к июлю-июню удастся съездить в *****, кабелюки, хотя бы с цап, послушать.

На данный момент имею сетап: источник - PC, yamaha CD-S300 DAC - matrix X-Sabre пред - classe cp 47.5 мощник - rotel rb-1080 акустика - wharfedale OPUS 2-3 Нужен межблок XLR между цапом и предом, и предом - мощником. Ценовой диапазон одной пары 10-15 т.р., можно б/у. Что хотелось бы подправить: 1 побольше объема, шире сцену (подозреваю, что с этим частично поможет сетевой провод на цап, попутно вопрос какой сетевик взять) 2 повысить динамичность (а то эмоций не хватает, но не уверен что кабель вытянет такое, это скорее всего операционники цапа твикать или питалово) 3 добавить верха (посеребренка я так понимаю, серебро дороговато) 4 получше проработку середины (иногда бывает ощущение, что вокал забит за инструменты и идет вторым планом, кабеля в этом вряд ли помогут, но все же) Если кабелюка не пролазит по ценовому лимиту - приму рекомендацию к сведению, но хочется баланс одним разом не растягивая на два этапа.

yamaha cd-s300 yamaha rx-v3067 matrix x-sabre classe cp 47.5 rotel rb-1080 wharfedale opus 2-3 wharfedale opus centre wharfedale diamond 10.1 surround CD Ymaha звучит лучше чем комп, но я над ним и не колдовал особо. USB шнурок от принтера . До цапа яма с предом вообще не пела. Думал на ней крест ставить, как транспорт не катила точно. С цап вдруг опять неожиданно запела. Теперь хочется хороший транспорт послушать. Может тогда с ямой придется и расстаться. Пока есть не просит поет .

У меня с Матриксом "сцена" не ограничена пространством м\ду колонками и выходит за пределы как по горизонтали, так и по вертикали. У матрикса сцена не ограничена, просто у вика она еще больше, шире - объемнее. Сравнивались цапы в равных условиях (на одном тракте), так что разница налицо. Без акцента на высоких - соглашусь. Про черту (это образно - конечно звук распространяется у матрикса и выше колонок, но не так как у вик) писал для более точного представления об изменении подачи материала. Реально было ощущение, что вик поет в верху(ближе к потолку), а матрикс внизу(ближе к полу) комнаты, из-за чего звук и показался слегка зажатым, но это уже восприятие у каждого человека свое. Мне больше нравится когда воздушно, хоть и более утомительно из-за акцента на ВЧ. Пианино звучало что надо. Звук просто обволакивал меня. Как-будто я в наушниках был. У матрикса такого не наблюдалось, зато детальность у него мммммммммммммм. Вику конечно не то чтоб слишком далеко, но на пол головы если не на целую точно. На тяжелых динамичных рок композициях разница была очевидна в пользу матрикса. Этим он сильно подкупает. Но и объемность, которую дает вик дорогого стоит. Да, еще послезвучие матрикс получше прорабатывает. Звук клавишы может звучать оооооооооооооочень долго, не теряясь на фоне всей мелодии. Матриксу бы ВЧ побольше и объема и былоб МНЕ счастье.

На этих выходных сравнили VIC DAC ONE и Matrix X-Sabre. Разница в цене 2,5 раза. Сразу скажу, что матрикс детальнее, более четко прорабатывает весь материал. Вик склонен сваливать сложные композиции в кучу. Матрикс действительно темный, вик - яркий(я бы даже сказал слишком светлый). По подаче музыки вик мне симпотизирует больше. С ним кажется больше объем, больше воздуха. Звуковой диапазон акцентирован на верхних частотах. При включении матрикса верхушку как будто срезают и звук жмется к полу. Если с вик звук как-будто выше колонок, то с матрикс на их уровне - хоть черту проводи на среднечастотнике. Из-за этого звук матрикса воспринимается как зажатый. Такое ощущение, что он утюжит весь диапазон - все ровненько, как по линеечке ВЧ, СЧ и НЧ. Как будто он для лаунжа или фоновой музыки делался, без акцентов(но вряд ли это можно назвать мониторно). С вик как-будто все энергичнее, динамичнее, экспрессия(живее что-ли). Пришли к мнению, что если соединить детальность матрикса и подачу вик, то был бы идеальный цап. Если не нужен USB и XLR,а так же отличная детальность и разрешение, то вик за свою стоимость оправдывает себя полностью, если вам нравится яркий звук. С металлическими пищалками с ним наверное беда. Но существенной разницы в 22750 руб. я не услышал. Буду теперь думать как посеребренкой вытянуть верх из матрикса(сделать его воздушнее и объемнее или ярким источником выправлять), т.к. детальнее найти цап, чем матрикс в ту же цену конечно, будет проблематично. Корешь в свою очередь задумался как сделать свой подетальнее. Если все вышесказанное утрировать, то матрикс мониторный цап(как студийный), а вик музыкальный(но своей яркостью может утомить). Огромадной разницы не услышали.

Слушал этот цап. Сравнить не с чем пока, но прибавку в звуке дал он ощутимую(на моем тракте). Не буду бубнить про мид, середину себилянты и т.д., т.к. не умею расписывать звук, но объема он дал то что надо. В моем тракте прирост был на порядок. За свою цену он того стоит. На праздниках сравню его с matrix x-sabre, если все сложиться. То что плата китай, так то фигня. Он меняет кондеры и операционники насколько я понял (на более качественные). Когда первый раз услышал, то сразу купить захотелось, но остановило отсутствие баланса на выход. Знакомый слушал весь его самопальный тракт у него дома, в результате оставил этот цап и его моноблоки как эталонные. Его акустика (собственного изготовления), если не ошибаюсь, 4000 баксов стоит. Так что смотреть на плату за 100 баков не надо, можно и один кондер за 100000 руб. купить, как и другие комплектухи, а послушать если есть возможность стоит и желательно прогретый.