VIB

Накипело... Но не стоит оно этого...наших нервов. Если идёт диалог, обмен мнениями,впечатлениями то наверно и общаться интересно, а если безапелляционно навязывается своё мнение и твоё мнение не слышат и не хотят слышать, то почувствовав это, наверно надо прекращать переписку. Мы на этот сайт заходим не для того что бы нервы мотать, на работе этого хватает,а за положительными эмоциями.

Спасибо, доброе слово и котэ приятно А я вот точу когти на изодинамику... Прошло время и я взял всё же изодинамику LCD-X, первый выпуск, знакомые по переписке в США у них и осмелился попросить мне их купить. Первые наушники они мне и взяли. Получил их посылкой ещё до нового года. Заказал ZEN LCD, но послушал его - классный, но не моё и попросил с учётом моих хотелок изготовить и получить что-то другое. Получил первый в линейке http://easytubeamp.com/le-mostre-jean-hiraga-%D0%B8-lcd/ Звучание этой связки просто потряающее! Я Виктору отзыв написал. Вы его под описанием усилителя можете прочитать Теперь просто ухожу в нирвану и переслушивать начал, как вновь, всю свою коллекцию из почти 3000 дисков. А у Вас как дела? Приобрели изодинамику? С уважением, Владимир

Я слушаю LCD-X c Stefan Art Audio Equinox длинна 6 метров. Звук с ним нравится гораздо больше чем со стоковым кабелем.

Привет. Я слушаю LCD-X c Stefan Art Audio Equinox длинна 6 метров. Звук с ним нравится гораздо больше чем со стоковым кабелем. Улучшается детальность, баса становится больше и он более четкий, средние акцентированные, сцена пошире. Перепаивал мне его Виктор - victorvvo. Вот его мнение. Он слушал его на своей аппаратуре через LCD-3. По проводу -- по разрешению он существенно лучше "родного", но тональный баланс мне показался несколько акцентирован на верхней середине, что впрочем для LCD-3 почти "к месту". Вот выдержка из сравнений этого кабеля с кабелями.Cardas Zu Mobius Moon Audio Silver Dragon\Blue Dragon Apure V3 Revelation Audio Lab Stefan Art Audio Equinox И наконец, фаворит сегодняшних соревнований Equinox. После весьма долгих поисков и прослушиваний, мои Зенны обрели именно этот кабель. Сейчас есть несколько модификаций кабеля, речь идет о классическом варианте. Внешний вид кабеля посередине – не слишком вычурный, но и без больших изъянов. Легкий микрофонный эффект есть, но сие не утомляет. Не всем может понравиться звук кабеля. Высокие протяженнее, чем у стокового кабеля, но из всех вариантов обзора это наиболее темный кабель (ярче стокового, повторюсь). Слишком кричащие верха для меня неприемлемы. А ведь Sennheiser HD 650, в целом, хоть и темные наушники, но периодически выстреливают залпом высоких, причем в совершенно неожиданный момент. Неплохой бас. Тем, кто ищет улучшение по басу – обратите внимание на три последних варианта. Apure V3, RAL и SAA Equinox дают заметный прирост качества баса, который становится четче, собраннее. Но наиболее примечателен Euinox своим улучшением в среднечастотном диапазоне. Что делает данный вариант кабеля лучшим в сравнении с другими для прослушивания рок-музыки. Тем более, что Зенны страдают дефицитом средних. А в моем случае, Sennheiser HD 650 наушники, в первую очередь, для готик\блэк металла. Классику я слушаю в других наушниках. Протяженные, но гладкие высокие, хорошие средние, четкий бас – все это вместе и определило выбор кабеля. Цена 319$ за 3м http://www.lossy.ru/...thread.php?t=39 Он у меня стоял лет пять на сенхах 650, теперь перекочевал на LCD-X.

Уважаемый VIB, Ваше мнение по балансному подключению основано на личном практическом опыте или "по совету друзей" ? Вопрос по балансу стоял и у меня. На качестве звука экономить не хотел. Я строитель, поэтому этот вопрос в своё время адресовал специалисту, повторюсь - не любителю, а профессионалу. Вот его ответ: Подробнее по балансному соединению. Как известно, этот тип соединения пришел из студийной аппаратуры. Смысл в том, что по одному кабелю передаются прямой и инверсный сигналы. На "приемной" стороне эти сигналы инверсно складываются, в результате возможные синфазные помехи, наведенные на кабель - вычитаются, отношение сигнал-помеха улучшается. Это основное преимущество балансного соединения, но явно оно проявляется только в случае длинных (более 5м) соединительных кабелей. Использование балансного соединения в "домашней" аппаратуре по большому счету - технически бессмысленно. Но существует "тенденция" и определенная "мода" - когда производитель устанавливает в свое устройство балансные входы и выходы, тем самым как бы "приближая" устройство к студийным стандартам. С другой стороны, существует ряд изделий (их очень немного) в которых изначально схемотехнически реализована балансная схема формирования сигнала - для таких устройств имеет определенный смысл в балансном соединении. В моём тракте - изначально схемотехнически реализована балансная схема не была и смысла делать в усилителе ещё и балансный выход не было. Если у вас реализована балансная схема всего тракта - то как следует по тексту - определённый смысл есть. Для моей аппаратуры такого смысла нет.

А ещё советую обратиться к pinh0le. Он много эксперементировал с усилителями и наушниками в частности LCD-3 LCD-2. Мне его советы очень помогли.

Как я слышал цена FLUX LAB TA-211.1 около 1500 $. Monster Zen V1 - отличный усилитель.Я много и долго выбирал и вел переписки с разными форумчанами имеющими разные усилители и LCD.Пришел к выводу, что заводские усилители такого же класса стоят на порядок дороже и не факт, что они звучат лучше и их иногда дорабатывают. У нас в стране есть очень талантливые люди. К ним и обратился. Как я уже писал- вкусы на звук у нас всех разные. Я давно, очень давно слушаю рок. С конца 60-х. Начинал ещё с моно. Аппаратуры разной было за это время очень много. Есть с чем сравнивать. Сейчас звучанием очень и очень доволен. Переслушиваю как вновь всю свою довольно большую коллекцию под 3000дисков.Много DVD AUDIO фирменных. Так что совершенно со спокойной совестью рекомендую вам превосходный усилитель. Выход по балансному входу в нём то же могут сделать, я его не делал- поверте это просто понты и перевод денег, на звук это не влияет, если только у вас кабеля не по 6-10метров. Баланс-для студий хорош. Почитайте про балансные выходы серьёзные статьи. Так что советую обратится к victorvvo он специально под LCD усилители разрабатывал. Усилитель ждать конечно приходится, он оно того стоит!

Я и не писал, что Lehmann Audio Black Cube Linear USВ - топ. Я написал, что он вполне хорошо играет через USВ виниловые рипы с Сенхами 650,слушать уже вполне можно, но после приобретения Audeze LCD-X, которые выше классом чем сенхи 650, естественно захотелось иметь усилитель, который раскроет LCD-X,поэтому приобрёл ZEN AMP- послушал, но хотелось несколько другого звучания. У всех вкусы разные, с учетом своих вкусов в мае получил Monster Zen V1. Мы все здесь ищем свой звук и наши восприятия не всегда единтичны при прослушивании одного итого же трака и наушников.

Добрый день! Audeze LCD-X. слушаю с декабря 2013г. Есть Сенхи 650 и Lehmann Audio Black Cube Linear USВ. Кто пишет, что он плох- не соглашусь. Вполне хорошо играет через USВ виниловые рипы. Audeze LCD-X слушал с ZEN AMP. Всё с ним здорово, но не мой звук. В середине мая получил новый усилитель Monster Zen V1 Вот теперь я отрываюсь! Сенхи ни в какое сравнение с Audeze LCD-X не идут. Это просто другой уровень. Я давал ссылку выше на мой усилитель- повторю ещё раз. Там и мои первые впечатления от его прослушивания. Сравнивал тройки с Х. Мне мои больше по звучанию понравились. Ни разу не пожалел, что их приобрёл. http://easytubeamp.com/le-mostre-jean-hiraga-%D0%B8-lcd/ Всего хорошего.

Привет! Добавлю свои пять копеек в этот диспут о звуке и влияющих на него факторах. У меня есть очень простой и дешевый способ менять звук в своём тракте. Слушая вечером музыку через колонки или наушники и желая получить максимальный эффект от своей аппаратуры я просто выключаю свет. В темноте слух обостряется. Наверно ресурсы мозга, которое забирает зрение - высвобождаются и забираются слухом. Звучание приобретает другой окрас. Возростает детальность, сцена, звуки становятся более осязаемыми. Я думаю, что многие так делают. Игры разума. Особая благодарность автору за интересные статьи.

Новые впечатления и эмоции - дорого стоят. Поздравляю! Слог лёгкий, читается на одном дыхании. Интересно и очень познавательно. Всего наилучшего.

Я писал сегодня этот текст не на эту тему, но думаю, что он может быть кому-то интересен в этом разделе. Появилась случайная возможность и я в лоб сейчас столкнул свои LCD-X c LCD-3. Слушали фирменные диски DVD AUDIO через проигрыватель и через Monster Zen V1 от victorvvo с разрешением 192 и 96 KHz Первое впечатление было, что в LCD-3 больше низов, но это только первое впечатление, в LCD-X всё присутствует, просто они собраннее. Это как бы если взять фотографию и в функции любого фотошопа двинуть курсор РЕЗКОСТЬ. Фото становится четче и принимает объём, выпуклость. Так и в LCD-X, и сразу бросается в глаза-они быстрее троек, конкретно быстрее и детальность у них выше, звук как бы прозрачнее становится за счет собранности всех звуков. Голос звучит по другому, это как бы из многоголосья выделили голос вашего собеседника. Про голос, увеличение детальности и скорость LCD-X, то же самое сказал и хозяин LCD-3. Кто из них лучше? Это как цвета в радуге - синий и фиолетовый - они в радуге рядом, но они не лучше и не хуже- они разные. Мне больше нравится напор, детальность и динамика - я предпочёл бы свои LCD-X, а вопрос о мясе низов спорный. Все эти же частоты которые присутствуют в LCD-3,прослушиваются и в LCD-X, просто они там не так разбросаны по пространству, а более сконцентрированы может по этому и было первое впечатление, что мяса больше в тройках. О моём усилителе: http://easytubeamp.com/le-mostre-jean-hiraga-%D0%B8-lcd/ Поясню, вдруг кто-то эти цифры отнесёт к характеристикам усилителя.(Слушали фирменные диски DVD AUDIO через проигрыватель и через Monster Zen V1 от victorvvo с разрешением 192 и 96 KHz) 192 и 96 конечно написано о дисках. Стерео-192KHz многоканальный звук - 96KHz

Вот подробности. http://easytubeamp.com/le-mostre-jean-hiraga-%D0%B8-lcd/

Появилась случайная возможность и я в лоб сейчас столкнул свои LCD-X c LCD-3. Слушали фирменные диски DVD AUDIO через проигрыватель и через Monster Zen V1 от victorvvo с разрешением 192 и 96 KHz Первое впечатление было, что в LCD-3 больше низов, но это только первое впечатление, в LCD-X всё присутствует, просто они собраннее. Это как бы если взять фотографию и в функции любого фотошопа двинуть курсор РЕЗКОСТЬ. Фото становится четче и принимает объём, выпуклость. Так и в LCD-X, и сразу бросается в глаза-они быстрее троек, конкретно быстрее и детальность у них выше, звук как бы прозрачнее становится за счет собранности всех звуков. Голос звучит по другому, это как бы из многоголосья выделили голос вашего собеседника. Про голос, увеличение детальности и скорость LCD-X, то же самое сказал и хозяин LCD-3. Кто из них лучше? Это как цвета в радуге - синий и фиолетовый - они в радуге рядом, но они не лучше и не хуже- они разные. Мне больше нравится напор, детальность и динамика - я предпочёл бы свои LCD-X, а вопрос о мясе низов спорный. Все эти же частоты которые присутствуют в LCD-3,прослушиваются и в LCD-X, просто они там не так разбросаны по пространству, а более сконцентрированы может по этому и было первое впечатление, что мяса больше в тройках.

Классно написал! С удовольствием прочитал, всё знакомо и близко. У меня тоже 650е, хочу взять Beyerdynamic T5p