list9

попробуйте отсда скачать https://cloud.mail.ru/public/ada96bd9fa54/CM6631_6631A_201305.zip

Им нужны графики Субъективно апсемплинг стал чуть лучше меньше срезает,а вот обычный режим испорчен в хлам. Голосовой диапозон провален визжащие ВЧ.

Новая прошивка ниочем. 2203 думаю больше подойдет для спокойных стилей, 0111 Для тяжелых. на 0111 немного задраны НЧ и ВЧ на 2203 все ровнее атаки меньше, НЧ реально меньше более ватные басы , Вч плавнее и не резкие всплески меньше - более аудиофильский вариант. 0111 более драйвовый напора больше. Звук более убедительный @Kiddy, Да не будет асус ничего делать , как собаке кость кинули , что бы отстали от них. Им не выгодно ее улучшать.

Там надо найти УСБ с желтым восклц знаком правой кнопкой по нему -->обновить драйвер . с восьмерки у меня не получилось , писало что надо включиь flash какой то, на послед обновлениях 7ки таже лажа , у меня оно коректно работает на 7ке старой с обновлениями от марта того года . 0111 Дало мне не достающий дифицит ВЧ

@lisiv,

Там все прошивки какие есть 1) запускаете перепрошивальщик 2) жмем EARSE 3) в ручную через диспетчер задач обновляем драйвер USB путь C:\Users\Имя\Desktop\CM6631_6631A_201305 Прошивка 2203\2.0.1.9\Driver 4) Вкл/Выкл Ван 5) запускаем перепрошивальщик сново выбираем прошивку 0109 --> 0111 , либо 2203 сразу.

поставил . сравнил . ГАДОСТЬ РЕДКОСТАНАЯ !!! завал на средних , звук как из бум бокса пластикового апскепинг стал на немного лучше звучать больше высоких пропускать , а вот обычный режим слушать просто не возможно, короче очковтирательство со стороны асус . Заодно сравнил прошивки что есть хорошо. 2203 показалось что играет более глуше мягче плавней,есть небольшой дифицит ВЧ чем на 0111 (1612-49990-1612). 0111 высоких больше по ярче ,посижу пока на ней пожалуй. Преимущества 2203 перед 0111 не увидел , они дают просто разный звук.

Я Вас понял , спасибо за ответ , значит просто тупо нажал на одну кнопку и радуешься жизни. мечта юзера

скажите пож , это нужно вначале откатится на 0109 и только после этого запустить прошивальщик , который Вы скинули , А где сама прошивка, что бы ее выбрать в прошивальщике ? @APECR, Вы опередили мой вопрос ) , Ок а что дальше после того как увидел , где файл самой прошивки , и 0109 достаточно будет или надо повысить до 0111 ?

@APECR, да, похоже на то что Ваша связка , лучше ничего не придумаешь, любая попытка повысить детальность . оборачивается потерей баса и зажатым звуком интересно как будет играть когда выйдет новая прошивка

@APECR, не выйдет у меня 49990 только 5 шт.

сейчас попробывал 49990-1612-49990 уши 1612 , все тоже что и 1612-49990-1612 , только стало меньше баса, более плоский звук. похоже 49990 в ток напрж. хуже чем 1612. И еще немного зажато.

подостыл я к этой идее, да и мне нужно было 6 шт. DUAL SOIC OPA1612 DIP8 ADAPTER, а не просто 6 шт. OPA1612. Самому возиться с паяльником нет ни времени, ни желания, ни самого паяльника))) Он же написал что чере две недели можно к нему сново обратится с этим. А вообще там есть еще один продавец к который тоже ими торгует. Я вот себе поставил и вообще не жалею об этом. Никакой икуственности все плавно мягко ровно от вана большего требовать нельзя. Нет понятно что ван хуже чем nfb7 за 65 косарей которую andi_drive сравнивает с упоением уже неделю без остановки , в нашем городе некоторые люди микролаб покупают в кредит. Так что ван довольно достойный уровень заказывайте 1612 не пожалеете

у продавца с ебэя ник frugalphile

Всмысле имеющийся у вас NFB - 7.32 за 65 косарей лучше чем ONE, скорей всего. А причем здесь ВАН, не понял ваше последне сообщение?

@andi_drive, это у вас NFB - 7.32 за 65 косарей?

На hd650 кабель меняли? Нет не менял. Вообще не понимаю, в чем смысл заморачиваться с кабелями если дальше идут либо тонкие проволочки на динамики либо паяные металические дорожки внутри усилителя. Кто мне сможет доходчиво объяснить?

тоже в данный момент выбираю акустику. Послушать нет возможности. KEF однозначно один из претендентов. Никто не слышал Dynaudio dbm 50, dm 2/7 ? Слушал kef r100 в салоне. Была песня где телка шепотом что напевала. Я был готов покляться что она рядом стоит и наухо мне поет. Локализация такая что на глаз можно определить растояние до каждого источника в сантиметрах. Наверное это за счет нового модуля uni-q где ВЧ и НЧ головки на одной оси. Ну и то что серия R топовая. Скорость всплесков от тихих до громких звуков мометальная, бас (от 50 Гц) и объем такой что кажется что где то спрятали еще пару колонок. И главное это габариты ширина 180см. Можно свободно перед компом в ближнем поле использовать. Из усилителей понравился безоговорочно nad 356 мощный драйвовый звук и цена отличная. Слушал arcam 19 к примеру. Усилитель построенный на одной усиливающей микросхеме и это за почти 50 тр. Клоуны в натуре Динаудио низкий импеданс 4 ом низкая увствительность могут быть проблемы с раскачкой... Да и после kef r100 что то больше слушать нет желания. Для поддержки НЧ если не устроит саб yamaha 515 который есть в наличии можно по копить бабла на саб rel r218. Комната 8 кв м.

Иногда просто удивительно, что можно расслышать на "Музыкальный центр Айва и раздолбаные колонки которые я пинал по всей хате одно время )" Да именно так. Вы хотите мне подарить свои колонки? Адрес куда выслать могу черкнуть в личку.

ВООБЩЕ С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН !!! Какого сюда лесть со своим оборудованием и говорить какое Ван ничтожество. Вы как будто сами себя убеждаете в своем новом выборе, при этом красной линией идет что пользователи ван это нищие дибилы которые тратят последние гроши на бесполезные ОУ.

О, там гораздо больше ощущается, чем вы слышите. Косяков. Хотя можно прельститься и не заменить, ненадолго Вопрос на засыпку, даже три. Не сравниваете ли вы на наушниках? Действительно ли у вас есть нужное количество 1612 на переходниках с припоем с примесью серебра, минимум 5 штук? И как вам 1612-49990-49990 в сравнении с 1612-49990-1612, это для взаимопонимания Внимательно сегодня послушал 1612-49990-49990 .Это можно назвать -Звук с перекосом в динамическом диапозоне (Динамический диапозон равен разности между самой громкой и самой тихой частью аудиоматериала ). Происходит это за счет более громкой ВЧ части ( которая сама по себе очень детальна и красива), но на ее фоне все что начинается с мид баса воспринимается значительно хуже за счет того что оно тише. Отсюда возникает ощущение не естественного звука .Где голос ТЕРЯЕТСЯ за инструментами. Усилен контраст тональных переходов которого в жизни не бывает и проявляется он в любой произвольный момент , что отвлекает от прослушивания, "труднее проникнуться музыкой". Как будто связка пытается задать планку , которая остальная комплектуха не тянет. В 1612-49990-1612 играет лучше! Теплый звук, все ровно, всмыле одной громкости без выделения каких то отдельных моментов, естественней , голос не теряется в инструментах .без этой псевдодетальности , которая нафиг не нужна. Значительно легче "проникнуться" музыкой. Характер звучания мне напоминает, старые бабинные магнитофоны Особенно старые записи даже ностальгию включают (старые всмысле записи 90х). Для Вана данный результат считаю выдающимся. Спасибо за совет ,но связка 1612-49990-1612 , пока вне конкуренции !

С того времени многое изменилось))) во-первых поняли что нужна другая прошивка (2203), хорошая связка ОУ (как минимум как у меня в подписиси по сравнению с тем что было небо и земля), небольшой фокус с USB-кабелем (заклеить дорожки питания). В итоге получается очень неплохо. Может Вы бы сами изменили свое мнение услышав ВАН со всеми этими фичами, кто знает))) У меня он по коксу был подключен через M2tech Hiface...Звучал много лучше чем по USB (из-за багнутого USB в Asus)...Поэтому проблемы с USB которая решает прошивка и кабель, мне изначально не были ведомы...А по USB он был просто не слушабелен и мне уже через 15-20 минут хотелось снять наушники...Мнение мое в принципе такое: Если взять стоковую One подключить ее по коксу, не заморачиваясь с операми...То за 17 т.р. это вполне нормальный девайс...Если тратится на оперы и переделку, за цену One+цену оперов можно взять устройство много интересней...Как то так... Вы это говорите с высоты своего опыта. Я с Вами подностью согласен, если бы я заранее знал что ван в стоке не звучит и в него надо вкладывать деньги то никогда бы не купил его. Сейчас уже поздно пить боржоми. Выдергивать из семейного бюджета пятизначные суммы на новую коробочку для меня проблемотично. Да и просто не поднимается рука,потому что это не разумно.Тем более в планах поменять усилитель и колонки что даст в разы больший прирост чем новый цап. А сейчас наслаждаюсь ваном с 1612-49990-1612 в меру детальный, в меру теплый шелковый звук без транзисторного окраса.

1612-49990-1612 мягкое аналоговое детальное звучание в Hd 650. понравился звук на J Riva media player через wasapi , больше чем на foorbar.

Согласен , 1612 добавляют некий "драматизм" , не дают музыке быть детальной, но зажатой и главное что нет артефактов.

Я знаю kef r100 реально зацепили. Все что пишут в обзорах все правда. KEF LS50 все хорошо только нет грилей (внешних решеток). Я знаете ли человек эмоциональный и часто с экрана монитора приходится вытирать капли, слюни пыль и другие жидкости... Во что превратятся эти KEF LS50 через пол года с ихнем прецензионным динамиком ,не говоря о том что ткнуть пальцем в диффузор (на это способны женщины и дети) или случайно зацепить чем нибудь. И полетят на мусорку колонки за 50к. В добавок KEF LS50 значительно требовательнее к усилителю. Но опять же для меня критично это грили. Разница между этими двумя моделями в цене 400 руб.