list9

Дайте знать, когда до 3000 дойдете. C помениными ОУ , чуть лучше чем Asus D2 ей красная цена тыщ 10-12 руб не более того.

или Auido-GD NFB 7.32 еще лучше

у меня вот такой , http://article.techlabs.by/36_1292.html разницу через него и через сеть не слышу . если у вас сеть стабильная смысла в покупке нет

как же вы тут бедняги из за этого http://maxdart.net/2...ilitelya-obzor/ все переполошились , что правда галаза режет ? что барыги нас имеют по самые гланды? Жесткая правда жизни. Нет Денежного эквивалента звука ,в кг или в метрах, все очень субъективно, шикарная лазейка -лепи что хочешь ставь любой ценник и все с рук сойдет, найдутся люди которые купят , главное на раскрутку денег бросить, в журналы модные с картинками и посадить пару менеджеров на форумы. Кстате так и делают , если кто не знал

как вам Выбор Hi-Fi усилителя — удивительное рядом http://maxdart.net/2013/09/vybor-hi-fi-usilitelya-obzor/

могу посоветовать послушать материал Linn Records Вот мы и подошли к сути вопроса. Покупать сверх дорогую аппаратуру не имея подобных записей бессмысленно, кто нибудь будет спорить ?

Заметил что если накатывать 9907 на 0109 то скрипа нет ! Предварительно отчистив VID и PID

@Sade, У вас такие путанные рассуждения с претензией на "умное" . Если вы и в жизни такой, то вы ужасный зануда

Медик-летчик ? думаю преподавателем танцев вам пошло бы быть.Сцена раздвигается ,Сцена раздвигается Сцена раздвигается Я слышу результат и мне не хочется обсуждать это решение, простое оно или сложное, главное тут нет "эффекта плацебо"-----> вы хоть сами поняли о чем сказали ? Мы окажем вам помощь главное спокойствие.

Вот ознакомьтесь с новым ценником на ВАН , вопрошается , за что ? http://doctorhead.ru/product/asus_xonar_essence_one/

Стоковый ван чуть лучше ASUS D2 за 5к который тоже у меня есть. Разрыв мизерный. наверно лучше приписывать Имхо к таким ответам, потому что ваше заявление довольно смелое, а вот я скажу что разница с теми же д1 и СТ которые у меня были огромна врятли они далеко ушли от д2,и что вы скажете? и это на моей дешевой акустике и усилке, даже нет желания менять стоковые оу, а тут я смотрю у людей межблочники только стоят сколько мой усилок, наверно асус вам другой ван прислал,поэтому еще раз напишу, пожалуйста, если у вас звучит плохо то не значит что у других так же. очень не приятно читать сообщения такого типа только потому что вам он не понравился или еще чего, весь ван уже в грязи, скоро будут говорить что он чуть лучше Д1 играет, может потом и до DG скатимся Это реально так и есть ! ВАН это РЕАЛЬНО КОНЧЕННОЕ ДЕРЬМО за ТАКУУУЮ сумму деняг !!! Он уже около 22к стоит если что ! ЗААААА ЧТОООО такая сумма???? Вот прямо сейчас переключаюсь между ней и D2. Ну да согласен D2 немного более блекло звучит разница в нюансах ,D2 более замыленный ,но это не стоят тех же лишних 15к! Если бы я знал что оно так будет никогда бы не связывался с покупкой вана. Так еще и 6к на ОУ вывалил. Skaat вот вам мой совет продавайте его пока он новый и ищите что то по лучше! не вкладывайте в него бабки!

Стоковый ван чуть лучше ASUS D2 за 5к который тоже у меня есть. Разрыв мизерный.

А есть еще одна причина что у вас нет звука , и причина эта не ване , а в том что ATC ваше попросту ... так играет улетели скворцы из скворешника, вас надули сколько вы денег вбухали ? озвучьте сумму? А про музыкантов- это слоган из рекламного проспекта не более того

что еще раз доказывает что играет даже со слабыми усилителями вполне ничего . конечно LS50 надо хотя бы 80-100 вт .Уж точно не хуже ATC SCM-11. хоть я их не слышал но уверен на все 100% те же яйца только в два раза дешевле! Чем покупать гемор который не понятно для каких усилителей сделанный. Можно уложится в нормальные доступные суммы без переплаты на бренд и прочую аудиофильскую чушь типо "английский звук" -блевать тянет.где продавцы пускают пузыри с причмокиванием . Чем больше причмокивают тем большее дерьмо пытаются втулить.

@Sade, Зачем идти трудными путями ? ATC SCM-11 аналогично как и Dynaudio они достаточно тугие для любого усилителя. Надо постараться выжать еще звук из них. Их позиционируют как доступный hi-end что далеко не так ! Аналогичный результат можно получить с теми же KEF R100 или KEF LS50 на 8ом к которым подобрать усилитель не проблема. А звук очень душевный с широченной звуковой сценой. Благо имел счастье их слышать в салуне ).

@Sade, И чем все закончилось ? Какую стерео пару вы купили? Сколько потратили ? Я назвал цифру в 60-70тр исходя из того что мне нужны именно полочники для прослушивания с близкого растояния в 40-50см от них перед компом и никак иначе . В маленькой комнате в 8кв.м. Все что идет выше этой стоимости теряет всякую целесообразность. Сейчас (1612-49990-1612)я убрал шлейф закоротил потенциометр и по совету APECR выкинул ОУ из наушников. Басов стало больше раза в два больше, пока на этом остановился.

Да, не достаточно.Достаточно закоротить на землю вход "2" LME49600 или выход "1" кроватки, все без микросхемы LME49720 и на свой страх и риск. да оно как то и так без проблем играет никаких проблем нет , ну а сгорит выкину в мусорку. мне этот ван столько принес беспокойства за все это время , что сделаю это с радостью...

В идеале отрезать питание но чтобы узнать где резать необходимо исследование топологии платы. В случае когда регулятор громкости наушников на One установлен в минимальное положение, переменный резистор замыкает входные ножки входных ОУ ушного усилителя на землю исключая их влияние на сигнал, но это не исключает потребление микросхемами, и влияние шлейфа и самих регуляторов (переменых резисторов). Как вариант полностью отказаться от шлейфа и обоих регуляторов, вытащив шлейф и припаяв перемычки и поменять конденсаторы хотя бы в блоке питания. шлейф вытащил, перемычки припаял. Но этого не достаточно что бы избежать самовозбуда при вытащенных микросхемах из ушника ?

@HIMIKATOR, Скажите пож. как вообще убрать ушной усилитель , что бы там вообще не было микросхем без последствий самовозбуда и тд, Я вытащил из ушника и так мне кажется лучше , наушники подкл к усилителю.

У меня тоже на 9907 такое бывает причем произвольно без системно может долго норма а потом проявится ,попробуйте через коаксил лично мне нравится больше чем через usb и опять же смотря с чего снимать сигнал если с дискретной карты то одно, если со встроенной то другое. Но через коаксил сцена явно более информативна и мягче чем через usb на любой прошивке.

срасибо Вам большое за такое подробное объяснение. Теперь точно никогда не стану ставить подобные опыты. Купить так колонки тыщ так на 50 и ушатать их... А для чего же по вашему мнению делают эти 4 клемы на колонки. Выходит что производители специально гадят ?

Будет ли получен прирост в качестве при подключении по bi-wiring сильно зависит от того как тот или иной усилитель переварит увеличенную в два раза емкость проводов до колонок и увеличение амплитуды эфирной помехи наводящейся на эти провода. Вы сказали что то такое умное, что ничего не понял. емкость проводов в данном случае роли не играет. эфирные помехи наводящие на провод, эти помехи обычно меряют как "бывалые рыбаки" направление ветра если наслюнявить палец. Если результат "Г" это помехи.... http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=389365 вот тут страничек 300 мождно на эту тему почитать. Если угодно, кабель типа QED, back rodiium, кардас, аудиоквест. на них не наводит, а на другие наводит. И емкости кабелей как ни странно не показатель, бывает кабель с меньшей ёмкостью, играет лучше чем кабель с большей и наоборот. в общем емкость не показатель С выше сказанным согласен . Будут помехи если поставить промышленный лазер на 20 мегават в соседней комнате и резать там что нибудь или вокруг сварочного трансфоратора обматать. Это мое ИМХО. Форумы по этой теме это все равно где бабы обсуждают маникюр и цвет лака для ногтей .Вся это суета с проводами это наивный чес. что бы срубить бабла с людишек. 700-800 руб за метр кабеля это предел все выше это легенда.ИСХОДЯ из сообщения чть Вы мне в личку написали хотел бы уточнить у Вас. Тоесть при би варинге большой динамик вообще безфильтра , а пищалка с фильтром. А при обычном подключении наоборот Нч динамик идет через фильтр а пищалка на прямую. Я правильно понял ? Почему есть риск спалить колонку?

экперемент превыше всего! Радуйтесь, что не спалили пищалку. Если перемычка между клемами на колонках "с завода" поменяйте ее на самопальную из того же аудио кабеля которым подключились. PS у вас в личке от меня письмо, по ходу я зря старался, оно в статусу "не прочитано", значит теоертические выкладки вас не убедили. Практика -- лучшее подтверждение теории. Спасибо за информацию,все очень подробно объяснили Вашего сообщения я просто не заметил. Действительно би варинг просто жуть . Усилитель nad 356,колонки киношная акустика yamaha 555. Может дело в них? Но теперь я могу поверить что фильтры там реализованы совсем по другому чем при последовательном подключении Так это получается что би варинг это вообще конченый развод покупателей да еще с целью навернуть им колонки что бы новые купили ?

подключил по bi-wiring чуть не стошнило . вернул все назад. ВЧ и НЧ настолько не согласованны что просто ппц.

цитата из статьи что ссылка выше кинул . Перевод гугл. Рисунок 4: Это моделирование основано на схеме рисунка 3. Здесь вы можете увидеть, что разность фаз возникла при использовании biwiring. Причина, почему разность фаз равна величине чуть выше креста по частоте, что индуктивность кабеля резонирует с емкостью фильтра высоких частот, когда не индуктивность фильтра нижних частот доступна в этом диапазоне, как при использовании одиночный провод . Наиболее вероятной причиной к капризной звук biwiring в том, что на вершине этой стационарного ошибки другого, переходные индуцированной фазовой ошибки между кабелями появится при воспроизведении музыки. Это изменяет диаграмму направленности громкоговорителя с музыкой. Человеческое ухо очень чувствительно к таким явлениям.