list9

@gishmaster, какого рода артефакты? можете их как то заснять? тогда можно было бы выслать их. проверили бы тогда и этот момент. еще попробуйте ради интереса переустановить драйвера. ==> Резкий сильный скрип, причем переставлял несколько раз прошивку , наблюдается при любом выводе асио и директе ( Все ОУ воткнуты кроме XLR) , происходит в произвольном порядке. На любом плеере и так же если с интернета музыка играет . Короче походу она баганая. Только надо нагрузить как следует ,Запустить игрушку какую нить и плеер , тогда наиболее часто проявляется , Система Виндус 7 которые я очень часто меняю , по этому поводу у меня тоже пунктик,(почти как с ван ) так что с ней все норм. Не торопитесь давать ответ , давайте поживем с ней хотя бы месяц. И еще вопрос в ване есть какие то ограничение по количеству смен прошивки, там что то флэш памяти , его можно убить если слишком часто менять прошивку ?

Было дело . не верил я им ,Вы правы ! И что теперь какой исход , все пересядем на 9907 и будем радоваться жизни ? @gishmaster, Интересно что вы им напишите ? скажите спасибо ? А новая прошивка ничего так, голос певца не гнусавит , на 0111 у них поголовно как будто насморк , в нос поют. написал о том, что так и не починили частоту среза + написал о превалировании высоких частот. ну и собственно еще о скачках в измерениях. еще попросил новые драйвера и прошивку самого устройства. самое главное - методичность. насколько я понял, там вполне адекватные люди и если предоставить им факты проблемы, они занимаются исправлением. мне самое главное от участников форума - описание возникающих неполадок. по сути мы стали тестерами, но я думаю оно того стоит. У меня аретефакты идут на 9907 , особенно если включить несколько источников звука, к примеру игру и плеер на директе , причем перетыкал в разные усб и тд ничего не помогает

Пожалуй все дело в наушниках и подходе. Как я уже говорил, я вернулся на 49720 как самую нейтральную, неокрашенную. Именно из-за баланса звука. Как раз именно 49720 дают ту естественность "не электронных" записей хорового пения "А капелла", Хора Красной Армии, японской этнической музыки и многого другого где присутствует естественный объем. Согласен!

у меня так было когда я от esscence 3 ставил драйвера и в фур баре выбирал вывод esscence 3 . возможно что 49720 в этом не виноват. Сенхи 650 с нынешнем сетапом звучат глухо.1612-49990-1612 если в ушнике 1612 на прошивке 9907. на 0111 звучат лучше , но 01111= много синтетики. Поставил 49720 , то что надо соглашусь с @Dimmka69, 49720 нейтральны и как раз таки много послезвучий на 1612 создают фон гудения (гитары тонут в гуле ) которые на сенхах 650 получается как в бочку и фон маскирует мелкие детали.И потом там еще есть не сменная 49600 о которой все забыли она тоже вносит свое влияние. И потом на 9907 и так довольно гулкая прошивка. А вот на 0111 1612 в ушнике были более круче , там звук был резковатый и суховатый с хорошей отсечкой, так как раз таки и не доставало послезвучий. .ППЦ какой то клуб анонимных алкоголиков , ASUS ONE- это диагноз ? :)

мне? ну... мало того что уступает, да еще как, так ведь 49720 делает из звука MP3. Что у вас за наушники? сенхи 650, сейчас прочитал ваше сообщение и воткнул назад 1612.... нет 49720 лучше , с 1612 в ушнике ВЧ какие то кислотные и средние подрезанные (все естественно FLAC). Видимо вот и мы и докопались до истины . все от индивидуального восприятия следует.

@APECR, воткнул в ушник 49720 очень , очень не дурственно послушайте , как вам ? ничуть не уступает 1612 в ушнике , сетап 1612-49990-1612. Голосовой регистр очень натурален , прошивка 9907.

Мне такая вероятность нафиг не нужна . оно того не стоит. лишних 15к деревянных не завалялось ни где ... и потом с ушника на прямую в наушниках звук по любому будет лучше чем через выход усилителя слушать, либо ресивера .

Нет такого. У меня прошивки 2205 и 2206 вызывали подобные артефакты минут через 10 проигрывания ярких оцифровок винила даже с ОУ в ушнике. Так что может вам следует попробывать пересесть на 9907, вместо 0111. А может и не в этом дело Вот что говорит наш эксперт ! HIMIKATOR Если вытащить ОУ в ушном усилителе то разорвется отрицательная обратная связь по переменному и постоянному току всего усилителя т.к 1-я половинка ОУ является каскадом промежуточного усиления между переменным резистором громкости и входом оконечного усилителя на микросхеме LME 49600, 2-я половинка ОУ ООС по постоянному току уменьшает постоянную составляющую напряжения на выходе LME 49600, при этом вход мощной выходной микросхемы LME 49600 повиснет в воздухе, это приведет к возбуждению последней со всеми вытекающими вплоть до перегрева и выхода ее из строя. Второй ОУ в ушном усилителе делает все тоже самое только в другом канале. А прошивку я поставил 9907 на ней такой косяк наблюдается, как то не хочется что бы ван поломался

а что если замкнуть контакты ушных микросхем вывод проволкой , прокатит такой номер ? с целью сэкономить блок питания.

Выдернул ОУ из ушника , спустя какое то время . сильный скрип причем повторяется время от времени , кто знает с чем связано ? Выходит в ОУ ушника обязательно какие то схемы должны быть воткнуты ? Похоже такая хрень происходит если выворачивать регулятор громкости полностью.

Было дело . не верил я им ,Вы правы ! И что теперь какой исход , все пересядем на 9907 и будем радоваться жизни ? @gishmaster, Интересно что вы им напишите ? скажите спасибо ? А новая прошивка ничего так, голос певца не гнусавит , на 0111 у них поголовно как будто насморк , в нос поют.

вероятно еще тестируют: > Здравствуйте! > > Спасибо за обращение в службу технической поддержки компании ASUS. > > Демо-версия прошивки аудиокарты приложена к письму. Настоятельно не рекомендуем распространять эту версию прошивки, т.к. она может содержать ошибки. Для установки прошивки, просто запустите исполняемый *.exe файл из корневого каталога. И как бы то нибыло лично мне нравится звучание 0111 из всех остальных

и еще вопрос , если в новой прошивке все так хорошо , почему они ее официально на сайт не выложат ?

соответственно! что мне еще требовать у ТП АСУС?) я так понимаю основные баги исправлены. можно потребовать что бы апсемплинг был без завала на высоких , или это не реально ? или вопрос закрыт ?

https://cloud.mail.r...631A_201305.zipКак вернуть 0111 В архиве папка 2.0.1.9 Запустить Выбрать свое устройство Device Name Наблюдать в Device Info версию, пид, вид Стереть все Erase FW Выключить устройство. Включить устройство, должен подхватить установленный ранее Usb Audio Class 1.1 Test Driver (если не подхватит, то в диспетчере устройств будет неопознанное аудио устройство со знаком "!". Тогда вручную обновить драйвер из папки Driver) Запустить FWUpdate.exe Выбрать прошивку 6631-0109-EssenceOne-ALL.hex нажав Update FW после прошивки выключаем и включаем устройство запускаем FWUpdate.exe аналогично ставим обновление EOne_USB_0111.hex вроде все, ничего не упустил, заметили неточность - поправьте Далее прошиваем беткой 9907, прошивальщик в комплекте Что то я ничего не понимаю. Запускаю FWUpdate.exe Спрашивает - разрешить ли внести ли изменения на диск (Win7-64 bit) Говорю да. И тишина... В смысле - ничего не запускается. отключите UAC антивирус и фаервол хорошая идея ! баса больше во много раз так.

Согласен ! @APECR, А как же вы слушаете наушники , без ОУ в наушниках ?

я что похож на любителя джаза?)))))))))) Разве что иногда классики, и то чаще классики рока. Принято говорить уши разные. Может и правда у Essence One очень большой разброс по параметрам компонентов, что несколько меняет ситуацию. Кстати, на бас влияет ток потребления ОУ не меньше, чем их собственная басовитость. Как только я убрал пару ненужных 1364 из ушника, которые много потребляют, как и 49990, на RCA бас ниже 50-60 Гц раскочегарился не на шутку. Даже много - лишняя бесполезная нагрузка на усилитель и динамики, если есть сабвуфер. А еще связка минимум час должна согласовываться с остальными компонентами. А еще записи должны быть надлежащего качество, у большинства новодела качество страдает. Вообщем путь сомнения я уже прошел, сверил и перепроверил. Остаюсь пока на том, что сейчас в подписи кстате согласен ! если из ушника выдрать ОУ баса больше !!!

значит отличие не в девайсе , а в головах.А вообще за построение сцены и другие параметры так же отвечает усил и акустика. ваном не вытянуть всё. Ваша и моя акустика и усилитель ни о чем.

Нет такого, ей богу. У меня. Прорисовка наоборот немного выше, ощутимость, физика. А передвигающиеся источники звука как-будто имеют большее fps, я лучше слышу геометрию пространства, в котором произведена запись, призвук отражающих материалов, позиционирование источников, малейшие смещения и повороты направления звука. Это что касается stereo-записей с ютуба. На музыке не буду расписывать, в чем стало лучше, хуже нигде не стало. У меня От своих слов по поводу законченности и беспроблемности 1612-49990-1612 не отказываюсь. Она вполне хороша хорошо , а вот вы поставьте что нибудь типо рамштайн и обратите внимание только на голос и на нижний бас,абстрагировавшись от сцены и станет понятно что я хочу сказать. Смешанный сетап мне напомнил карту креатив экстрим геймер с включенным EAX theater. Кстате очень нравилась в одно время она мне.

да нет причем тут это , колонки усиление у всех разные , муз предпочтения у всех разные ,я к примеру слушаю в основном death metal во всех его проявлениях , понятно что если вы к примеру слушаете джаз то там совсем другие требования. Связка что вы предложили очень хороша особенно для инструменталки, она строит очень пространственную сцену вокруг. На роке мне лично нужен напор с сильной концентрированной брутальной подачей "как кувалдой по голове". с хорошими пиками на ВЧ и НЧ.мне не столько важны эти тонкие переходы. то что 49990 на выходах не естественна полностью согласен связка 1612-49990-1612 на 2203 глуховато звучит на 0111 то что надо и значительно детальней. с 1612/49990-49990-1612 звучит очень объемно , но звук размазан по плоскости как через какую то пленку , нет прозрачности , по сравнению 1612-49990-1612 НА 0111. Но опять же это если ооооочень сильно придираться к нюансам, если бы не было альтернативы оба варианта самое то!!! конечно на 0111 онли

Да , именно так я и поставил , а прошивка у вас 2203 ? сейчас. Вероятно вы не можете адекватно оценить бас из за сабвуфера , его лучше выключить. на этой связке очень заметно меньше нижнего баса

ПРИ 1612-49990-1612как будто находишься перед мнимым продолженим сцены, звук не захватывает флангов,сцена сфокусированная уходит в глубь, образы мельче но детализироваы и акуратны, бас плотный ни больше не меньше, оттенок музыки (блеклый-аналитичный на 2203). При 1612/49990-49990-1612 сцена как бы выходит на тебя и она значительно во всех плоскостях глубже и шире, образы крупные и размашистые, бас немного раздут больше мид баса-скорей всего из за этого создается большее ощущение объема, стерео эффект сильнее, локализация мнимых образов выражена значительно лучше.Из недостатков- звук расфокусирован голос размазан - какбудто наложен фильтр сураунд эффекта , нижний бас ощутимо подрезан, это ощущается на мощных барабанных партиях и играет как бы издалека. Проблемы с басом особенно наблюдаются на 2203 В целом обе связки очень интересны , каждая по своему, в обоих случаях понравилась прошивка 0111 , потому что дает нормальный бас.Оставлю скорей всего 1612-49990-1612 из за баса в ней он реально глубокий и ВЧ более колкие резкие, единственный нюанс колонки надо повернуть на слушателя в упор ( у меня колонки от старого центра ) , мне так больше нравится на 1612/49990-49990-1612 ВЧ мягковаты . И 0111 однозначно оставлю , выправляет глуховатость 1612. А вообще я так думаю надо насобирать бабла и купить нормальный тракт колонки +усь , хотя бы тыщ так 60-70 суммарной стоимости что бы не заниматься этими изъебываниями. Энди я в курсе что у тебя очень крутая техника и 70к это не сумма... можешь не комментировать это сообщение

Да ладно, не бери в голову. Если я был резок, извиняй.Наверное у нас разные требования. По мне так сама запись и устройство воспроизведения должны как можно точнее передать эмоциональную составляющую, драйв. Поэтом ставлю операционники по принципу нравится - не нравится. Вполне допускаю, когда птички запоют и солнышко засветит, воткну 49990 и иже с ним и буду слушать другую связку. Как то не вяжется, т.е. hi-end для мебели, а эмоции получать с бумбокса с эквалайзером? Да, примерно так.

Сегодня обязательно попробую. Перемешаю. А вообще мне понравилась связка 1612-49990-1612 вместе с прошивкой 0111 задраны немного ВЧ и НЧ. Для тяжелой музыки самое то. 2203 слишком попсовая-на глухих записях драйва никакого.

похоже я поторопился сказав что новая прошивка плохая , сейчас вечером сел послушал обстоятельно , ничего так. Баса больше в новой от асуса причем заметно больше . В 2203 ну все хорошо нравится всё , только звучит она вяло звук размазан хотелось бы больше собранности и больше ВЧ звук тусклый особенно на тяжелом металле,баса меньше чем на любой асусовской прошивке , гитарные рифы звучат слишком мягко. (1612-49990-1612)Но в целом вынужден согласится 2203 играет натуральнее всех остальных. Под 2203 хорошо спать @gishmaster, респект тебе что пробиваешь тему!