-
Публикаций
115 -
Баллов
128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Vision
-
Я себе год назад сделал коробку в которой установлен развязывающий транс, он же дает мне балансное питание моим приборам. Так же в этот ящик был установлен сетевой фильтр собственного изготовления. Катушки синфазных и антифазных помех мотал самостоятельно толстенным серебром Девайс отлично подружился со всем моим оборудованием кроме усилителя мощности. Видимо для моего усилителя нужен транс киловатт так на 10)
-
Это откуда взято? Переход на кованную медь у производителей было вынужденной мерой, т.к. производитель (поставщик) перестал изготавливать монокристалл и надо было искать выход, т.к. сами они провода не изготавливали. При сравнении одной модели кабеля, раннего производства (монокристалл) и нового (кованная) одним из пользователей, который делает кабели для себя, на межблочном аудио кабеле, ему монокристалл понравился больше, что он и описал (в чём их отличия), но искать где это написано у меня сейчас нет времени, да и желания. Проведите тестовые замеры. По поводу смены технологии я имею ввиду не конечных производителей аудио кабелей, а производителя проволоки.
-
Не замечал. Не монокристалл тереяет свойства куда больше. Перегибы тоже бывают разных степеней, перегибы более 90гр. не любит любой проводник. Весьма сомнительное утверждение. Если говорить о проводимости, то у кованой меди она лучше (о чем свидетельствует разница сопротивлений) и готовое изделие ведет себя более стабильно. Это я к тому, что нет идеальных проводников и кабелей, которые бы безупречно интегрировались в любую систему. Везде есть свои плюсы и минусы.
-
@zAg, Я написал про то что монокристалл теряет свои свойства при перегибах. На сколько мне известно, Furukawa Electric запускали линию по производству монокристаллических проводников для проекта адронного коллайдера. Там использовались составные кабели огромных сечений, которые судя по габаритам не наматывали в бухту. В Японии все инновации касающиеся производства проводников принадлежат Фурукаве. Их последняя разработка это кованная многожильная медь заключенная в трубку из чистого серебра.
-
Ну тогда понятно, почему ломаются. Не каждую моножилу можно использовать в наушниковом кабеле, плюс ещё и от сечения зависит. Интересно почитать про классификацию. Стойкость на изгиб у различных проводников из той же меди или серебра примерно идентичная, вопрос в материале изоляции. могу найти ссылку в теме по самоделкам, но выкладывать в теме у Сергея как-то, мягко говоря, не хорошо. К тому же фото последних "усилений" я уже не делал... кабель своё доживает и укорачивается помаленьку. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk Можно в личку.
-
У меня Ваши жилы были от we, причём не ломаются там где я их спел из 8 проводников достаточно жёстко, а вот у коннекторов (там где по 4) раз в год присылает с обломов 2 жил. Ну, это от активности использования думаю: так оплётка ушатать надо постараться. У меня тоже не ломаются пока Как я понимаю, кабель Вы делали сами?
-
Для монокристаллических проводников чем жестче конструкция тем лучше, при перегибах монокристалл теряет свои свойства. Из-за этих соображений промышленный гигант Furukawa Electric отказались от этой технологии в пользу самородной меди и кованых проводников, которые пришли на смену PCOCC-A. В домашних условиях уже много лет пользуюсь в том числе и моножильными наушниковыми кабелями, никаких проблем при эксплуатации выявлено не было.
-
Особенно это относится к нашим силовым кабелям топовой линейке, которые изготовлены из проводников Klangfilm и Telefunken. Я в свою очередь замечу следующее - есть раскрученные производители, которые в свои наушниковые кабели ставят тонкие копеечные кабели студийного предназначения от фирм Gotham, Mogami итп и позиционируют их как свою собственную разработку с соответствующим ценником. Согласен, только слово "тонкие" здесь не к месту: эндорфин тоже тонкие использует, но как звучит всегда рад, на связи Тонкие не значит, что плохие) Я не об этом)
-
@pollar, Если не затруднит, скиньте пожалуйста фотографии тех кабелей с дефектами, о которых упоминали. Мы используем оплетки разных производителей. Все зависит от конкретных задач. На рынке действительно очень мало кабельных производителей, которые обеспечивают полный цикл производства от выплавки проводников, до изготовления коннекторов. Обусловлено это прежде всего ограниченностью ресурсов производителей. Тот же Acoustic Revive проводники для своих кабелей закупает и Furukawa Electric. Экранирующую медную гофру производит третий производитель. Шелковую изоляцию делает Ebisawa Corporation. Колечки феромагнетика Finemet производит Hitachi. С другой стороны, для Acrolink/Esoteric верхнии кабели серии Mexcel производятся компанией Mitsubishi и проектировались они совсем не для аудио нужд.