Zanyda88

@SharapoFF, последняя пока 2.3. По cue скучаете? @krakapal, а отчего такая непереносимость к Китайцам? Про Градо это, конечно, забавно слышать. Что все-таки больше всего вас привлекает в звучании?

@krakapal, Зря вы так. Отличные вкладыши

@Nik_iA, вливайтесь!

@Elay, у Bose IE2 почти нулевая. Остальные не слушал.

проверял плеер на разных наушниках - тянет они 10Гц точно. А еще я выяснил, что хорошо слышу 15кГц. Но млять, не посмотрел, что лучше всего это слушать в колонках. Теперь ужасный звон в ушках. Вот ведь точно, Россия полна идиотами

@Nik_iA, я точно уверен, что вам понравится. Даже не думайте - делайте спокойно мод и он вас приятно удивит. Подача сохраняется, она становится даже динамичнее и интереснее. Если говорить про Bose AE2, то что вы точно получите: 1. Запас по громкости 2. Улучшенную динамику на всем диапазоне Что важно сделать после того, как сделали мод (если эти функции на плеере у вас включены): 1. Отключить буст 2. Отключить Про Эквалайзер На мой взгляд, если у вас есть мод и включен буст - сильно выпячиваются СЧ, звук становится более звонким и от этого некомфортным. Но это мое личное мнение Поэтому если решитесь на мод, поиграйтесь настройками после того, как его сделаете

@Nik_iA, никакой яркости у мода нет, если делать 3 Ом. С 1Ом мне не понравилось, для меня все стало звучать достаточно ярко. Мучился с неделю, потом перешел на 3Ом. Модом доволен

Находили Это первые 5 песен, которые я послушал) Но не очень меня они восхитили....

@krakapal, Ну вот такой хреновый премиям сегмент. Я не про звук и возможности девайса. Кому-то и правда нравится такая брутальность.

30%!!! Да балин! Как раз деньги закончились, а мог портативный вариант приобрести Имею centrance dacmini cx - доволен как слон!

Про usb 3.0 согласен, он просто необходим. А вообще такой холивар развели, что аж жутко))

@Elay, Мне нравится ваша попытка сделать из собственных нужд / косяков устройства, обязательное присутствие. Пройдемся по вашим пунктам (вот только мое мнение): 1. Мне она не нужна. Ставлю заряжаться на ночь или на работе. У меня плеер ни разу не сел. 2. У меня практически нет mp3 фонотеки. Чувствую, что ее не так много у меломанов. Если уж многие раздражаются на отсутствие 24 бит, что же говорить про mp3. Скажу больше - у меня есть 2 залитых альбома в mp3 и у меня нет задержан в произведении. 3. Я даже не знаю, что это такое. Поясните пожалуйста 4. На ak240 он появился. А я удивлялся, зачем оно нужно. Идея хорошая, мне бы было удобно часть музыки хранить в облаке... Но мне хватает пары дропбокс/гуглдрайв. Но здесь соглашусь. 5. Мне совершенно все равно. Она не час же индексируется. 3 минуты для меня вообще незначительная величина. 6. Хотел бы сказать, что все равно, но после j.river я понял, что это очень удобно. Другое дело - формфактор плеера, который делает поиск неудобным. 2,4 дюйма экран и поиск - это огромный гемморой. Хорошо, что поиска нет, я бы на него матерился 7. Куёв ждем. Это большой недостаток, но я про него говорил уже. Вроде как обещают 8. Да мне вообще наплевать на режим сна. Вам нужно, чтобы плеер работал постоянно? Мне - нет, только в строго определенное время. Про насрать я уже высказался. Нет идеальных устройств. Вон у 5 айфонов вообще черная краска облупилась с начала продаж. И у iPad mini тоже самое. Это же ужас, после месяца владения! У вас iPad 2 и потеряли старый connection kit? Ищите, потому что сейчас таких переходников нет. И так далее. Говорю же, часами могу перечислять. Про iTunes в особенности. Начиная от тормозов на винде, заканчивая удалением контента ри подключения с другого компа.

@Elay, Да нет, производителю не насрать, они стараются по мере своих возможностей. Например, у AK лично для меня нет недостатков, кроме чтения cue. Работа с iTunes для меня чрезвычайно критична и меня жутко бесит работать на этой программе не на Маке. Тоже самое можно сказать и про Самсунг и Андроид в частности - до сих пор нет для меня нормального телефона, который держит зарядку в не сильной нагрузке не более 6 часов без подзарядки. Меня бесит этот уникальный разъем lighting и постоянная докупка аксессуаров от Apple. Да я могу часами говорить о недостатках Apple или Samsung, если бы у меня были силы, время и желание на это. При этом, мне нравится продукция Apple и я закрываю глаза на те недостатки, которые мне не мешают этим устройством пользоваться. Скажу больше, Apple или Samsung точно смогли бы сделать хорошие устройства, но на них найдутся тонны недовольных людей. Почитайте любые форумы про смартфоны - там тонны говна и грязи. Я вот к чему - у каждого идеалы от желаемого устройства разные. Пока нет техники, подстроенного под каждого человека. Всегда останутся недовольными.

@Elay, я говорю о том, HM901 и MA9 являются премиум сегментом с премиум ценой. Косяков и неудобства гораздо больше, чем в продукции от iRiver. Вот поэтому и спросил, как эти ребята будут выкручиваться после вашего комментария.

@Elay, мне вот интересно, как в таком случае выкручивается 901 мужик и МА9 Apple бы придумали свой формат и все заливали через Тунец. Ога, очень удобно Также бы плевались

всегда пожалуйста если мне не изменяет память, вы тоже владелец bose ae2. Мне кажется, что если сам мягкий характер звучания вам нравится (хотя, если слушаете только аудикниги через bose, это сложно понять), то могут понравятся и VSonic:)

@Striker12, ну и что? Реальная себестоимость любого топового смартфона около 250-300 у.е. Но при этом никто не вопит, что новинка от apple или samsung стоит over 30 000р. Еще забавнее выглядит картина с продажей межблочников за 30-40-50-100к за метр, хотя производство такого кабеля за погонный метр не превышает 800-1500 рублей. В общем, примеров много.

@Nik_iA, да не вопрос! Вам кратенько или побольше буковок? Если кратенько: 1. Поставка, коробочка - милая, дарительная. Аж 13 пар насадок, половина из них цветные, поэтому легко понять по цвету размер. При этом, резина достаточно жесткая, по сравнению с фонаковскими насадками (собственно говоря, использую их насадки). Хороший, кожзамовский чехол. Очень удобная штука, я уже оценил. Не хватает щеточки для чистки от серы и, возможно, пенных насадок. Но это на любителя. Итог: 9 из 10 2. Внешний вид + посадка Они крошечные. Нет, не так. Они оочееееень маленькие. По фотографии не понять, это надо видеть. Сами металлические, хвост - пластиковый. Пластмасса хорошая. Замечательный кабель, он армированный, хоть и тонкий. На вид кажется очень долговечным. Г образный, очень удобный джек. Я вообще не понимаю, как раньше ходил с фонаковскимским джеком, который меня всегда бесил. На отлично реализована снятие и обратная обувка фильтра. Он на резьбе! Это супер удобное решение. По поводу посадки - для меня посадка от Phonak является эталонной, у VSonic GR-01 чуть похуже. Заушный метод предусматривается и на мой взгляд он удобнее обычного (возможно, сказывается моя привычка ношения Phonak Audeo 112) Итого: Внешний вид + конструкция - 10 из 10 Посадка - 8 из 10 Средняя - 9 из 10 3. Звучание. Здесь самое сложное. До этого никогда не слушал двухдрайверную арматуру (полчаса прослушки гвоздей - не в счет). Общее звучание - мониторное, по подаче напоминают shure 840 в миниатюре. Вовлечения в музыку нет. Они не драйвовые, аналитические. Разделение инструментов хорошее, очень понравилось, как разделаются барабаны, можно четко в голове представить, как они расположены на самом деле. По частотам: НЧ: их количественно заметно больше, чем в Phonak Audeo 112, они чуточку мягче, не залезают на середину, но все в общем-то звучание истинно арматурное. СЧ: мне показалось, что средние в Phonak Audeo 112 отыгрывают чище и интереснее. При этом не скажу, что VSonic GR-01 отыгрывает их плохо. Хорошая такая серединка, она также мягче, как и НЧ, но субъективно на Phonak Audeo 112 она лучше ВЧ: По детальности уделывают Phonak Audeo 112, их количественно больше. Но они, в отличие от Phonak Audeo 112, песочат на верхах. Совсем не сильно, на грани фола, но сибилянты точно присутствуют. Другое дело, что ВЧ не отвлекают от прослушивания в целом. Итог: после Phonak Audeo 112 это полноценный апгрейд для меня в основном по общей детализации + качественной добавки по НЧ. Но вау эффекта не получил Кому точно не посоветую эти наушники: 1. Кто любит драйвовое звучание. Тут этого точно нет. VSonic играют спокойно и без эмоций. Как Чак Норрис уничтожает своих врагов 2. Кто не переносит сибилянты на ВЧ. 3. Кто слушает совсем уж экстремальные жанры. Все-таки общее звучание на НЧ арматурное и для кого-то количества баса не хватит. Мне хватило прям как раз, тютелька в тютельку.

Долбанные всоник! Пока не понял до конца, нравятся они мне или нет. Чехол приятен

А я выбрал J.River и очень-очень рад. Самый удобный плеер для меня

*затаил дыхание. Единственное, замечу, что моя сотка играет лучше в паре с усилителем на работе. Но все остальное меня стесняет. Пока ничего у Алекса на форуме не вижу. Давайте смотреть вместе! Истина где-то рядом

@Wladislav26, Спасибо, уже внутри разберусь Но все равно линейный выход не хуже наушникового, это уж точно Всем сорри за оффтоп

@Wladislav26, А линк не дадите? Мне очень интересно почитать. Еще интересен второй момент - какие усилители по характеристикам подходят для iRiver. Заранее спасибо

IE2 - это, к сожалению, по сути не затычки вовсе. И шумоизоляция не очень высокая. Не подходит Скоро опишу свои короткие мысли с всоник

@Elay, Вы таким образом запитаете только существующий усилитель, да и к тому же с искажениями. Есть огромная разница между наушниковым и линейным выходами. Попробуйте сами