?? ??

Схоже. Но DAC-чип всё равно не назван...

Cегодня наткнулся на Denon DCD-1500RE - SACD плейер и USB DSD-DAC (2.8MHz/5.6MHz/<192-24) в одном флаконе. На каком DAC чипе сделан не понял; продавец, вестимо, не в курсе... Слушал на АС в закутке магазина,- звучит. Но деликатно сравнить возможности не было. В интернете средней бюджетности: ? 90,818, в магазине чуть дороже.

Думаю не спалите. Но для верности рекомендовал бы дождаться продукта и взглянуть что написано на задней крышке у провода питания... Или найти фото задней крышки в хорошем разрешении в интернете.

Удачно дождаться продукта Если уже озадачились трансформатором, то держите в уме: в Японии напряжение в сети не 110, а 100 вольт. Хотя большинство техники со встроенными трансформаторными блоками питания маркировано как 100-120...

Рекоммендованные схемы призваны гарантированно обеспечить заявленные характеристики минимальными средствами. Разумеется, можно добиться большего в области "красивого", НО не в области "красивых характеристик и цифр". Однако, если под красотой звука понимать позитивную эмоциональную окраску, то такое "подкрашивание" звучания - не совсем честный метод DAC не должен вносить (пусть даже приятных на слух) искажений в запись. Его работа - максимальная честность. Подкрашивать под индивидуальные вкусы - работа эквалайзеров, постпроцессоров, вопрос подбора оконечного усилителя в конце концов...

От чего же, их совсем не много существует нашедших дорогу в HiFi аудио. Мы же тут не о микросхемах для измерительных приборов и станков, право. Абсолютно согласен. Но! Звук с микросхемы-ЦАП можно испортить неудачной реализацией, однако нельзя улучшить. Выше микросхемы-ЦАП не прыгнешь; так что от чего бы и не знать героев в лицо?

PCM5102 (Accuphase DP-550 его поиспользовал не жалеючи) ES9008 (может ES9018 новее и лучше, не сравнивал) AK4480 (Пионер на нём сделал линейку не дорогих, но убедительно звучащих SACD плеэров)

TEAC UD-H01 - это славно! Но как это поможет уложиться в бюджет?

Можно использовать фабричный штатив для вин существуют сотни разных дизайнов

Наверно это вопрос к почте России, хотя я бы не надеялся, что они тут ответят А Амазону японскому, как мне кажется, всё равно куда слать... Правда, иногда, их диструбьюторские соглашения могут не позволять слать за границу некоторые товары некоторых фирм... Оказывается, об этом Онкио тут на сайте давно обзорчик лежит: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=14 и тут его обсуждение http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22686&hl= Логично. Они же коммерческое предприятие, а не благотворительность, им надо иметь доход с чего-то.

"Басовит" - это понятие измеряемое и имеющее привязку к подъёму АЧХ на частотах ниже, скажем, 200 Гц. Если ЦАП "басовит" среди группы других ЦАП прослушиваемых в равных условиях, то, даже любя басы, я бы считал это неприемлемым пороком. "ярок", а уж тем более "мутен" - понятия субъективные, основанные на эмоциональной оценке искажений АЧХ (а искажения, кстати, могут как быть приятными на слух - иначе люди не пользовались бы эквалайзерами,- так и отталкивающими..). Я, увы, не знаю, что "ярок"/"мутен" значат для Вас, а Вы - что они для меня. Так что я вправе оперировать лишь категориями нравится/не нравится...

Увы, не смогу. Чтобы дать характеристику чему-либо выходящему за инструментально измеряемые параметры, т.е. заведомо субъективную характеристику, надо быть уверенным, что мы подразумеваем одно и то же под общей терминологией. Если же у нас нет уверенности в общности терминологии, то сколь цветасто и поэтично я бы не описал звук, нет гарантии, что Вы услышите в нём то же. Т.е. здесь и всегда у меня одна рекоммендация: слушать! На форуме можно найти владельцев, думаю, большинства упомянутых аппаратов. Ну или постоянно менять устройства в поиске идеала... Могут. А могут и нет... PCM1795 я слышал в трёх разных DAC, в двух случаях в слепом тесте. Что-то мне больше нравилось, что-то меньше. Но кому-то другому (а вдруг Вам?) в тех же условиях могло бы понравится ровно наоборот... Эмоциональные ощущения от звука формируются мозгами на основе личного жизненного опыта, как их сравнивать?

Из всех DAC около заявленной ценовой категории я бы посоветовал Onkyo DAC-1000, на PCM1795 http://kakaku.com/item/K0000173538/ http://www.jp.onkyo....ac1000/spec.htm Но звук в любом случае надо слушать самому - уши и вкусы у всех разные...

ORB JADE-1 and JADE-2 http://www.orb-audio.jp/english/jade-img/jade-1-2-main-720.jpg http://www.orb-audio.jp/english/jade-1-2.htm Product name JADE 1 (DA-HP1) JADE 2 (DA-HPU1) Power AC100V, 50/60Hz Power consumption 15W Headphone Amplifier Class A Recommended load impedance 16-600? Input sensitivity / impedance 2V / 47k? Rated output 16?: 1100mW+1100mW 32? : 560mW+560mW 64? : 280mW+280mW 300?: 60mW+60mW 600?: 30mW+30mW Frequency response 20Hz-20kHz +0dB, -0.5dB fs=44.1kHz(EIAJ) Total Harmonic Distorsion USB <0.018% fs=44.1kHz (EIAJ) Optical <0.018% fs=44.1kHz (EIAJ) Coaxial <0.018% fs=44.1kHz (EIAJ) RCA <0.004% fs=44.1kHz (EIAJ) S/N Ratio >127dB fs=44.1kHz (EIAJ) Dynamic Range >120dB fs=44.1kHz (EIAJ) Output impedance 0.1? Inputs USB: B-type Optical: TOSLINK Coaxial: S/PDIF Analog: RCA Sample rates 44.1kHz / 48kHz / 96kHz / 176.4kHz / 192kHz Supported file formats (USB memory stick port) WMA / AAC / MP3 Output connector types Headphone TRS 6.3mm (1/4") Analog RCA AC connector type Standard inlet cord C13/C14 Dimensions W:238 D:317 H:96 mm W:9.37 D:12.48 H:3.78 inches Weight 4 kg (8.8Ibs) approx.

От чего ж никак: можно распотрошить SACD-r ISO на двухканальные .dsf файлы и слушать их как родные...

Этого, имеется в виду ONKYO DAC-1000(S). Там есть USB!

После продолжительного господства Teac UD-501 вышел на первое место в японском "чарте" по Satisfaction Ranking (последняя колонка) среди DAC и телефонных усилителей (они там в куче от чего то) http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/

@bzx, прошу простить мою неопытность - недавно я тут, в авторитетах не освоился ещё. Так что покамест единственный авторитет - свои уши, а они то как раз против CS4398 ничего не имеют. Однако лишь замечу, что "выжать" из DAC больше его технических характеристик невозможно, можно только ухудшить. Идеальный DAC ничего не привносит к звучанию DAC-чипа (пардонирую за тавтологию), от того то на них и не ставят регуляторы тембра... Или ставят? Как знать, кто их все то видел? (вопрос риторический, отвечать не надо)

<p> </p> Благодарю за разъяснения. Звука CS4398 в интерпретации LEVZ-015F, увы, услышать на довелось. Но если он серьёзно отличается от большинства других интерпретаций, то это уже, собственно, и не звук CS4398...

<p> <br /></p> Прошу простить мою наглость, но если из CS4398 выжимать по максимуму, то всяко получится 192кГц, а не 96... А если ещё поднажать то и DSD выжмется... В Marantz SA8003 SACD уж 7 лет как выжали...

Если и греется, то тактильно не ощущается Никак.

Cypher Labs Theorem 720 DAC http://cypherlabs.com/product

UD-501 выбрался таки на первое место в рейтингe удовлетворения покупателей (последняя колонка таблицы) по версии японского kakaku.com (что-то вроде price.com)... http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/ . Категория, правда, смешанная - ЦАП/телефонные усилители, но это результат учитывая с каким разнообразием продуктов приходится конкурировать...