Utro

Bose вам предложил послушать, чтобы не возникало мыслей, что эта пукалка (braven) может быть лучшей на сегодня Вот такую штуку тоже наверное исключительно для дома разрабатывали, http://www.pioneer-r...10Z-R/page.html Вы когда совета спрашиваете уточняйте для чего вам система, я не знаю лично людей, ориентирующихся при выборе портатива на походное прослушивание. jbl как и харман кардон, которой она принадлежит выпускают отличные портативные колонки, здесь выбор побольше. http://ru.jbl.com/jb...-and_docks.html Хотя в поход конечно удобно будет таскать только несколько моделей, и у них тоже нет влагозащиты. Вот еще "кирпич" есть http://market.yandex...334167&clid=502 Но если вы все для себя решили, покупайте braven и не морочьте людям голову. Может быть за 300$ вполне не плохой портатив. ____ Добавил для наглядности, может кому еще интересно будет http://www.youtube.com/watch?v=369O58SIyFo http://www.youtube.com/watch?v=9hhzdGn02_g

Возможно вы не поняли, музыка прерывается внезапно, а шипение громкое, настолько что нет возможности терпеть наушники на голове и приходится резко снимать их либо если затычки судорожно искать кнопку выключения.

Так я не о последствиях спрашивал, а о причинах, т.е. с чего вы взяли, что может возникнуть гул, боль в голове итд Вот же

Подниму давнишнюю тему, слетевшую в оффтоп, может ответит кто. Какому уровню наушников соответствуют мониторы Adam a7x и стоит ли их рассматривать как АС для дома?

@Schepke,

Вы путаете демпфирование и виброгашение. Разные цели и используемые материалы. Макияжные кружки баса не убавят (не должны), а уменьшение объема, за счет вибропласта или пластилина напрямую скажется на низких частотах в сторону их уменьшения, если расчеты инженеров по объему АС верны. Я не проверял в наушниках, верю @Soviet_Man, т.к. это укладывается в мое понимание, но в акустических системах это личный опыт.

Вы послушайте Bose из предыдущего сообщения, там вполне взрослый звук, довольно чистый, хоть и приукрашенный, с настоящими низами, такими что пол дрожит при грамотном размещении, мощнее чем штатная акустика в новом пикапе mazda bt 50 (сравнивал). Но не водонепроницаемая конечно, хотя полгода жил у океана, мотался к Гималаям с ней, пользуюсь около 3х лет, проблем никаких. И еще раз повторю "Если будете смотреть в магазине, поиграйте с расположением, на прилавке они могут просто не заиграть."

Согласен, последний пост айайай... Я не могу понять как под кат убрать текст, подскажите?

С вами в общении нужно следить за языком, что в общем мне идет на пользу в более точном выражении мыслей Я про эту верхнюю середину и говорил, она родимая меня интересует \/ Так вот не прибавляет ли это тех самых поганых частот. Прибор измерительный штука беспристрастная, чего не скажешь о человеке У меня неплохой музыкальный слух, а со слухом который требуется, для определения частот и их окраса я пока в процессе постижения, и что касается выражения "телесный звук" для меня так же как для вас выражение "оащыльмцжв" ))) Поэтому и возникает столько вопросов от ума.

Нашел информацию "о пагубном влиянии на звук поролона, якобы при снятии поролона, повышается разборчивость средние частоты и снижения гулкости баса." http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:10589:2185#2185 Как думаете, касается ли это только HD580 или в целом это развенчание мифа о поролоне? Хотел переставить динамики в Sony mdr zx-300, они все таки надежнее выглядят и цивильней, но диаметр динамиков у 508 больше, не влезает. А амбушюры подошли идеально по размеру, но воздушная камера спереди драйвера стала заметно меньше, за счет меньшего внутреннего диаметра амбушюр. Вас понял. Просто пытаюсь понять, что именно из мода убрало высокие частоты. Да, я употребил слово не точно описывающее то, что хочу сказать, в палитре черное/белое без градации - конечно сдержанней

Но минус то тоже есть, басы пропали, что закономерно. ок, спасибо, загуглю сейчас

Разве можно пик АЧХ на высоких частотах погасить укладкой материалов? Если это пик, а не проблема корпуса, может сделать что-то наподобие http://www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf Сразу хочу сказать, что я не сомневаюсь в вашем профессионализме и уж точно благодарен за обзор и участие в теме, т.к. вы, Zontik и khronos в основном и повлияли на покупку 508. Я хочу лишь разобраться и пополнить или упорядочить свои знания и понимание, ну и замодить уши.

Синтепон и поролон не влияют на объем корпуса, а вибропласт его уменьшает и при расчете акустики закладывают "литры" на эти материалы. Закладывают литры ))) ну в общем вы поняли о чем речь Дополню вопрос, а материалы виброгашения присутствуют? Интересно все таки, с акустикой я хоть немного знаком, а с наушниками только въезжаю в тему.

Дополню чутка. Как мне объясняли, основное гашение волн происходит на переходах материалов, например вязкий вибропласт, твердая фольга. Насчет изменения объема и влияния его на низы, могу сказать из своего опыта, когда в программе JBL SpeakerShop расчитал сабвуфер с фазоинвертором, черновую модель сделал несколько больше, чтобы поиграть с объемом. В результате расчеты оказались не верными и при увеличении объема появлялся бас. Виброизоляция и демпфирование нужны в акустических системах, чтобы побороть призвуки корпуса, возможно сгладить стоячую волну, а в наушниках колебания мембраны минимальны, имеет ли это хоть какой то смысл? Вопрос к тем кто разбирал дорогие наушники, есть ли там внутри какие демпфирующие материалы? Я наверное понял к чему этот вопрос. Верхняя середина (или низ высоких) выпирают? Это на всех наушниках или у меня тот самый неудачный вариант? Upd. и все таки с высокими это проблема связанная с горбом АЧХ или резонансом корпуса? (я не спец, но интересующийся)

, Это правда, не слышал, но я потащусь пока от этого. По ступенькам идти до хорошего звука возможно даже приятнее - открытий больше на пути. В той музыке, которую я преимущественно слушаю нет гитар и вокала, либо они так замиксованы с электронными звуками, что не разобрать (Shpongle, Kurbeats, Akasha) Но вот что интересно, сегодня открыл для себя King Crimson на этих наушниках. Раньше включал, но не дослушивал и одной песни, а сегодня прям вовлекло - ударная установка звучит потрясающе и не только бочка, и рабочий и томы, железо немного режет, возможно это запись. Встал с кровати, поставил на закачку еще несколько альбомов жду сижу ))) @Soviet_Man, Благодарю

Приехали. Даже после всех положительных отзывов не ожидаешь такого звука. Спасибо всем кто прямо или косвенно сподвиг к приобретению, очень доволен

Подскажите, от какой модели наушников они подходят? По приезду 508-ых, воспользуюсь вашими советами, но экологичность вибропласта смущает, в авто или акустике внутри допускаю, а тут прям на голове. Может чем почище заменить можно?

Присоединяюсь к вопросу Ehe На днях купил Axelvox 242, в конце недели приедут 508. Имеет ли смысл под эти уши к сансе докупать усил или лучше подкопить и заменить плеер на hifiman 601скажем, хотя может и к нему надо усил, не знаю... Громкости с сансы хватает, вопрос лишь по качеству звука.

Ни кто к вам не прикопался, просто вы пишите откровенную ерунду, в которой теперь сами не уверены и не знаете. На счет за и против согласен

Я бывший барабанщик, (была своя установка Sonor, помещение итд), сейчас перкуссионист, могу сказать, что и для барабанщиков подходит идеально за счет хорошей звукоизоляции, но так же были koss the plug и сенхи cx 300 с проводом вниз, поэтому есть с чем сравнивать, shure удобнее тем что на ушах держатся намертво за счет жесткой оплетки, придающий форму провода у основания штекера+5 см и ни при беге ни при активном мотании головой, держатся "намертво". Вы сами то пользовались ими или померили? )) То, что битсы и прочие пишут понятно. Мне не понятно, откуда вы взяли, связку 215 для барабанщиков Есть же понятие позиционирование, особенно в проф среде, как микрофон shure sm58 вокальный, а Shure BETA 52A для барабанов и если бы 215 были для барабанщиков, то в спецификации об этом упомянули. Да, я встал на их защиту, против необоснованного потому что нравятся ушки. )

Согласен, в первые разы я тоже повозился, но сейчас это у меня занимает десятки секунд, а по сему "но все равно это минус" не принимаю. Насчет фиксации, все четко, не болтается, не вываливается. У меня складывается впечатление, что вы сами не пользовались этой моделью. Да и потом, если бы такой тип конструкции был не удобен, то вряд ли Shure стали бы делать его для всех моделей от 215 за 100$ до 846 за 1000$ Насчет звука не могу оппонировать, т.к. не слушал re400, вполне может быть, что они и детальнее, но кроме вашего отзыва других негативных я пока не встречал. И откуда вы взяли что эти уши для барабанщиков, мне не понятно. На сайте написано: "Evolved from personal monitor technology that's been road-tested by pro musicians, the SE215 offers detailed sound for personal listening or professional monitoring." Как по мне, вполне заслужено они занимают очень высокое место в рейтинге, но допускаю, что есть в эту же цену уши лучше.

Чтоб тему еще одну не создавать, спрошу здесь. Когда слушаю cue, порой музыка резко прерывается громким шипением. Кто либо сталкивался с подобным? Нашел версию, но она меня не устраивает "А шипение возможно (было такое разок) на хайрез 24/196. Заливайте по-проще чего-нибудь типа 16/48, и не будет проблем." http://спам/sho...l=1#post1205185 Может быть, что прошивка кривая? (rockbox 3dd5e98-130713)

Ни то ни другое, я в них слушаю музыку. Чем же они не удобные? Первое время приноровится одевать, подобрать насадку и все, в ушах сидят как влитые, удобно, то что провод за ушами проходит. И что в вашем понимании слабый звук? Я так не нарадуюсь, но у меня кроме того, что в подписи, пока ничего нет, с более дорогими ушами не сравнивал, а из тех что есть фаворит.

По звуку я пока не сильно опытный, по этому советовать не буду, скажу лишь, что Shure удобные, звукоизоляция очень хорошая, как в берушах и просто хорошая в зависимости от насадок. Ну и субъективно конечно нравятся. Брал в Музторге, они официалы.