Перейти к содержанию

earn

Пользователи
  • Публикаций

    194
  • Баллов

    293 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент earn

  1. Ну у 32 омников высоких вроде много, и срединка привалена, правда я боюсь что 80 омники сильно тише играть будут, опять придется в доктор идти, когда выбирал 32 омники казалось что они супер, теперь понимаю завал средины н е есть хорошо, но и сильно ровный звук не нравится.. те я как бы за драйв но в разумных пределах, а так баеры конструктивно нравятся 80 ом не намного туже, чем 32. Может самую каплю. Какой у вас источник звука/плеер? Судя по вашему описанию звучания 770-80 вам как раз подойдут. Dr.dac3 Усь там на тпишке какойто Усь там на тпишке какойто
  2. Ну у 32 омников высоких вроде много, и срединка привалена, правда я боюсь что 80 омники сильно тише играть будут, опять придется в доктор идти, когда выбирал 32 омники казалось что они супер, теперь понимаю завал средины н е есть хорошо, но и сильно ровный звук не нравится.. те я как бы за драйв но в разумных пределах, а так баеры конструктивно нравятся
  3. доброе утро! Решил заменить свои 770 pro баеры 32 омные на такие же 80 омники, долго выбирал именно баеры, сейчас пришло понимание того, что слишком уж вч у 32 омников задраны и средина провалена, в свое время тут мне советовали 80 омную версию, как самую сбалансированную. Как по вашему мнению они? (слушал их давно, уже не помню). 250 омную версию не рассматриваю.
  4. тогда по усям/комбайнам присоветуйте, утром для старвнения в доктора воткнул старые шарповские капли, 16 ом, минидисковый плее с ними был шарповский, так беее.. такая гадость...
  5. да, посматриваю на Бурсон, везде хвалят soloist обычный или sl, да, и вот еще вопрос такой, вот скажем как лучше поступить, докупить к доктору усь типа солоист или уже целиться на комбайн какой либо бурсоновский? с usb цапом встроенным?
  6. Здравствуйте уважаемые друзья! Заметил особенность еще такую, при работе от ДР ДАКа на выходе для высокоомников на 770 32 баерах звучит срединка как то поровнее что ли, с чем связано такое может быть? чем там отличаются вообще выходы высоко/низкоомные? Может разница только кажется?
  7. да, понял, спасибо, надо ради интереса будет их с хорошим усилителем послушать, в drdac стоит TPA6120A, вот на самом деле серьезных сильно усилителей я и не слышал, бурсон солоист хотя бы послушать надо наверное, солоист будет сильно отличаться от TPA6120A
  8. Купил себе в итоге Баеры 770 32 омные, аудиотехнику продал, отличные наушники, сидят отлично, лучше чем аудиотехника m50, понимаю теперь то что звук баеров полностью меня устраивает. Да, еще такой вопрос, на вырост: Правильно ли я понимаю, что следующая ступень это хороший, мощный усилитель и высокоомники?
  9. ага, понял, попробуем посмотреть что за софтинка, т.е. будет по качеству звука на уровне фубар?
  10. спасибо! это я и так использую, хотел бы услышать альтернативы какие либо..
  11. Ребята добрый день! Подскажите какой плеер выбрать с возможность дистанционного управления (смартфон/планшет). Чему на ваш взгляд нужно отдать предпочтение?
  12. Добрый день друзья! Посоветуйте какой лучше всего примерить программный плеер для винды с возможностью дистанционного управления по средствам дополнительного приложения в смартфоне для использовния в домашней hi-fi системе, заодно и в наушниковом тракте тоже.
  13. и вот еще вопрос: что там за истории связанные с тем, что якобы для денон (видимо какие то модели) производит на самом деле фостекс?
  14. 770 pro 32 взять наверное для экспериментов над собой надо..
  15. пока результат такой: я понял, что в моей системе м50 отличные наушники, я думал что будет что то в разы лучшее, но я так понимаю тут надо идти по пути покупки отдельного хорошего уся и переходить на высокоомники, но это в перспективе, а сейчас подумаю, может быть 770 32 омники попробую взять, подумаю, но опыт я получил первоначальный сравнения, чем дальше в лес, тем толще партизаны В любом случае спасибо вам за добрые советы, и в будущем, буду рад и дальше услышать их Вообще конечно капиталисты молодцы, столько всего понаклепали, глаза разбигаются, хоть сам иди продавцом работать и слушай наушники.. Вот AKG вообще не советовал мне ни один человек, что по них скажете?
  16. earn

    AUDIOTRAK DR.DAC3

    Добрый день, есть пользователи третьего дака?
  17. А, еще баеры 250 слушал, ну не впечатлили. Денон кстати не таким выигрышным показался сегодня. Баеры эти 770 80 ом на самом деле интересные наушники. Я пожалуй соглашусь с мнением, что деноны, у нас по крайней мере сильно по цене завышены.
  18. <p> <br /></p> послушал, 770 80 ом. Действительно средина провалена, какую то модель фокала ещетдали послушать, ну не о чем. Хоть бери и дорабатывай м50 своими руками
  19. завтра послушаю 770 32 ом а у м50 не каша?
  20. Послушал, блин, смотрите что получилось: усь + цап - Oehlbach XXL DAC Ultra Black, слушал джэксона, металлику, инструментал легкий за основу взял свои м50, для сравнения Вот что послушал: (сегодня и позавчера) 990 баеры - по сравнению с м50 тише однозначно, видимо сопротивление 250 сказывается, звук на высоких резковат, циакают как бы, я так понимаю им нужен хороший, мощный, отдельный усь. филипс фиделио x2 - ну не сильно разницу заметил от м50, может чуть не так резковаты в срединке - не впечатлили сенхайзеры 598 - хорошие наушники, но по мне так высокие чуть приглушены как быт то бы баеры 770 80 ом - звук благороднее чем у М50, низких больше, средина не так выступающей показалась, но они тише, видимо из за сопротивления и чуйки аудиотехнику семерку послушал еще, почти он м50 не отличается, разве что в нюансах еще были сони мдр-1а - баса вроде как норма, но может чуть перебор, зато на высоких завал, по громкости норм, на ровне с м50. от 770 вау эффекта не было вот, подошли к денону, 7100 - ну первое, не понравилась посадка на голове, как будто большеваты что ли они мне, по звуку как будто глуховатый что ли какой то характер звука, низких что ли перебор, как будто они приглушают все.. по громкости норм. Ну вот так бы я и ушел ни с чем, если бы продавец услышав что я хочу услышать денон не предложил бы мне Denon AH-MM400, еще перед 7100 моделью. Ну вот это я вам скажу ребята очень мне понравилось. В кратце, очень похоже на м50, т.е. я пришел к выводу, что м50 вообще не самые хреновые наушники за свои деньги, как по мне, так вто эти AH-MM400 по подаче (характеру) как как м50, только как бы звук другого масштаба, класса что ли.., ,более дорогой, кристальный, не передать словами это ощущение, от всего вышеуслышенного такого не было чувства, ну баеры 770 80 ом разве что приятны тоже, но явно проигрывают по громкости (интересно бы 32 омную версию послушать, слушал кто нибудь?). ЗЫ есть в заначке новые ATH-AD900x - вообще не мое.. дорогие эти деноны конечно, собаки, но по крайней мере понятно какой звук нравится мне.. Что скажете многоуважаемые специалисты? что еще стоит заслушать в свете моего опыта..
  21. глянул, можно 600ые дэноны за 20 тыс купить новые, надо сходить послушать 7100 в доктор
  22. а про sony z1000 что скажете? Фиофилипс фиделио x2 баеры 250 80 ом?
  23. да, у м50 срединка как бы ярче
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.