Alex_Nsk

MA8 - Балансный модуль для MA9 - Сменный модуль ЦАП для МА9 (на базе PCM1792)

Предлагаю дальнейшее обсуждение\вопросы перенести в ветку по МА9 аппарату: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21209

Все что вы перечислили есть в ма9 и даже в ма8, но там цап проще. Бинауральный имитатор и очень качественный эквалайзер встроены оболочку рокбокс, но под ней будет не видна внутренняя память. В общем все точно как в вашем 601 в плане юзабилити, но выше качеством звук, ярче и контрастнее дисплей, есть линейный выход, цельнометаллический корпус, работа в качестве USB звуковой. Апе высокой степени сжатия не играет никто (кроме компьютера). Это вы так экономите на обьеме сд карточек??

Блин я не дока и не гуру в отличие от остальных местных, так что не стоит особенно полагаться но мое решение.

Итак несколько, надеюсь, приятных для пользователей новостей. 1. С июля месяца будут доступны к приобретению опциональный усилительный модуль балансного усилителя. На самом деле, усилитель может работать и как балансный и как небалансный по желанию пользователя (управляется DIP-переключателями на плате) Модуль подходит как к MA9, так и к MA8 (вдруг кто-то из владельцев последнего тоже захочет расширить музыкальные горизонты?) 2. Всем владельцам MA9 которые хотели бы сделать свой аппарат универсальным, предлагается возможность приобретения платы ЦАП на базе дельта-сигма чипа Burr-brown PCMC1792 комплектного от MA8 аппарата. 3. Ну и финальный штрих, вдруг кто-то захочет, можно купить модуль усилителя VENUS 2.3 комплектного к MA8 (затрудняюсь, правда, сказать, кого это заинтересует, но тем не менее такая возможность теперь у всех есть). Дабы не тратится на существенную сумму отправок EMS (минимально $41 при посылке 500грамм) я предлагаю всем, кто захочет приобрести такой модуль для своего плейера осуществить определенный предзаказ и внести предоплату. Я приобрету некоторое оптовое количество себе и далее отправлю по стране уже почтой , как вариант. В дальнейшем, при формировании заказа на MA9 или MA8 новые заказчики смогут сразу дополнительно включить данную опцию и получить посылку сразу со всем. Цены доступны в бланке заказа.

К сожалению область аудио нельзя поверить гармонией и сделать свободной от субьективизма. Не вижу смысла в дальнейшей полемике. Надеюсь мои доводы заставили вас перестать относится ко мне как к врагу-пиарщику (к слову, я не продаю плееры Нова1 и Нова 3 и ничего никому не навяливаю, в принципе). Желаю удачи в обретении счастья с ваши кастомным заказом. Однако, кто знает, возможно, что наши пути еще пересекутся...

А вам эти термины интуитивно не понятны? Помоему их как раз сложно трактовать двояко, в отличие от иных общепринятых в среде аудиохиллов терминов типа сухости, резкости, теплоты, и т.п В моем понимании эмоциональность это способность аппаратуры передать эмоции, зажечь слушателя звучанием. Есть устройства, которые формально точны, но скупы на эмоции и абсолютно хирургически стерильны. Они могут быть нейтральны и тонально правдивы, но слушать их через какое-то время становится скучно. Открытость, это отсутствие закрытости Закрытость = ощущение динамической зажатости, нивелирование нюансов, пониженная ясность звучания и следовательно сниженное музыкальное разрешение.

Вам никто на эти вопросы не ответит. Внутри врядли был кто-то еще, а я свое мнение уже сказал. А пользователей в россии японской версии можно перечесть по пальцам одной руки, думаю. И они практически не пишут на форумах. Если с добычей японского аппарата сложности (и цена существенно выше), забейте смело. Купите обычную сотку. От себя могу сказать, что звук у DX100 в стоке, наверное, самый нейтральный среди серийного топа. Но при этом ему не хватает эмоциональности и открытости (такие материи которые сложно описать словами, но которые свойственны иным плейерам в большей форме) . Очень многие владельцы не поняли своего счастья и довольно много аппаратов было сразу же продано, буквально после знакомства (я сам был владельцем подобного аппарата одного из первых в стране). Так что, все же (чтобы не было разочарования, часом) советую посмотреть на барахолку и купить аппарат подешевле, предварительно обязательно(!) послушав.

Согласен на все 100%. Музыкальная истина как и свежесть, она одна. Однако на сегодня все серийные топ аппараты, к сожалению, не первой свежести, кто-то подгнил с головы а кто-то с хвоста. А вот тут с выбором лучшего, и при этом максимально обьективно, существенно сложнее. Плесень какого цвета вам кажется более привлекательной?? Вы и сами отдаете себе отчет в существовании данной ситуации, поскольку выше заикались о приобретении нестандартного "кастомного " устройства. Так что это по-сути, как не то же самое, что делаю я? Я как и Вы, типичный аудиоманьяк, перфекционист, который хочет получить максимум. При этом достаточно прагматичный и жаждущий обойтись по-возможности малой кровью (жаба не дремлет!) Именно поэтому когда мне в руки попадает устройство, и оно меня чем-то НЕ УСТРАИВАЕТ, я начинаю над ним работать, до тех пор пока улучшения мне слышны, в попытке выжимания всех доступных соков. И это касается не только серийных образцов! Если Вы хоть немного последите за темой, то увидите что и мой собственный продукт (aleXmod) постоянно подвергался пошаговым доработкам, стартуя от простой версии к все более и более сложным. Это означает лишь то, что я изыскивал все новые пути улучшения конструктива, и делился ими с остальными владельцами (если у них был к ним интерес). Касательно Вашего списка "серьезных полноразмерных наушников", Вы сильно загнули, ибо приводите через запятые модели с очень сильно разным характером звучания, причем у всех достаточно далеким от нейтрального. Как делать выбор с учетом этих фактов я себе вообще не представляю. А тех у кого есть все эти модели, или тех кто с ними всеми знаком, достаточно мало среди простых смертных.

По-моему ответ очевиден. Я считаю, что по "совокупности" качества звука/юзабилити/качества исполнения, однозначно побеждает MA8//MA9, причем MA8 в бОльшей степени, чем его старший брат, поскольку за свою цену это просто подарок. Если брать только звук, то есть 3 лидера приблизительно одного уровня, это DX100/MA9/HM801 (некоторые еще сюда относят мой плеер). У всех них звук неидеален (у alexmod в том числе), что-то в каждом мне нравится, что-то не нравится, но в общем и целом они близки и могут доставлять удовольствие тем, кому придутся по вкусу их "особенности трактовки".

С этой фразой я как минимум не согласен, ибо не считаю сам DX100 лучшим. Однако под ваши тз (цифровой выход и хайрез) подойдет только он.

Делайте поправки на портативность. Именно за нее платится львиная часть средств. С учетом этого сравнивать с домашним сетапом сопоставимой цены или более дорогим достаточно наивно (хотя сейчас хватает дерьма в красочных обертках и задорого, конечно). Ситуация один в один с автомобильными устройствами которые ограничены и никогда не станут близки лучшим домашним сколько бы они не стоили.

)) @molokoff, Вы почему то упорно считаете меня противником и пытаетесь "дружить против". Вы пишете о разительном (субьективно для вас, заметьте, отличии между этими аппаратами), а я пытаюсь быть обьективным. Человек выше на полном серьезе ставит знак равенства между топом и сансой, побойтесь бога о каких разительных отличиях между конкретно DX100 и MA9 можно говорить в таком разрезе? Аудио - суть область голимой субьективщины, вам из данной парочки больше нравится DX100, а мне - MA9. Но это не значит, что кто-то из нас лжет. Это значит просто, что у нас приоритеты разные. А вот то, что аппараты данные одного уровня у меня, прожившего длительное время с обоими, совершенно сомнений нет. Возможно за краткое время тестирования вы просто не поняли до конца девятку, а звучание и характер собственой DX100 кажется привычнее и субьективно лучше. У одного из моих заказчиков (москвича) есть доработанные мною и DX100 и MA9. Он четко и конкретно говорит что для него 9 по совокупности лучше. Это не мои слова, это слова конкретного человека. Не хуже и не лучше чем противоположный отзыв от вас. А еще один товарищь владеет МА9, 901 и aleXmod и в личной перписке пишет что отдает предпочтение моей поделке. Это не мой вердикт, а субьективное мнение конкретного пользователя. Предлагаю жить дружно. Ссылка была на MA9 с доставкой из японии. Я никакого отношения к DX100 не имею. Доработка стоит дешевле, но до осени совершенно точно не осуществима.

В отношении МА9 я - лицо заинтересованное и делать подобных сравнений не буду в принципе. Я никогда не хвалю те вещи, в которых сам заинтересован. Это вопрос чести, в конце концов. Я писал обзор о МА9 и небольшое эссе о MA8. Все что я хотел сказать о них, я там изложил. И ручаюсь, что 100% информации там - правда. У меня есть Sansa Clipzip. Это очень хороший плеерок в своем бюджете (и возможно вообще в бюджете до 200 баксов), но сравнивать его с топ аппаратами (к которым я отнесу MA9/801/DX100 и некоторые относят aleXmod, хотя он не серийный) невозможно. Это как сравнивать Тойоту короллу и Майбах/AMG. Вроде бы это и то и то машины, и те и те ездят и досаточно хороши, но они совсем не сравнимы..надеюсь поняли мою мысль.. К сожалению у ритейлеров нет интереса заниматься MA9. Слишком мала маржа. Если он когда-нибудь и появится в доступе в рознице, то по ценам совершенно неприличным. А по такой цене его покупать не станут, когда есть возможность работы напрямую с производителем. Ближе всего аппарат по уровню как раз к DX100, но играет более душевно. Точнее не описать, его просто приятно слушать, он не утомляет и будит эмоции. Вот как то так. Так что мой совет: пересечься с владельем и оценить самостоятельно. Это самый верный и простой вариант. Ну или поверить отзывам реальных пользователей. Я пока не встречал ни одного владельца .который бы поругал качество исполнения устройства и качество его звучания с учетом его цены. Это даже противно, поскольку полное отсутствие негатива всегда настораживает.

Какие сложности..можно заказать у меня за $820 плюс доставка.

Я выше сказал. Если вы не понимаете в схемотехнике значит просто доверьтесь моему мнению что аппарат чуть лучше и все

Первые были очень давно Вега ТДС-5 складные, навроде порта-про. Потом ТДС-5, которые безжалостно были заменены сразу как появилась возможность на Sennheiser HD475. Последние прожили очень долго, лет 6 точно ,пока не подвернулись занедорого Senn HD580, служащие мне и поныне. Сейчас на волне увлечения портативом наушников завелось побольше, но в основном все приходит и ухоидт, остается только то что западает в душу. Из всей ортодинамики совковой задержались только экстремально редкие Амфитоны Н25С, из буржуйской, наверное, самые редкие в мире наушники Yamaha Yh-5m. Закрытые мониторы опять же, немецкие DT48S 80х годов выпуска. Из ием только динамические от Hifiman

Там иная система питания, более лаконичная на мой взгляд, другие оу i/u, другой производитель генератора. Остальное без изменения.

По ссылке выше пройди, там тема как раз о сотке. Для просмотра технических подробностей потребуется регистрация. Моежт еще чего интересного подчерпнешь, я стараюсь чтоб ресурс был по-максимуму интересен, никакой воды только факты максимально обьективные.

Если так, то ТОЛЬКО DX100 вам и придется. У МА9 нет цифрового выхода в принципе. Это законченое устройство, с трактом уровнем повыше, чем у автомобильных МcIntosh MX5000... Я сам планировал подобный сетап в авто, доработав Clarion HX-D1 (аналог макинтоша упомянутого выше) организовав ему спдиф вход для подачи от портативного источника. Однако сейчас, владея MA9 , сильно раздумываю о продаже кларика и установке нормальной башки вообще пустой, просто с AUX и все. Например Nakamichi TA25 (когда то был такой у меня) или TP1200 (если подвернется за недорого) Японская версия лучше в техническом плане, хотя и не очень значительны отличия. И само ПО более продуманое и по памяти работы с моим DX100 менее глюкавое (HD-RP10 сейчас как раз у меня на столе препарирован и дорабатывается)

Аппараты примерно одного уровня. Если сравнивать сток без доработок и только звук, то DX100 более пресный, МA9 более душевный. Это самое важное что стоить отметить при длительной эксплуатации. Остальное нюансы как в плюс так и в минус. А вот сравнивать эргономику и удобство вообще невозможно. Я владел DX100 примерно с год, но так и не привык к минутной загрузке и постоянным затупам при работе. Неудобно пользоваться cue, проблемы сотображением кирилицы, периодически ни с того бывает слетает программа вопсроизведения и нужно ее запускать по новой. С точки зрения пользовательского интерфейса это такой китайский айфон. Задумка нормальная, но реализация уж больно голимая. После установки на MA9 rockbox любые вопросы по юзабилити к нему снимаются. Зато если обязательно хочется игграть high resolution без усечения при езде в метро, то это только к DX100. Кстати, я работал с обоими версиями iBasso и DX100 и H-R10. При прочих равных реализация последнего чуть получше. Он более продуманный и правильный на мой взгляд.

Коли так, то тесла просто убьют своим форсажем сибилянтов.

Вот отзывы касательно доработанной версии MA9AE с небольшой встречи питерских аудиофилов. Может кому интересно будет.. Не сочтите за рекламу, у меня просто нет физических возможностей проводить доработки МА9 в больших количествах (практически все комплектующие на сегодня в резерве, дальнейшая их доступность под весьма большим вопросом). Так что считайте это экзотическим и недоступным эксклюзивом.

Вот отзывы касательно доработанной версии MA9AE с небольшой встречи питерских аудиофилов. Может кому интересно будет..

Увы, и ах, наш мир далек от совершенства.. и рекламируют обычно то, что требует рекламы.