Перейти к содержанию

Bass Player

Пользователи
  • Публикаций

    18
  • Баллов

    18 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о Bass Player

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    музыка
  • Занятие
    музыка
  1. Если нужна прозрачность, то можно попробовать final audio heaven s. Своеобразный такой звук. Есть некая нелинейность в ВЧ, за счет чего эффект кристальности звука.http://doctorhead.ru/catalog/final_audio_design_heaven_s
  2. Сенхи к фиио точно не вариант. Вот в предыдущем посте вам хорошо посоветовали sony. Отличные низкоомные ушки. Правда капризные, но звук и удобство супер.
  3. Кстати да, можно попробовать новинку fiio x3. Сейчас достать еще не везде можно, но в doctorhead скорее всего появится. Плеер использовать как транспорт и усил fiio 7. Думается (пока не слышал) будет очень и очень. А с айподами лучше вообще не связываться...
  4. а не создалось ли у вас визуальное впечатление, что это тот же провод, что и у 650? только в дополнительной маскирующей наружной оплетке-чехле. Та часть провода у 800, что входит в наушники, уж очень снаружи похожа на провод 650. С проводом 650 имел дело, так как когдато он был поврежден и пришлось ремонтировать - голимый эмалированный провод минимального сечения, как у любых других самых дешевых наушников, отличие только в более солидном наружном материале, придающем прочность. эмаль - единственная изоляция между проводникамии. Паять и собенно зачистить - сложно и требуется навык.. Вопрос тем, кто резал более породистые провода - там тоже, изоляциея - только эмаль между жилами, и тоже, такое же минимальное сечение? Ну неееет! Если в 650 бахнуть проводок другой ,они приближаются к 800-м! Просто за счет диаметра мембраны последние конечно выигрывают, но разница из-за шнурка сильно сокращается могу я вам сказать, господа!
  5. Все верно товарищи говорят. Сменить карту желательно, несмотря, что в целом то асус хорош, но не для этих ушек. И можно лампу в цепь добавить. + если ушки новые, то они еще прогреются. Так же можно найти резонирующую частоту и срезать эквалайзером через ПО (но это уже загон)
  6. Любое ПО, которое в реалтайме обрабатывает звук. Если нужно уже записанный звук почистить то подойдешь программка Adobe audition. Там есть фича Noise reduction. Инструкция по использованию есть в инете, либо ко мне в личку обратитесь. Если же нужно шум убирать в процессе записи прям, то тут на пальцах не объяснишь, но варианты есть.
  7. Мониторинг или сведение? Просто если для сведения лучше брать открытые. Для мониторинга - записи закрытые. Yamaha rh5ma. Sennheiser hd280 pro. Sony 7505, AKG 142-242.
  8. Ничего удобнее на голову не одевал!))))) Но по звуку все как в современности. Уклон на бас. Глуховаты. Сцена узкая. Но стоит отметить достаточно "чистые". Для мобилы или простенького плеера, или... для простите девушки лучше вариантов мало. А если серьезно исходить из соображений качества звука, то сенхи моментум лучше порядком. Твердая 4 в основном за качество сборки, дизайн, удобство. Звук на 3.
  9. AKG - выбор профессионалов. Примитивная конструкция (+ к неубиваемости), комфортное и в меру детальное звучание (бас подрезан, четкая середина + небольшая горбинка в верхах для детальности). Подойдут всем, так как авторегулятор посадки на голову. Однако для прослушки могут показаться скучноватыми. Из минусов еще, что совершенно не выносят тяжелой музыки. Начинаю хрипеть. Beyerdynamic- ушки очень правильные. Но... Если не влезло ухо в 120-е ямахи, сюда не влезет тоже. Звук... Что-то сродне AKG, только побасистей, ну и со своими нюансами (слушать надо). Из минусов - высокое сопротивление (250 ом раскачать непросто, модификации другие сейчас редко встречаются). Очень плоская "сцена". Вещь пожалуй тоже только для занятия профессионального. А вот Shure, мне кажется, ваш вариант. Отлично сбалансированые по всем частотам. С хорошей сценой. Насчет конструкции вранье. Нормальная совершенно конструкция. Удобны, комфортны. Из - пожалуй только то, что немного тссссыкают на ВЧ, но это устранимо прогревом. Если вы хотите универсальные, комфортные и качественные наушники для любых случаев жизни (а шуры можно и к плееру без проблем подключить) с качественным профессиональным звучанием, то пожалуй это один лучших вариантов.
  10. Данная модель очень приближена к fiio e17. Разница только в выходной мощности сигнала, а чип вроде бы тот же. Так же добавился 3-х полосный эквалайзер. Стоит своих денег точно, но как уже писали выше о "честном" звуке речь не идет. Более правильно играет продукция ibasso, на мой взгляд.
  11. Для тяжелой музыки хорошо подойдет http://doctorhead.ru/catalog/hisoundaudio_studio_v. Даже чуть дешевле.
  12. В эту сумму честного звучания не будет. Но... Идеально найти fostex t20 rp или t40 rp. Изодинамика... Никаких искажений и перегрузов http://doctorhead.ru...ex_t_20_rp_mkiihttp://doctorhead.ru...ex_t_40_rp_mkiiПусть и чуть дороже, но того стоит. Но исклбючительно с проф целями. Если планируете еще и музыку в них слушать, то лучше sennheiser или akg.Так же есть классика жанра sony mdr 7506, но опять же цена 200$. Но стоит того. Просто разница в качестве между ушками за 100 и за 200 не в два раза)))
×
×
  • Создать...