Павел Otaku

У меня такое чувство что маршалы только на дизайне последнее время и пытаются выехать,а технически скатились везде где только можно,даже комбики у них последнее время не фонтан,во всяком случае в своей ценовой категории

Добавьте эти 3 тысячи к бюджету наушников и возьмите Focal Spirit Professional

Если собираетесь покупать цап или комбайн(цап+усь),то звуковая карта не нужна,можно снимать цифру с пк напрямую по usb или через конвертер Аудинст отличная железка в этой цене,стоящая,но не знаю раскачает ли ее усилитель высокоомную нагрузку,надо спрашивать у владельцев

для дешевой однодрайверной арматура впринципе неплохая,можно к ней xDuoo X3 взять например,если денег жалко то X2

понимаешь просто плеер ниочем поетому звук ниочем за 3 штуки будет и то и то ниочем(затычки за такие бабки будут как раз таки выдавать шипение мониторки смотри В мониторках на улице не походишь, как идиот выглядеть не хочу... Ну может все таки хоть что то можешь посоветовать? а ну если ты считаешь что все кто ходит в мониторках выглядят как идиоты и еще наверное считаешь что наушники должны быть модными то нет естественно Не модными, а компактными. Выбивается из бюджета более чем в полтора раза. они стоят по 3200 рублей каждые,значит вы не правильно курс рубля к к гривне указали если дешевле то Vsonic VSD2

Vsonic VSD3, Ostry KC06

Hidisz AP100 немногим дороже, но при этом звук будет другой. Лучше/хуже тут вопрос большой, но то что 603-й это китай, причем такой махровейший китай, по эргономике, прошивке, корпусу и материалам, то Hidisz значительно более современный и приятный по всем этим параметрам. только это дельтасигма) ... И? дельтасигма не тру. мультибит рулит! Во первых дело вкуса,не всем нравится подача мультибита,во вторых в hidizs ap100 цап очень даже неплохо реализован в отличие от кривых fiio и ibasso с их посредственным контролем и глубиной баса,и подзадраными верхами к 601-603 мужику ат-м50 категорически не советовал бы,сам такой связкой когда то владел,этот плеер только подчеркивает все недостатки м50,рыхлый жирный бас,мутноватые вч и глуховатую середину,будет еще хуже чем с плеерами на дельтасигме

Поддержу kleymor.metal,наушники ultrasone signature pro отличные,лично я их считаю лучшим портативом,но как они сыграются с вашим плеером я не знаю,усилитель у плеера совсем не фонтан(хотя я в целом этим плеером совсем не впечатлен)

Я тоже однозначно за АП100,перешел на него с фиио х5, и очень доволен,играют они на схожем уровне,но у ап100 бас качественнее,более панчевый,напористый,у фиио все таки немного смазан,и вч прозрачнее,считаю его лучшим плеером до 20к

Про комбайны аудиогд почему то тут незаслуженно забыли,а ведь это одни из самых удачных бюджетных устройств,совсем за небольшие деньги имеющие довольно прилично реализованый цап,и мощный усилитель вывозящий даже тугую изодинамику

Hidizs AP100

честно говоря я бы ак100 за 15 даже новым не взял бы,не то что за 20 бу,не звучит он на эти деньги

Ну вот, опять проблемы с качеством такого и впомине не было в выстовочном экземпляре в ДХ. А вы где слушали? у нас в Екатеринбурге магазин Фаворит

АКГ 545 пока не торопился бы советовать,довелось их один раз отслушать,и что то я их совсем не понял,может конечно были бракованые или подделка,но звук был совсем не акгшный,а скорее как у китайского барахла по тысячу рублей,вместо нч была какая то мазня,середина провалена так глубоко,что м50 можно считать ушами с отличной сч на их фоне,вч наоборот попиливали,в общем нужно слушать еще раз

Ath m50x

В этом бюджете Hidizs AP100 однозначно,он даже Fiio X5 переигрывает

на фиио х1 я их не слушал,учитывая что он достаточно нейтральный,может быть с 215 немного темновато,но вот на х3 и на х5 получается нормально,потому как они ярковатые и немного неестественные на вч,с каким то синтетическим привкусом так сказать

у Sony XBA-A1AP разве заушная посадка? на сколько я помню у них прямая посадка с выпирающим из уха корпусом я бы еще к списку Shure Se215 добавил

Я думаю вполне подойдут,наушники отличные,но конечно не без косяков,лучше все таки послушать перед покупкой,лично мне не подошли из за глуховатой сч,кому то они не нравятся слишком яркими вч,в общем я к тому что они не нейтральные,и достаточно вкусовые

Сижу на торрентах с поднятыми проксей и впн,вообще никаких проблем не испытываю,раз вы живете в общежитии,есть вариант что ресурсы блочатся внутренним межсетевым экраном и провайдер тут не при делах,попробуйте местному сисадмину проставиться и хорошенько выяснить где загвоздка

я за Cal, сами по себе в этой цене неплохи,а с моддингом играют даже лучше чем M50

Я голосую за 900ые Фостексы,на ваших жанрах мне они больше всего понравились,да и в целом они очень универсальны,и очень выского уровня,да и с вашим трактом должны хорошо спеться

Либо наушники еще совершенно не прогреты(брал м50 новыми,в не гретых действительно низов почти нет),либо автор поста на столько бассхэд что задраного баса м50 ему вообще не ощущается

Все эти цифры частотного диапазона мишура и маркетинг большей частью,реальное значение имеют сопротивление и чувствительность для подбора усиления к наушникам,остальное оценивается только на слух,более менее что то судить о характере звучания наушников можно по графику ачх,который только редкие производители типа Audeze прикладывают к наушникам

В таком бюджете я бы сигничи про взял,считаю их лучшим портативом,довелось оценить их на дезкоре и металкоре,по моему то что нужно,следующий уровень это уже изодинамика или флагманские 900ые фостексы