serge198

еще говорят они с родным кабелем никакущие

@Melsig, TH600 и LCD XC плохую изоляцию имеют

а бывают хорошие измерения? по измерениям у всех есть где-то да спад

@OlegSA, ОК, просто выявлять лучший цап, неправильно написал.

смешно читать про единицы измерения. это какие? "вырвался вперед"? ну допустим стоят на столе 2 цапа, 1 вырвался вперед - ну так напишите - на 2 см, вперед на столе вырвался, рекомендую к покупке - как-то так.

ну вот напишет он, что додсон вышел "вперед" или "просто лучше и все". Вам действительно это интересно и информативно, это по Вашему является техническо-музыкальной характеристикой?

дело в том, что к Вам приходят, живые люди, есть фотографии, есть их отзывы. а тут сказки какие то, типа кто-то пришел, послушали и вынесли вердикт - обошел, вышел вперед, не смог сравнять счет, паритет, просто лучше и все. где, что, в чем не понятно, вот вышел вперед и все

@OlegSA, причем тут sergst? я о реальных тестах и прослушках, а не о высосанных из пальца - "вышел вперед"

@OlegSA, да ладно, понятно все, когда реальные прослушки проходят у sergst, то фоток навалом, народ и на смартфоны фотает, выкладывает.

@OlegSA, а народ выше в теме фотки просил... любопытно посмотреть было бы

очень, очень доступно и информативно - "лучше", "вперед", а в конце таки просто "Да" и даже с применением максимальной обвязки у соперника, все равно "Да". Чем лучше? Вперед относительно чего и где? И весь обзор такой - вырвался вперед, обошел, лучше... Других слов не знаете? Одни эмоции, информации ноль, мировосприятие детское - дети о своих игрушках также говорят.

надо было еще firewire попробовать

а с firewire проводами все тоже самое? тоже имеет смысл выбирать?

при нормальном прослушивании, в домашней неспешной обстановке, не от портатива и т.п. стало очевидно, что 600 все таки ниже уровнем и теперь, наверное, неудобно об этом говорить

мне кажется, что отзыв скорее о м-даке, ни как цап ни как усилитель для наушников ничего хорошего из себя не представляющего...

@АНАТОЛИЙ83, там еще и третий есть какой то фирменный (что ли...) разъем аудиогадов

@АНАТОЛИЙ83, это речь о коаксиале, я так понимаю приемник то один, а входа два, поэтому в один приемник два источника не включишь. ну или включишь, но сигнал надо подавать попеременно

@АНАТОЛИЙ83, там два коаксиальных входа, 1 BNC, второй обычный RCA, такой же как и выход у свистка, не совсем понял, в чем проблема?

@АНАТОЛИЙ83, ну не знаю, временно свисток можно было бы использовать, а попозже купить что-то получше

@АНАТОЛИЙ83, а чем не нравится аудио ГД реф. 7 на вторичке, по нынешнему курсу почти 1000 уе, всяко лучше шиитов?

а мне все равно в чем, только под ЮСБ нужен уровень берклиЮСБ или Сотм-клок-внешнеепитание, но не встроенные юсб. встроенный firewire другое дело, у вейса с ним точно ОК, как у митека спрашиваю, ну вот отзыв Nibelung как то мне показался негативный о митеке в этом отношении

я не слушал, но заинтересовался вейсом, т.к. у него firewire, а недавно смотрел фотку митека и увидел, что оказывается у него тоже есть firewire, поэтому и спрашиваю о звучании. вейс интересен, а к митеку отношусь с сомнением. честно говоря, проблемы USB хотелось обойти, потому и интересен вейс.

а weiss-ы слушать не доводилось?

я не думаю, что 202-му митек конкурент. минерве/ДАК2 да наверное

а его по firewire то слушают, как оно? а то чего usb, usb... firewire может быть лучше? в сравнении с weiss-ом как оно?